Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

Возможно я что то не так понял в этом пункте. Думал максимальный размер емкости для слива воды при очистке. Но как понял это: максимальный объем сточных вод, которые могут быть одновременно произведены всеми сантехническими устройствами, имеющимися в доме.
Тогда литров 20

 

Вот такую систему предложили. Подойдет?

 

Всем добрый день, получил анализ воды (прилагаю). Имею превышения по железу (0.5) и жесткость 8.
Сейчас занимаюсь обвязкой в котельной. Предлагают варианты состоящие из ионообменной колонны 1252 и солевого бака(+ естественно магистральные фильтра) Комплект получается около 45 тыр. Хотел бы попробовать сэкономить купив комплектующие отдельно и установить самостоятельно.
Интересуют 2 момента: какую засыпку выбрать под мою воду и какую автоматику, т. к. ручной не рассматриваю.

Исходные данные:
1 Анализ в файле
2. Дом с отоплением с постоянным проживанием, скважина 46 м, насос на 37 метрах, дебет 1800 л/ч, стат. уровень 14, дин. ур - 17. гидроаккумулятор планирую 80-100 л.
3. Постоянно проживающих планируется 3-4, одновременно открытых точек водоразбора 2-3, суточное потребление около 1 куб. м
4. Канализация- септик из жб колец с переливом (в планах).

ЗЫ. Создал отдельную тему с таким же вопросом, не разобрался где лучше спросить.

 

Добрый день. Прошу помощи в подборе оборудования.
1. Дом с отоплением теплым полом для постоянного проживания.
2. Источник воды: личная скважина.
3. Место для размещения водоочистного оборудования - в доме (место в тех. помещении, размеры, на которых хотелось-бы разместить всё: длина -100 см, ширина -30 см, высота (см.) -до 250 см, часть оборудования, не требовательного к "тепличным" условиям, можно разместить в приямке скважины (собираюсь сделать кессон требуемого размера из бетонных колец с утеплением верхней части).
4. Глубина скважины -74 метров, дебет-3м3 /час, статический уровень-45 метров, динамический уровень -46 метров
5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной - Акватек SP 3,5-100, скважинный центробежный насос, Н-57 м, Ø-3,5"
6. Характеристики насоса: max подача – 4,8 м3/час, max напор 102метра.
7. Имеется ли гидроаккумулятор-планируется на 50-100 литров
8. Пиковый расход воды (м3/час) – 0,5
9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)- 0,5-0,7м3/сут. без учета полива, 3-4м3/сут. с поливом.
10. Число и тип точек водоразбора: - кухня, раковина, 2с/у, стиральная машина, посудомоечная машина. Одновременно 3-4 точки.
11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): постоянно 4-3-2 (по убывающей по мере взросления детей) человек, эпизодически до 6.
12. Тип канализации и её характеристика: септик из бетонных колец на 3кубометра (планируется в ближайшее время, объем можно скорректировать).
13. Ограничения по залповому сбросу воды: 3000 литров (не понимаю пока, что это)?
14. Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение (накопительный бойлер), для питьевых целей (можно это исключить, главное, чтобы техника работала и сантехника не портилась). Ну еще вопрос полива конечно интересует.
Сероводород- в 6 раз превышение, железо- в 2+, жесткость- в 1,5+...
Хотелось-бы обойтись если не легким, то хотя-бы средним испугом)!
Анализ воды прилагается:

 

На такую воду ищите/стройте помещение для водоочистного оборудования порядка 3-4 м2.

 

Кессон не подходит? Его можно хоть из 1,5-2-метровых колец высотой 1,8 метра сделать. Канализации там не будет конечно... Если есть часть оборудования, не требующая промывки, то ее можно там, ну и тот-же грязевик и гидроаккумулятор тоже там

 

По хорошему, с вашим размахом водопотребления желательно установить систему обратного осмоса на 200 л/час + бак чистой воды 500-800 л + насос 2-го подъёма (подача воды на точки разбора).
К системе ОО полагается канистра антискаланта и ёмкость для хим. мойки мембраны.
Всё это требует место, указанное выше, в сухом отапливаемом помещении.

 

Живут да травятся, сероводород не особо полезен. Если хотите тоже травиться - ваше право.

 

Добрый день.
Система обратного осмоса в моём случае предпочтительней, чем системы 3-4-ступенчатой очистки? Интересуют и первоначальные вложения, и стоимость содержания впоследствии, конечно... и компактность, как ни крути!

 

Общую минерализацию вашей воды 1524+/-137 мг/л уменьшит только система ОО. Ионообменные фильтры (умягчение) минерализацию не уменьшат. Более того, увеличат натрий до количеств вредных для здоровья. Стоимость системы из отдельных фильтров удаления сероводорода, железа и жёсткости, производительностью вашего водопотребления, будет сопоставима с системой ОО. Занимаемая оборудованием площадь тоже сопоставима. Эксплуатационные затраты (расходные реагенты и материалы) в вашем случае для системы ОО меньше, чем у фильтров обезжелезивания и умягчения.
Минусом системы ОО является сброс концентрата, объём которого больше, чем у фильтров при промывке. Но качество очищенной воды после системы ОО на много выше, чем после фильтров.

 

Собирать деньги на это?
Бюджет просто космический! Причем это без стоимости емкости и насосной станции.

 

В этом нет смысла, запах совсем не уберет?