Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, так.

Доочищать малой (бытовой) системой ОО для питья воду, которая получится после ионообменного фильтра, тоже большой вопрос - что получится. Т. к., для бытового ОО тоже есть требования к исходной воде - по сути вода должна быть питьевого качества. Т. е., не факт что после бытового ОО будет вода питьевого качества. А если и будет, то как долго будет справляться с минерализованной водой бытовой ОО?
Я не сгущаю краски, а обращаю внимание на некоторые проблемы.
Для бытовых нужд умягчённая, но минерализованная, вода не очень годится. Трубопроводная арматура, нагреватели (ТЭНы), и прочие изделия из металла, контактирующие с водой, будут подвергаться коррозии. На всех поверхностях после высыхания воды будет оставаться осадок-налёт. Этот осадок без особого труда удаляется протиранием ветошью. Но тем не менее, будьте готовы с этим мириться.

На полив исходную воду очищать не надо.
Как Вы указали, суточная потребность воды - до 700 л.
После системы ОО сброс концентрата будет не более 700 л.
Вот только минерализация этого концентрата на порядок меньше минерализации промывной воды ионообменного фильтра.
Сброс концентрата системы ОО на поле фильтрации в вашем случае допустим, а промывной воды умягчителя - не желателен.

 

Добрый день!

Объект - дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон.
Источник воды: личная скважина.
Место для размещения водоочистного оборудования подвал, 1,8х1,5 высота 1.85 м.
Глубина скважины 21 м., дебет не ограниченный.
Насос: flotec sub 8S, max подача 6000 л/час, max напор 7 бар.
Гидроаккумулятор - 50 литров.
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0,2
7 точек водоразбора: 2 унитаза, 3 раковины, душ, посудомойка.
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (4)
Тип канализации бактериальный септик практически без ограничений.
Хочу получить техническую воду приемлемого качества.

Вода из скважины прозрачная с запахом.
pH - 7.0
Жесткость, мг/экв-л - 6,3
Окисляемость, мг/дм3 - 16,5 (не более 5,0)
Цветность, гр. цветности - 167,4 (не более 30,0)
Мутность, ЕМФ - менее 1,0
Минерализация, мг/дм3 - 412
Хлориды, мг/дм3 - 0,42
Сульфиды, мг/дм3 - 0,30
Нитраты, мг/дм3 - 1,25
Фториды, мг/дм3 - 0,42
Алюминий, мг/дм3 - 0,022
Кальций, мг/дм3 - 64,1
Медь, мг/дм3 - 0,012
Железо, мг/дм3 - 14,3 (не более 0,3)
Калий, мг/дм3 - 2,84
Магний, мг/дм3 - 44,2
Марганец, мг/дм3 - 1,69 (не более 0,1)
Стронций, мг/дм3 - 0,37

У меня есть корпус фильтра 1865 и компрессор AP2, хотелось бы использовать.

 

Добрый день!

Прошу помочь исправить плохо работающую систему.

Вводные данные:

1. Дом с отоплением с постоянным проживанием,

2. Источник воды: личная скважина
3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина 1,5м х ширина 0,7 м х высота 2,5 м (места немного)
4. Глубина скважины 22 метра, дебет позволяет поливать газон летом по 3-5 часов, вода не заканчивается.

5. Насос погружной Акватек 4\100
6. Характеристики насоса:

Номинальный расход: 4,8 м3/ч
Номинальный напор: 102 м
7. Гидробак 100 л
8. Пиковый расход воды (м3/час) – 1,5м3
9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - 1 м3
10. Число и тип точек водоразбора: Кран кухня+унитаз+умывальник/душ (есть стиралка и посудомойка, но включаются они обычно на ночь, когда другого потребления воды нет)
11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 постоянно + 4 гостя по выходным
12. Тип канализации и её характеристика: 2 переливных колодца каждый по 3 жби кольца диаметром 1,5 метра (один с жб дном, другой без дна)

13. Ограничения по залповому сбросу воды: как бы нет, вода медленно но уходит.
14. Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питья стоит осмос.

Вода из скважины идет прозрачная практически без запаха и с привкусом железа.
На основе анализов во вложении продавцы фильтров поставили:

Осадочный фильтр

Корпус Гейзер ВВ 20

1

Картридж 20

1

Станция обезжелезования

Фильтр FB-2 (12x52) Runxin

1

Засыпка Феролокс

45

Засыпка Экоферокс

20

Вода заходит на ВВ20 потом в обезжелезователь потом в краны.

Умягчать воду я пока отказался, так как по анализам жесткость практически в пределах верхней границы, а эффект мыльных рук немного не нравится.

Полгода все это проработало, но в следующие полгода система перестала работать: вся сантехника окрашивается в желтый цвет, присутствует запах железа, периодически чернеют руки после мойки посуды.

Продавцы оборудования приезжают крутят вертят, увеличивают давление насоса (загрузка поднимается максимум на 7-10 см), меняют периодичность и время промывок, однако проблема не решается. Появилась еще одна проблема с заполнением канализационных колодцев из за частоты промывок.

Исходная вода течет чистая и прозрачная, желтеет через 12 часов, в осадок выпадает через 48-72 часа.

Как понимаю проблема в неработающих засыпках феролокс+экоферокс, хотя могу ошибаться. Уважаемые знатоки, помогите советом: что добавить в систему? Поменять засыпку? Добавить аэрацию? Дозацию?

Сейчас те же продавцы предлагают поставить универсальную засыпку Ферософт Б в мою колонну со сменой головы…

Анализ воды во вложении

 

А я хочу максимально их учесть)

То есть эта вода раза в два хуже той, что в городском водопроводе? Просто в доме с городским водопроводом бытовая техника работает 12 лет, в тэны не залезал еще, пытаюсь "смоделировать" ситуацию)

Элементы автоматики (клапаны, форсунки...) не будут закисать? Или по другому сформулирую, что для них более щадящее: вода из скважины или вода, очищенная от сероводорода, железа и смягчённая (не ОО)?

То есть будет как-бы засаливание грунта, так? А после отходов ОО (с учетом того, что их практически на порядок больше по объёму?

 

У Вас есть опыт мониторинга состояния ОО без предварительной очистки воды от железа и сероводорода? Как RO-250/RO-500 её переваривает, долго живёт и зависит ли это от производителя?

 

Сравните качество вашей воды с качеством городской воды в г. Ростов-на-Дону.

Уже говорил о "золотой середине". Сами решайте, что для Вас лучше: помыть-почистить форсунки или капиталовложения в фильтры обезжелезивания, умягчения, и сбрасывать на свой участок разбавленный рассол.

Не как бы, а именно будет засаливание грунта от промывных вод фильтра умягчения. Не забывайте, что туда же будет сбрасываться минерализованная вода после этого фильтра. Т. е., к имеющейся минерализации добавляется соль, используемая для регенерации фильтра умягчения.

Заняться мне больше нечем, как мониторить опреснительные установки!
Но то, что они работают без предварительной очистки от железа и сероводорода - факт.

Зависит от мембран. Но это уже вопрос к поставщикам RO.

 

Вам по пути первичной коагуляции. Бак-реактор для коагуляции исходной воды, слив/перекачивание осветлённой воды через фильтры в резервуар чистой воды.

 

Голову продавцам сменить надо.

 

Это да, г-н Лавров и о них говорил тоже
@Vaska78, самые очевидные косяки смонтированной у вас системы, например, такие:
1) Отсутствие какой бы то ни было аэрации или дозирования окислителя перед колонной-обезжелезивателем. Без этого компонента работа загрузки не только неэффективна, хуже того, с поверхности Феролокса вымывает марганец, свидетельством чему чернота на руках. Ну и конечно, много железа в таком варианте не убрать.
2) Наличие картриджного фильтра ВВ20 перед осадочной колонной. Чревато пагубным влиянием на эффективность взрыхления загрузки в колонне и соответственно, ухудшением (вплоть до абсолютного) качества её промывки. Этот корпус с картриджем должен быть смонтирован ПОСЛЕ колонны как финишный, там ему самое место. Возможно, манагер продал вам правильно, а монтажники накосячили, перепутав место установки)
3) Автоматика и загрузки (особенно их сочетание), мягко говоря, не слишком уж хороши сами по себе. Впрочем, не исключено, что их выбор был обусловлен относительно низкой ценой...

Что можно сделать для выправления ситуации:
1) Обеспечить обогащение приходящей в обезжелезиватель воды окислителем. Это может быть либо аэрация (в идеале компрессорная с отдельной колонной либо безнапорное "душирование" в ёмкость, на худой конец, можно заменить блок управления на 5-цикловый (от умягчителя) и переделать колонну в "Оксидайзер", это обезжелезиватель с упрощённой аэрацией за счёт эжектора в управляющем клапане. Можно вместо аэрации сделать предварительное дозирование гипохлорита натрия, тогда после после обезжелезивателя добавить ещё колонну с углём хотя бы с ручным управлением, будет всяко лучше, чем корпус ВВ с угольным картриджем.
2) ВВ20 перед колонной демонтировать и установить его после обезжелезивателя.
3) Загрузку в колонне заменить, как вариант, на Бирм (если делать аэрацию).

Переход на ионный обмен, как сейчас советуют продавцы, далеко не лучший выход. Во-первых, долго система, скорее всего, не проработает, смола таки накопит железо и перестанет толком работать. Во-вторых, помимо периодических затрат на соль получите чрезмерно мягкую воду, пользование которой в быту не очень комфортно, а подмес для регулировки жёсткости сделать не получится, так как вместе с ним сразу "попрёт" железо.

 

Косяки понятны, спасибо!
Компрессорная аэрация пока не подходит по шуму (за стеной комнаты где стоит оборудование находится спальня) поэтому видимо из 100% методов обезжелезования остается дозирование гипохлорита. Тест с белизной дает на моей воде желтый осадок через 12 часов.
Получается: насос дозирования гипохлорита (отдельная колонна не нужна же?) + колонна обезжелезования со "старой" головой (какая засыпка?) + угольный фильтр.
По колоннам "оксидайзерам" (насколько я понимаю - с пузырем воздуха) читая форум так и не понял работают гарантированно такие системы или нет. Мои показатели вытянут?
Правильные выводы сделал?)

 

Насос-дозатор мембранный "тюкает" тоже не слабо. Особенно, если повесите его на стене, смежной со спальней, "метроном" будет славный!
Но дозирование гипохлорита предпочтительнее аэрации. Надёжнее окисляет, и впрочем обеззараживает. При монтаже насоса предусмотрите амортизаторы для гашения вибрации-ударов. Тише будет "тюканье".
В имеющийся фильтр обезжелезивания засыпать Сорбент АС. После этого фильтра установить такой же баллон с активированным углём.

 

Спасибо! Понял Вас.
Будем двигаться этим путем.

 

@Электролиз, @Электролиз,

Сравнил, спасибо, есть разница!

Есть, над чем подумать!

Сформулирую по-другому: есть проверенные производители/поставщики? Поделитесь? Можно в личку!

Спасибо!

 

В видео напрягло, да и заявленные 55-60 Дб шума при работе системы установки обратного осмоса тоже обескураживают (если это правда)!

 

Разве аэрация будет работать при столь низком ph?