Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со слов лаборантки - гнилостный запах, однако к моменту сдачи анализа - месяц водой пользовались (разве только не пили и не кипятили) - обычные бытовые нужды. Списали это на ошибки при отборе пробы, ибо сейчас запаха нет никакого, да и паводок сошёл

 

Сомневаюсь в необходимости AZUD в вашем случае. Вместо него поставьте ВВ20 на 50 мкм полипропилен.

Приемлемый вариант.

А у вас в воде небольшое содержание железа.

 

Работа аэрации под вопросом. Думаю, что не заработает.

100 т. р. за аэратор и осадочник это дорого.

 

Выброшенные деньги.

Остальное - некий эконом вариант, со своей проблематикой. В идеале, учитывая проблемы с паводком воду хлорировать.

 

Понял. Спасибо.

А каково назначение фильтра с активированным углём, в рекомендуемой Вами схеме?
И на каком этапе удаляется сероводород?

Спасибо.

 

Нейтрализует избыток окислителя гипохлорита натрия. Сероводород удаляется окислением в фильтре обезжелезивателе.

 

Добрый день!
Прошу подсказать по системе очистки, вводные следующие:
3.2.1. Дом с отоплением с сезонным проживанием (март-октябрь) и наездами по выходным зимой
3.2.2. Источник воды: личная скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: есть
3.2.4. Глубина скважины: 30 м. (остальные характеристики неизвестны, но сейчас напора хватает на два дома)
3.2.5. Тип установленного насоса: не известен
3.2.6. Характеристики насоса: номинальная подача 1,5 м3/час
3.2.7. Гидроаккумулятор: в комплекте с насосом, объем неизвестен
3.2.8. Пиковый расход воды: 2-3 м3/сут?
3.2.9. Номинальное потребление воды: 1-2 м3/сут?
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 5 точек, раковина и посудомойка, стиралка, санузел (умывальник и душ)
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 2-3 чел. На выходных до 10 человек.
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: слив в сточную канаву, планируется септик
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
3.2.14. Особенности водоподготовки: для технических целей - помыться, помыть посуду, постирать.

Анализ воды прилагаю. По ощущениям изначально вода "железная", при отстое выпадает коричневый железный осадок. Без отстоя в баке присутствует довольно сильный запах сероводорода на холодной и еще более сильный на горячей воде.
Сейчас предлагают систему фильтрации из безреагентного фильтра Сапфир-Br56А с различными засыпками (точный состав не уточнили) и картриджного фильтра "Ключ 2ВВ"

Заранее благодарю.

 

Гипохлорит здесь бы подозировать.

Железо должен убрать, а вот если сероводорода очень много то возможно не уберёт, поэтому дозирование гипохлорита было бы уместнее.

 

Доброго времени суток!

3.2.1. Дача с круглогодичными наездами несколько раз в неделю или неделя через неделю.
3.2.2. Источник воды: личная скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: хватит только на обезжелезивание с колонной 1354.
3.2.4. Глубина скважины 50м, дебет 2,5 м3., статический 23м, динамический уровень 26м.
3.2.5. Скважинный насос AQUARIO ASP1.5C-60-75.
3.2.6. Характеристики насоса: 2.5 м3/час (установлен на 30 метрах), max напор 77 м. вод. ст.
3.2.7. Гидроаккумулятор 50л.
3.2.8. Пиковый расход воды 1 м3/час ?
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 1 м3/сут ?
3.2.10. 5 точек водоразбора: раковина кухонная, умывальник, унитаз, душевая кабина, стиральная машина.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): Почти постоянно 1 человек, периодически +3.
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик АКВАЛОС 5.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 320-390л.
3.2.14. Особенности водоподготовки: Вода нужна для помыться, постирать, помыть посуду. Самая главная беда - железо (вся сантехника желтеет и жуткий запах). Железом пахнет точно. На счет запаха сероводорода не уверен (анализ специально сдавался с консервантом на сероводород).

В анализе воды выявлено превышение только по железу.
Первоочередная задача - избавление от железа (1,93 мг/дм3) с минимумом расходников и трудозатрат. От излишней жесткости (6,3) м. б. будем избавляться потом если станет сильно докучать. Прилагаю анализ по которому мне был предложен оксидайзер (1354, Runxin F63C3, Birm + Экоферокс).
Хотелось бы услышать рекомендации по поводу засыпки.

 

Объём промывных вод фильтра 1354 в два раза превышает ограничение по залповому сбросу септика.
Если нет места (и желания) ставить бочку для очищенной воды (в таком случае размер фильтра можно уменьшить), тогда придётся обустраивать слив с фильтра мимо септика - в дренажный колодец, в канаву.

Экоферокс лишний.

 

Я так подозреваю, что это делается для экономии средств. Просто забить колонну до нужного уровня. Ибо ценник за мешок бирма в 5 раз выше ценника за мешок экоферокса.
Есть смысл засыпать колонну одним бирмом в данном случае и можно ли за счет этого уменьшить колонну?

Какую колонну вообще может "проглотить" такой септик и какая у нее будет производительность?

 

Те же люди предлагали Runxin F63C3 + солевой бак 70л + 1054 + Fero soft B. Там как раз сброс выходит 250 - 350л за 1,5 часа. Т. е. септик вполне себе скушает.
Но очень смущает, что вода будет очень мягкая без возможности подмеса. Как вспомнишь как мыло отмывается растаявшим снегом... Ужас. А вариантов борьбы с мягкостью как то не нашел.

 

Спорить не буду т. к. не разбираюсь, но это не каталитическая загрузка, а смола. М. б. вы не заметили или меня дезинформируют?