1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Lmv16, 08.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gri1977
    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243

    Gri1977

    Живу здесь

    Gri1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Томск
    Да нет, не тухлым. Даже не знаю на что запах похож
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это самый эконом вариант. Естественно со своей проблематикой - мягкая вода и в вашем случае не очень стабильная работа.
     
  3. Gri1977
    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243

    Gri1977

    Живу здесь

    Gri1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Томск
    Если не затруднит, в чем заключается не очень стабильная работа? В кратце.
    Спасибо.
     
  4. LLS945
    Регистрация:
    27.09.20
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    6

    LLS945

    Живу здесь

    LLS945

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.20
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    6
    @Lmv16,
    1 Фильтр (одна фирма) предлагают WS1044 RUNXIN, туда засыпка Экотар Б (фото прилагаю)
    2 Фильтра (другая фирма) предлагают то, что прикрепляю в фото, не очень понимаю стратегию...
     

    Вложения:

    • 1 колба экотар Б.JPG
    • 2 колбы.JPG
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбросы окисленного железа из фильтра, низкий срок службы загрузки. Это во многом компромиссная технология (но самая дешёвая).

    Для этой схемы нужна аэрация, а ее нет. Поэтому смысла в перовом корпусе тоже нет.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.825
    Благодарности:
    5.497

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.825
    Благодарности:
    5.497
    Адрес:
    Москва
    Какая производительность у этих решений?
    Какой фильтроцикл?
    Какой расход соли заявлен на регенерацию?
     
  7. LLS945
    Регистрация:
    27.09.20
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    6

    LLS945

    Живу здесь

    LLS945

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.20
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    6
    вообще не понял о чём вы спросили) можно чуть попроще?)
    единственное что мне говорили, что станций хватит на 2-3 человек, ночью в 2-3 часа ночи будет очистка, соль раз в месяц засыпать, может чаще чуть.
     
  8. Gri1977
    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243

    Gri1977

    Живу здесь

    Gri1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Томск
    @Lmv16, по просмотру роликов с Ютуба, чтению информации из интернета, понял одно. По хорошему нужен бак литров на 500 для отстаивания воды, а лучше аэрация. Две колонны, одна на обезжелезивание, вторая на умягчение. Естественно фильтра до и после. Солевой бак. И наверное загрузки по дольше проживут и система будет более менее стабильно работать. Но соседка к таким тратам не готова. Сейчас у неё вода из скважины идёт через бойлер в кран. Что у нее будет дальше с сантехникой я не знаю. Я к таким тратам пока тоже не готов. Но у меня есть пара пластиковых бочек, где можно отстаивать или аэрировать воду. Сейчас есть не много денег на колонну и голову. Не могу определиться с размером колонны. Голову наверное возьму на обезжелезивание Runxin F69A3. Колонка для умягчения тоже будет, но чуть позже. Про засыпки особо не читал ни чего, эти порошки для меня темный лес. Может кто здесь что подскажет?

    И подскажите пожалуйста, если различия в электронных клапанах? На одних пишут для умягчения, на других ни чего не пишут. Можно ли взять любой клапан и поставит на колонну с обезжелезиванием? Допустим Runxin F69A3 подойдёт для обезжелезивания?
     
  9. SaveliyPS
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    SaveliyPS

    Участник

    SaveliyPS

    Участник

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Омск
    Добрый день.

    Помогите с очисткой воды. Много марганца и железа. Анализ прикладываю.

    В данный момент установка стоит и не справляется.

    - Накопительная емкость 500 литров, с дозированием гипохлорита

    - Колонна 1354 обезжелезивания (засыпка МЖФ, как я понял, меня изначально надули и он 2,5 марганца по умолчанию не осилит)

    - Колонна 1054 уголь (IKAINDO)

    Изначально марганца 2,5 мг/л, сделал повторный анализ спустя два месяца, после фильтров 1 мг/л.

    Вода очень жесткая, мы никогда столько мыла не потребляли, налет на всем, затирку в ванной не факт что уже отмыть получится. Сантехника начинает умирать, забились все сеточки.

    Обещали водопровод городской до конца года, я решил что потерпим, а сейчас водопровод перенесли на следующий год (прикрываются пандемией, пандемия все спишет), хорошо если весной, но он точно будет.

    Воду на приготовление пищи и питьевую привозим.

    Задача с минимальными потерями пережить полгода год, но уменьшить жесткость и добить марганец.

    - Посоветуйте засыпку для обезжелезивания, с конкретным названием (цена-качество). Производителей очень много, каждый свое болото хвалит.

    - Как умягчить воду, желательно до разумных пределов, если до разумных дорого, готов мягкой водой мыться в жесткой намылся.

    Заранее спасибо.
     

    Вложения:

  10. Const90
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Const90

    Участник

    Const90

    Участник

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Калуга
    Добрый день.
    Подскажите по оптимальной системе для очистки. Превышение марганца и железа. Анализ в вложении.
    На данный момент системы очистки нет, только фильтр грязевик 100мкм.
    Холодная вода особого отторжения не вызывает, легкий привкус железа.
    После кипячения образуется осадок.
    Есть проблема с теплой водой из бойлера, имеет запах и более мутная чем холодная. Я связываю с малым потреблением (бойлером очень редко пользовались, ПМЖ только с сентября этого года, да и то потребление не большое в день, возможно протухает).
    1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    2. Источник воды: личная скважина
    3. Место для размещения водоочистного оборудования: тех помещение, можно выделить 2м*1м высота 2.8
    4. Глубина скважины 46м, дебет в паспорте заявлен 5м3/ч, по факту на ближнем кране после ГА и фильтра грязевика 100 мкм насос выдает ~1.8м3/ч. С падением уровня воды не сталкивался. Периодически без перерыва потреблял по 25м3.
    5. Насос погружной Belamos TF3-60
    6. Реле давления настроено от 3 до 5 бар
    7. Гидроаккумулятор 100л
    8. Пиковый расход воды не знаю. Включение больше 2х точек водоразбора одновременно маловероятно.
    9. Номинальное потребление воды в сутки: на данный момент не больше 100л, но систему надо делать с запасом.
    10. 7 точек водоразбора: 3 раковины, туалет, ванна, стир. машина, посудомойка
    11. Проживает в доме постоянно 1, периодически 2
    12. Тип канализации и её характеристика: септик
    13. Ограничения по залповому сбросу воды: 300л в септик.
    14. Вода для технических и хозяйственных нужд. Питьевая по возможности.

    IMG-20200930-WA0000 - копия.jpg IMG-20200930-WA0001 - копия.jpg
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это клапан для умягчения на небольшие колонны. На осадочный фильтр смысла его ставить нет.
    Есть трёхцикловые клапана.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Const90, холодная вода с запахом? Если холодную воду нагреть - запах появится?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Российские производители загрузок поголовно брешут.

    По фактическим условиям нужно добавлять умягчитель, как минимум на колонне 10*44/10*35 25 л смолы. Подмес сделать не получится.
     
  14. SaveliyPS
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    SaveliyPS

    Участник

    SaveliyPS

    Участник

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Омск
    уточните пожалуйста:
    1. Российские загрузки на что заменить? Оптимальное по цене качеству.
    2. Какую смолу на умягчение посоветуете? Вода после смолы будет 0 по жесткости?
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.964
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полагаю, что замена загрузки большого смысла иметь не будет, так как 2,5 марганца это очень много и вашей системе боюсь, что не по силам.

    Есть не дорогие смолы - CANATURE, HYDROLITE.
    Жёсткость будет близка к 0.
     
Статус темы:
Закрыта.