Каркасный пристрой на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@e1g1o, СДМ точно не нужна Нужна ли гидроизоляция? Зависит от кровельного материала. При любом металле - нужна. А при той же мягкой черепице - совершенно нет. Маньяки могут застелить самоклеящийся подкладочный ковёр по всей площади ската.

 

На жилых строениях я бы взял за правило рекомендовать кровельные покрытия по сплошной обрешетке с дополнительной гидроизоляцией по всей плоскости кровли. Смысл мембраны в этом случае непонятен. Для обустройства любимой всеми ВРЕМЕННОЙ кровли из металлочерепицы действительно необходима дополнительная гидроизоляция для защиты от конденсата и протечек, но для чего делать временную кровлю на жилом доме уже я не понимаю. Остальная экзотика типа натуральной черепицы и шифера не совсем для самостроя, но пленочку, хотя и не СДМ, для дополнительной гидроизоляции там надо натягивать, это точно подмечено.
СДМ нужна для того, чтобы к ней вплотную прижать утеплитель без подмокания. В остальных случаях допустимо применение других, более дешевых пленок.

 

Спасибо за обсуждение!..Времени не прибавилось, поэтому пока не вступаю в дискуссии. Хотя хотелось бы.
Строюсь исключительно по вечерам. С 18:00 до 19:30 - полтора часа - потом темнеет, а одного прожектора не хватает. Да и сил под вечер уже нет, поэтому пока так.

 

На данный момент (более недели назад) собрал и поставил все стены.

 

Долго ломал голову с перекрытием и пошел по наиболее сложному пути, о котором сейчас уже сожалею.
Вместо того, чтобы кинуть лаги по стороне в 6 метров и ничего не мудрить, бросил их по стороне 8,2 метра со стыком на стенке. Сращивал боковыми накладками из доски 200х50 с двух сторон. Делал это дня того, чтобы на них установить стропила, тем самым обвязав их между собой (своего рода затяжка). Пока не знаю насколько эффективно это решение, так как вообще никогда ранее не просчитывал стропильные системы, а делал, как соседи научат. А учат они весьма плохо... ссылаясь лишь на многовековой опыт предков и фразу "всегда так делали"...

Сегодня установил первые две стропилины (пока без фото, так как заканчивал затемно). Как мне показалось не хватает жесткости крепления в нижней части к лагам перекрытия. Думается применить пластины или из бюджетного варианта сделать накладки с двух сторон из фанеры. К конку крепил в торец, т. е. висячая стропильная система.

 

Э-эх, труда много, а толку мало. Обидно за тебя. Кидаем две досочки на расстоянии опоры, кладём на них пакетом все балки перекрытия и выравниваем опорную площадку рубанком или шлифмашинкой. Делов "на 5 минут", а в результате после того, как закинули на обвязку верхняя плоскость получится "в нулях" с закрытыми глазами. Потолок сгуляет, но его на подвесы смонтировать можно. При таком подходе выравнивается быстро, а подвесы компенсируют изгиб балок и дают возможность спокойно крутить гипс.
Если длины балки не хватает, то делается две балки, а между ними вставляется коротыш по толщине стропил. В результате имеем то, что одна балка прибивается к стропилу с одной стороны, а другая с другой. Там и площадка опирания балки больше и гвоздей меньше. Результат получается более качественный, а трудоёмкость падает.

Ты эта, аккуратнее, предельный пролёт 200-ки 3,8 метра, как мне помнится. При использовании балок перекрытия в качестве затяжки требуется обязательная дополнительная затяжка, чтобы свободный пролёт в СП вписать. Можно пролететь с пределом допустимой нагрузки. 8 метров - это не 6, здесь на порядок нагрузки больше.

Блокинг в таком случае бьётся один конец прямым боем через стропило в торец блокинга, а второй конец блокинга через блокиннг прямым боем в торец балки перекрытия. Там всё легко и просто, если знать как.

 

Это жесть... Мало того, что это работы на неделю, так как все приколочено на мертво. Так самое страшное, что вчера уже напилил в размер половину стропил, а если их опускать на вторую обвязку, то там другой запил и длина другая будет. А доски 50*200 уже впритык, запас 2-3 штуки не более.
Вариант с креплением стропил к балкам перекрытия посредством накладок из фанеры (пластин, досок) я так понимаю не проходит?...

Вчера еще специально СП прочитал перед тем как лезть на крышу. Пункт 8.2.2.1 заметил, а 8.2.2.4 прочел не вдумываясь.

200*50*5500

Как мне-то обидно! Чувствую я, что заморожу эту стройку на неопределенный срок. Что-то не прет - косяк на косяке. Уже третий день подряд матерюсь, так как работа не идет вообще. Грешным делом даже подумывал разобрать все к чертям собачим и пусть дети играют на теплом фундаменте. С таким настроем сложно что-то нормальное построить!

Дополнительная затяжка будет обязательно! Правда не на каждом стропильном пролете, а через один. Причем из двух досок (с 2х сторон) 150х40 (другой не осталось).

 

Нарисуй как стропила расположены относительно балок. Накладка в СП не рассматривается, тк это жуткий перерасход материала.

 

Логично, но для этого надо каким-то чудесным образом оторвать два стропила, уронить конек, никого не убив и не покалечив и вырвать торцовые доски, которые держатся на килограмме гвоздей как минимум.

 

Те по факту стропило будет лежать на торцевой доске с площадкой опирания в 50 мм. Желтенькая штука никак не канает. Надо удержать стропило от сдвига наружу, но не вверх. Соответственно сия жёлтая доска должна быть максимально параллельна балке. Ничто не мешает прибить поверх балки коротыша (1-1,5 метра) и нахлёстом скрепить со стропильной ногой. К балке коротыша прибить фанерными накладками, к примеру. Это будет очень правильно.

 

На торцевой доске с площадкой опирания в 50 мм + на лаге перекрытия с площадкой опирания 50 мм.

Из всего понял только последнее предложение и оно меня радует... НЕ могу понять, как этот коротыш должен соединить балку и стропильную ногу?... Со стороны торцевой доски? Тогда ее (торцевую доску) надо убирать, а значит меняется запил, где стропильная нога опирается на лагу и торцевую доску, а стропила уже напилены. Из чего делать коротыш? Доска 200*50 или фанера? Зачем коротыша крепить к балке фанерными накладками? Почему нельзя просто прибить его? Что-то не могу представить все вышеописанное, отсюда и вопросы.