Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это, если за согласование берут.
С Домодедово ситуация такая:
Для получения БЕСПЛАТНОГО согласования с аэропортом, нужно получить БЕСПЛАТНОЕ санитарно-эпидемиологическое заключение.
Чтобы получить БЕСПЛАТНОЕ санитарно-эпидемиологическое заключение, нужно предоставить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ документ - результат экспертизы СЭС,
который и стоит официально от 19т.р. (срок проведения экспертизы около месяца).

 

@Obhome, подскажите пожалуйста, возможно ли через суд решить нашу проблему: мы получили очередной отказ в строительстве ижс в виду нахождения в санитарно-защитной зоне (зона аэропорта), при этом в ПЗЗ о ней ни слова, указана зона ж2- малоэтажная жилая застройка высотой до 15 м, а в градплане наряду с зоной ж2 указана зона СЗЗ. Может нам вообще необходимо указывать на то, что у нас участок для ИЖС? запуталась совсем, помогите пожалуйста.

 

@Тина1977, печально
да - "платность" за обязательные доп. услуги, их тоже надо оспаривать в суде
привлекать аэропорты третий лицом?...не знаю... как мы видим выше им этот геммор им тоже не нравится... но исполняют
сроки прописаны в ст. 4 135-фз,

Спойлер: ч.5ст.4 ФЗ 135-фз

КонсультантПлюс: примечание.
Часть 5 статьи 4 вступает в силу с 30 сентября 2017 года.
5. По истечении трехсот шестидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона нарушение требований Воздушного кодекса Российской Федерации об установлении приаэродромных территорий и соответствующих ограничений использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности и эксплуатация такого аэродрома признаются нарушением требований безопасности полетов воздушных судов.

.

Но!
никакого отношения это нарушение не имеет к обязанности застройщика

Спойлер: ч.3 ст4 фз 135-фз

3. До установления приаэродромных территорий в порядке, предусмотренном Воздушным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, размещение радиотехнических и иных объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов, оказывать негативное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, установленного на аэродроме, объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полетов воздушных судов, в границах указанных в части 1 настоящей статьи приаэродромных территорий или указанных в части 2 настоящей статьи полос воздушных подходов на аэродромах, санитарно-защитных зон аэродромов должны осуществляться при условии согласования размещения этих объектов в срок не более чем тридцать дней:

 

И все таки проблему надо решать - более глобально.
Мой мозг подсказывает мне, что "ларчик просто открывался"
Нужно вносить изменения в часть 3 статьи 4 135 -фз.
добавив в него буковки:
"кроме объектов индивидуального жилищного стрительства, указанных в ч. 51.1 Градостроительного Кодекса РФ"

и все.
никаких согласований с аэропортами и оплаты дорогостоющих экспертиз "влияния"

как инициировать это?

 

То что Вы выиграете суд в Раменском, без сомнений, а вот по поводу аэропортов -что хотят бесплатно не дают, а что дают они это не потянут. Поэтому только полосы подлёта

 

О чем выше я и писал.

 

а всё что везде, ГПЗУ, Положительное уведомление, выписка из ЕГРН, СПОЗУ

 

? Мне не дают "Уведомления о соответствии" пока не приложу согласия от 4 аэродромов.
Как можно его приложить тогда к документам для обращения в СЭС? Вообще заколдованный круг получается...

 

положительное уведомление на строительство мне выдали без проволочек, со списком согласований, Домодедово, ЛИИ "Громова", Чёрное. Сейчас вот согласовываю

 

Уважаемый РАФ65, Спасибо, обрадовали, что, оказывается, могут выдать Уведомление и без согласования с аэродромами. Но у меня по поданному Уведомлению пока отказ, как раз по причине не согласований с СЭС и Культурным наследием. У меня в Раменском районе участок. Ведь теоретически может быть, что разные районы Моск. обл. по-разному могут подходить к этому вопросу. Где у вас участок, простите за назойливость?

 

Вам не мозг это подсказывает... Я уже ранее предлагал куда и как правильно направить ваш неуемный поток букв с пользой для общества, но вы тогда были без сознания и предпочли слова печатать где только можно на фх вместо этого:

и вообразили себя В. Г. Мессингом без причинно:

И вот про это:

Тоже уже объяснял почему так было бы неправильно. поэтому x100500 раз нет.

С вашим ли опытом такие вопросы задавать?...

 

Возможно или нет вам никто не скажет, кроме ДМ. Вам лишь могут тут подсказать какие ваши права нарушены и посоветовать как вам можно попробовать их восстановить. Но для этого, вот этих данных мало:

Выкладывайте для обсуждения обезличенные (место нахождения ЗУ только как-то обозначьте) ГПЗУ, расширенную выписку из ЕГРН за ЗУ, полученные уведомления о несоответствии...

 

@Obhome, прошло полгода
И Минтранс взвыл, что НЕ МОЖЕТ установить приаэродромные.
Значит движуха идет.

 

Опять пророчествуете?
Не будет согласования с аэродромами, появятся с орнитологами или с уфологами, этих лис Алис уже не остановить и желающий кот Базилий всегда найдется, пока есть Буратины готовые сеять свои монеты на каждом сказанном им поле чудес... Тема себя исчерпала

 

Для вас

вот за это спасибо
т. е просить поправки в часть 3 статьи ФЗ № 135 -фз для объектов, указанных в ч. 17 ст 51?