Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может вам закрыть эту заявку пока есть время и сдала заново, но с годом завершения строительства 2017?

 

Правильно вам ответили. Ответ достойный "домикам" и фантазиям про угрожают-неугрожают,

Внесение поправки нужно не для "домиков" и отмены согласований, а для устранения правовой неувязки между 135 и 340 ФЗ.
По 340-ФЗ для всех объектов ч. 17 ст. 51 ГрК не требуется РнС потому что в силу ч. 15 ст 55 ГрК для этих объектов в последующем не требуется также и ввод в эксплуатацию (это поправка тоже 340-ФЗ), РнС без ввода в эксплуатацию не имеет смысла, это не учли в ч. 3. ст. 4 135-ФЗ. Но поскольку в силу ст. 3 ГрК поправки 340-ФЗ имеют большую юридическую силу чем 135-ФЗ, то последний необходимо привести в соответствии с 340-ФЗ, вывести из его действия объекты перечисленные в ч. 17 ст 51 ГрК. При этом речь не идет о необходимости согласования ОКС, она определена ст. 222 ГК РФ, имеющим большую юр. силу чем ГрК и тем более 135-ФЗ. Речь идет только о исключении для объектов ч. 17 ст 51 ГрК по порядку до установления ПТ в виду того, что из-за их малозначительности для них ни РнС, ни ввод в эксплуатацию не требуется или невозможен...
И не надо про домики и угрозы...

 

а вы по какому поводу туда писали и какой результат это дало?

 

Я ни с кем не спорю, рассказываю то, что ей советовал КИ, тк у него уже такие приостановки были и он ездил с ними на прием за разъяснениями. После этого они не ставят год завершения позже 2017 и все проходит, в том числе и по тем приостановкам.

 

ну в теории у меня есть время до 27 го, если не сейчас не придумаю как попытаться действовать по текущей приостановке то попробую в 3-й раз податься. Меня смущает только согласиться ли КИ поставить 2017 г и в самом росреестре не придумают ли что предъявить почему я с 2017 года не регистрировал.

 

@Wayup, по двум другим. Например, по исправлению ошибки, которую ни местный Росреестр, ни областной исправлять не стали.

 

По идее КИ это волновать не должно, декларацию вы заполняете и подписываете, а он на ее основании техплан делает.
В садах домики с 60-х годов не зарегистрированные стоят, не думаю, что все свежий год завершения ставят сейчас при регистрации.

 

но это при условии что заявки с приостановками закрывали? и подавали новые?

 

Да, они так делали.

 

это было сделано специально, чтобы они обратили на ничтожность ОКСов.

это куда с таким обращаться?
туда же в продолжение переписки?
и вСю 17-ю?
там газопрводы и посольства
я пыталась найти что-то, что указовало на физиков и ничего лучше чем сослаться на п. 17. ст 51 не нашла
в 51 1 физики названы так:

Написать - освободить застройщиков, указанных в статье 51.1? Это более конкретно?

 

Только что прослушал вебинар, на госах.
Выводы печальные, делайте по шаблону, если вам не повезлои вы у домодедово готовьте бабки за сэс,
интересен другой момент, видел другие конторы посредники которые делают разрешения у аэропортов, так там цены ниже чем заказывать сэс
На мой вопрос про зону строительства дальше 15 но в зоне 30 км, где не требуется разрешение до высоты 342 метра внятно ничего не сказали

 

Почитав тут ветку, заметил что многие не очень верно понимают цель СЭС согласования,
основной смысл не в том что домик мешает аэродрому а наоборот что аэродром опасен для вашей жизни и цель исследования убедиться что вы можете жить в таких условиях (шум, облучение и тд)
И по факту все эти данные есть и нафига нас засылают кроме как кормушки для кого то, идей не возникает
Другой вопрос что это имеет смысл только в зоне подлета и зоне около аэродрома, на схеме шереметьево и внуково это четко прописано, а вот в гпзу почему то это не учитывают (и требуют согласования

 

@Artsy, немного не так
в ст4 ФЗ 135-фз

Спойлер: два согласования

3. До установления приаэродромных территорий в порядке, предусмотренном Воздушным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, размещение радиотехнических и иных объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов, оказывать негативное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, установленного на аэродроме, объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полетов воздушных судов, в границах указанных в части 1 настоящей статьи приаэродромных территорий или указанных в части 2 настоящей статьи полос воздушных подходов на аэродромах, санитарно-защитных зон аэродромов должны осуществляться при условии согласования размещения этих объектов в срок не более чем тридцать дней:

4. Указанное в части 3 настоящей статьи согласование осуществляется при наличии положительного санитарно-эпидемиологического заключения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о соответствии размещения указанных в части 3 настоящей статьи объектов требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

Т. е - ПОСЛЕ установления приаэродромных - все это делать не надо будет. Никому.

 

Ну вот наконец, а то раньше вы утверждали, что УЖЕ СЕЙЧАС никому не надо этого делать)

 

См. ЛС. Можете и сюда тоже это скинуть, может быть найдутся ещё желающие не только буквы на форуме писать.