Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кажется мы с вами подступаем к эпическому концу!
В итоге должен родится новый график. Ни мой и ни ваш, а именно наш, совмесный. Это будет наклонная абсцисса или наклонная кривая, при чём её крутизна не будет слишком большой, т. к. слишком весомы факторы её выпрямляющие!

 

Открою Вам тайну.
Пуш-пулы обычно работают парами. Поэтому, приток одного, вытяжка другого. Вот так все просто.

 

Скорость передачи энергии для поверхности, обдуваемой принудительно, известна - 50 Вт на м2. Т. к. есть приповерхностный слой воздуха, который почти не движется относительно самой поверхности, и служит в некоторой степени теплоизолятором.

 

Вот такая вот постоянная? Незавимая от влажности воздуха, теплопроводности и модуля теплоёмкости принимающего тельца? Можно с вас какой-нибудь график на ин. язном языке, желательно на латинице, в вашем стиле чёнибудь! А то отечественная наука уже не внушает былого доверия, заете ли. .

 

Мимо косо, но христаматийно.
Поверхностный слой расфигачен дикой турбулентностью в реактивном потоке бедного теплообменника, который в попыхах пытается свиснуть у офигевшего воздушного потока лишний ватт энергии!

 

Да, по сравнению с термосопротивлением прилегающего слоя это не особо существенные факторы. Это не строгая научная константа, само собой, инженерная, достаточная для практических расчетов.

В таких узких ячейках турбулентность максимум на первых сантиметрах, далее поток ламинаризуется.

 

Вы сели задом на лицо Осборну Рейнольдсу! Не хамите науке!
У вас конфузорной формы теплообменник что ли? Ламинаризация, насколько я помню возможно при сжатии потока и чего то там ещё. А ваш адский пропеллер выкачивает из ТО воздух, создавая в нём разряжение, т. к. перед расщиплённым в нитки рекуператором воздух упирается в многочисленные рёбра. Иначе говоря получаются условия противоречащие эффекту ламинаризации!
Как бы мне не хотелось, чтобы в сотах был ламинарный поток, чтобы лишний раз оправдать свою теорию о низком КПД пуш-пула, этим способом я ничего не добьюсь. (зато другими уже почти доказал охинею про 80% КПД)

 

@Konstantin_96,
Ламинаризация происходит вообще всегда в отсутствие возмущающих поток препятствий, просто вследствие трения. Из-за трения же о стенки ячейки поток ламинаризуется еще быстрее.
Конфузоры используют потому, что у них сопротивление меньше, чем у массива тонких каналов, и потому, что обычно нет места на длинный прямой участок воздуховода/водовода.

 

Новое слово в науке прям!
В следствии трения, при превышении числа Re, происходит турбулизация потока! До этого поток ламинарный. Но для особых режимов, когда нужно достич несмешиваемости быстрых потоков был изобретён способ их ламинаризации путём плавного сжатия.
Вы опять пытаетесь смешать мух с котлетами, наделяя тело воздушного потока свойствами подстилающего слоя!
Хорош искажать науку и дезориентировать читателей! Оставьте ваши псевдонаучные опусы для рекламных постеров к пуш-пулам!

 

Короч у меня батл в wot скоро, я пропаду пока. Вы накидывайте ваши мысли по поводу графика.
Казахич, может вы почеркаетесь чего-нибудь?

 

А зачем? вроде же договорились что может быть КПД больше 50%, но у реальных приборов оно обычно не сильно больше.

 

Вот убейте меня, но я не понимаю: почему убожеские девайсы должны стоить дешевле самых качественных рекупных установок? Сравнивайте сравнимые вещи: роял клима соффио за допустим 45тыс руб плюс железа к нему тыш на 20 плюс за монтаж/проект и шесть пуш-пуллов плюс их монтаж без башки, причем воздухообмен роял даст в разы больший и настоящий, а не эрзац. ПРИ наличии времени можно половину плюсов Ваших пуш-пулов перевернуть в минусы, точно также как и убрать минусы от рекупных установок.
А за многоцифр респект, работа (даже не самая профессиональная, но работа ж) должна поощряться.

 

Marley пишет в паспорте на официальном сайте, что коэффициент регенерации максимум 85%, средний 79%. Врут? И пишут, что при -15 снаружи и +23 внутри приток +15. Врут? Как бы проверить все это.
Ну и если мы хотим комфорта (тишины), то нужна 1 скорость, а там... 16м3 производительность, то есть 8м3 воздухообмен (с частичным подмесом грязного воздуха). То есть для комнаты 30м2=80м3 это явно мало... Плохо! Для комфорта на 180м2 их нужно с десяток! Или привыкать к шуму (2,3 скорости).

 

Только рекуператор минимальный 124 тыс, а еще вентилятор, шумогаситель, воздуховоды, проект, монтаж
https://turkov.ru/catalog/pritochno_vytyazhnye_ustanovki_s_rekuperatsiey_tepla_i_vlagi/

 

Gaser
В другой ветке вы пишете про роял клима соффио:

В темах про рекуператоры ВассильВас (могу быть неточен в нике) не раз показывал фото с выставки электролюксов и роялов, также много есть прочих доказательств, что эти две марки есть (как бы точнее выразиться и не испачкаться...) "изделия низкого качества". Дешевле и ниже качества чем эти изделия я лично не встречал. Можно "доработать напильником" - но нужно уметь и "знать, куда пойти".