Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы на нагрев потратили 20Вт вместо 100Вт (без рекуператора), а потом эти же 20 Вт потеряли на выдохе.
В итоге сэкономили 80Вт из 100.

 

В самом первом тесте, при наружной температуре -8 и внутренней +25, средняя температура входящего воздуха была +18,5. Т. е. после рекуператора воздух нагрелся в среднем на 26,5 градусов.
26,5 градусов - это около 80% от общей дельты температур (33 градуса).

Т. е. если бы мы не использовали рекуператор, то весь поступающий воздух нам нужно было бы нагревать на 33 градуса, а с рекуператором нам остаётся его догреть только на 6,5 градусов, что является 20% от общей дельты.
Таким образом, рекуператор позволяет сократить расходы на подогрев приточки на 80% (в среднем).

 

Ecohazard

Тепловая энергия одной лишь температурной дельтой не решается. Температура это лишь один из аргументов общей формулы.

 

В общем случае, большинству необходимо понимать, сколько необходимо затратить энергии на подогрев притока. Зачем нам какие то сложные формулы ?
У нас такая формула, 30м3/ч притока необходимо нагреть до +24, с -8 или с +18,5.
В первом случае необходимо затратить 328 Ватт и 56 Ватт в час во втором.
328 Ватт это 100%, 328/100=3.28 это 1%, 56/3.28= 17.7%
Вот наш расчет. Все !

 

@Ecohazard, Можете сделать замеры по дольше. минут 30. Не важно при какой температуре на улице

 

А у кого есть небольшие излишки тепла, вместо того чтоб "проветривать форточками", использовать пуш-пул вполне достойное решение, если нет средств или возможности установить централизованную ПВУ с рекуперацией.
Потому что "проветривание форточками" проигрывает, в борьбе между теплом и вентиляцией, в большинстве случаев выбирают тепло.

 

@Ecohazard, Как вы начинаете замеры. .устанавливаете датчик, потом включаете систему. Я так понимаю., установка автоматически какое-то не продолжительное время работает на вытяжку?

 

Меня волнует еще один вопрос, как быть с сушкой белья в квартире ?
Многие так делают, сушат белье внутри квартиры. Зимой этот вопрос очень актуален.
Особенно у тех, у кого нет балкона.
Выбирая пуш-пул еще и по этой причине, остановился на модели с керамическим рекуператором.
А так же на модели с вентилятором внутри а не снаружи.
С тех пор как у меня появились пуш-пулы, конденсата на окнах нет, в том числе и на лоджии совмещенной с комнатой. Белье у меня сушится на лоджии и высыхает за ночь.
А раньше, до утепления и установки пуш-пул проветривателей, окна лоджии были полностью в конденсате, вода текла с окон очень обильно.

Что будет с влажностью в квартире если вместо пуш-пул будет централизованная ПВУ (с бумажным рекуператором или энтальпийной мембраной) с возвратом влаги ?

 

То есть вы усреднили температурную дельту на притоке и приняли, как будто нагрев 30 кубов происходит при t=const=18 гр., так?

 

Без проблем. Только на выходе график будет очень мелкий. Другого экспорта данных из этого приложения нет (не работает). Или Вам в разных масштабах сохранить графики?

Система работает стандартно, половинки цикла по 40 секунд. Убираю пылевой фильтр, ставлю включённый датчик так, чтобы он максимально эффективно обдувался потоком воздуха. Жду пару циклов, наблюдая за графиком (чтобы исключить эффект "раскачки" датчика). Потом включаю запись данных. Между разными тестами (разная скорость вента, например) также жду пару циклов, прежде чем начинать запись.

У нас климат достаточно сухой сам по себе, а с работающей вентиляцией так вообще ниже 20% бывает падает. Так что мы часто включаем несколько увлажнителей дома, чтобы хотя бы до 35-40% догнать влажность. Бельё сохнет очень быстро, как и хлеб на столе.

Влага вся не возвращается. Так что будет суше чем без вентиляции, но более влажно, чем в случае рекупа без возврата влаги.
Но проблем с избыточной влажностью при работе вентиляции 24/7 точно быть не должно. В крайнем случае, можно поменять ядро ПВУ на вариант из металла, поликарбоната и т. д.

 

Понятно, что реальная средняя температура будет немного ниже, т. к. там есть прогиб линии (в начале вдоха). Но вряд ли это сильно сдвинет реальную среднюю температуру.

 

Нарисовать. .не сильно сдвинутую линию?

 

На этом принципе основывается ваш расчёт? "нужно взять и поделить"!

Как прокомментируете проекции "а" и "б"?
Как теперь с помощью вашей делёжки пополам будете высчитывать тепловую энергию без разбега в километр?

 

Две трети графика - практически линейное падение. Первая треть - да, приличный прогиб, температура в начале вдоха падает сильнее.

 

Да не линейное падение! Да что с вами?
Опять нарисовать?
На моей картинке диагональ нарисована пунктиром, вот это прямая!