Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оба состоят из двух фаз (полуциклов). Их принцип термодинамики похож как две капли воды!
Если честно не ожидал от вас такого вопросика
У одного реверс, у другого барабан крутящийся
А зачем вам теперь то полуцикл?

 

@DiJo, посчитайте пжлста Ваты нагрева с 5 до 25 гр.

 

Нет!
Ротор ПОСТОЯННО поворачивается, потоки приточного и вытяжного воздуха ПОСТОЯННЫ. Теплообмен (что накопление ротором тепла, что отдача его) - постоянен.
У пуш-пулов, за одинаковый с роторником временной отрезок работы, процесс происходит по другому! Сперва накопление, а потом отдача.

http://helpeng.ru/programs/ventilation/water_heater.php

 

Не хочу с вами спорить.

 

Уточню, для понимания
- в роторнике, в "зону охлаждения" ПОСТОЯННО подается "рабочее тело" в нагретом состоянии. В пуш-пуле оно в начале "цикла охлаждения" нагрето, а к концу цикла - остывшее. В процессе остывания, теплопередача от "рабочего тела" к воздуху уменьшается. И "во времени", и "в обьеме".
В роторнике, "рабочее тело" на выходе его из "зоны охлаждения, тоже остывшее. И теплопередача тоже уменьшается. Но, поскольку, процесс поступления в "зону охлаждения" новых "порций рабочего тела" НЕПРЕРЫВНЫЙ, то теплопередача уменьшается только "в объеме", но не "во времени".

 

Давайте в другой ветке. Видимо придётся создать всё-таки.
И это. ну. я как бы не согласен с вами ДАЛЬШЕ НЕ ОБСУЖДАЕМ
Какого хрена тут нельзя ставить многоточие? Шо за баг!

 

Короч, предложение для производителей - даёшь миллион и не открываем чёрный ящик!

Да чё уж там, я забуду что такое пуш-пул!

 

Как вам КПД ниже 60%?

 

Что именно означает +5 и откуда КПД ниже 60?

Напомню, что минимальная температура на вдохе в том тесте была +12, что как бы уже даёт эффективность в 60% в конце цикла (а не за весь вдох).

 

он зачем-то пытается использовать накопитель полностью, как он считает, производители же дураки, они обрезают фазу до того как накопитель полностью прогреется или полностью остынет

1. Практические измерения (даже с не очень быстрым датчиком) не показывают столь низких температур в помещении, как у Вас на графике, и на выдув не идёт настолько тёплый воздух, как в Ваших "идеальных" расчётах. Потому что накопитель не является равномерно нагретым телом, в нём есть чёткий градиент температур (т.е. считайте что это не один теплообменник, а несколько - между собой они тепло сами по себе передают плохо, пластик или керамика всё-таки, они прогреваются/остывают последовательно по разному, и это важно)

2. Фазы в рекуператоре взаимосвязаны, КПД вдоха и выдоха должны быть одинаковые по крайней мере после стабилизации графика (которая происходит довольно быстро, буквально через пару циклов), потому что если потери на выдохе увеличиваются, значит меньше тепла запасётся в накопителе и меньше его перейдёт входящему воздуху.

Но называть потерями недогрев воздуха на вдохе не правильно, потери происходят только на выдохе и они равны тому самому недогреву, но считать их надо однократно, потому что это один объём воздуха вошёл и вышел - вот это полный цикл и на этот цикл была потрачена энергия на нагрев однократно.

3. Конечно надо бы проверить, что у нас нет дополнительного подсоса воздуха где-то ещё и соответственно наружу через рекуператор проходит ровно столько же воздуха, сколько и приходит. Я думаю, что это так, по крайней мере сам прибор никак не способствует тому, чтобы выдувать больше чем задувать (длительность фаз вдох/выдох и скорость вентилятора одинаковая)

 

Внимательно смотрим на графики здесь - URL="https://www.forumhouse.ru/posts/23053514/"]Комнатный рекуператор воздуха[/URL]
Особенно характерно видно "на малой скорости".

 

Вы не читаете мои графики! Почему?

 

Что подсчитали циферку наконец? А теперь подсчитайте её по всем графикам - цифра бьётся!
И ещё подсчитайте её по моей формуле:
1 фаза 100% - П1 = Х, где П1 - потери первого цикла (высчитывает из температурного графика нагрева ТО);
2 фаза Х - П2, где П2 - потери на второй фазе (высчитывает из температурного графика остывания ТО);
В итоге получается один и тот же КПД, что по вашей методике, что по моей
Я уже считал по своей формуле ранее, но вы не восприняли.
Теперь я посчитал по вашему методу, учтя поправку по дисбалансу давлений - и вы всё равно не согласны!
Это ваша принципиальная позиция, во что бы то ни стало - не соглашаться?
Хотелось бы всё же услышать мнение производителя. Ни разу не отписался. А говорят он здесь есть

 

Я всё подробно изложил и нарисовал диаграмму циклов для идеального цикла. Ведь только использовав идеальную модель можно подсчитать правильные значения. Если просто рубить с плеча, не взирая на погрешности и не системные отклонения, то можно забрести в непроходимую тайгу ошибок.

 

Зачем делать какой-то выдуманный идеальный цикл с Вашими параметрами, когда прибор работает в своем цикле и со своими настройками.
И при этих параметрах, его средняя эффективность явно выше 60%, т. к. этого значения прибор достигает только в конце вдоха.

Чуть выше я просил вас рассчитать реальную среднюю температуру при вдохе (с учётом прогиба графика), но вместо этого Вы что-то своё решили вычислить...