Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, имею самый обычный дачный дом из оцилиндрованного бревна. Хочу в санузел и в районе кухни поставить проветриватели. Для эксперимента думаю взять что-то из недорогих типа Твинфреш. Зимой эксплуатация редкими наездами. Как думаете, будет работать?
Есть какие-то недорогие решения для кухонной вытяжки?

 

Добрый день. Помогите советом.
Имеем каркасный дом 65 м2.
На данный момент вентиляции никакой нет вообще. Хотим поставить 4 рекуператора. Примерное расположение на чертеже обозначила синим. Достаточно ли будет такого решения?
Второй вопрос как будет работать рекуператор в ванной? Можно ли вообще ставить рекуператор во влажные помещения? Душевую кабину хотим закрытого типа. И скорее всего вентиляция будет включаться там только когда дома никого нет, и на ночь, чтобы во время притока не распространять запахи по всему дому.
Пока остановились на Blauberg Winzel Comfo.

 

В санузел только вытяжка устанавливается. Из чистых в грязные помещения, необходимо организовывать вытяжку. Санузел = грязное помещение.
Использовать твинфреш на вытяжку, экономически не эффективно. Рекуперации не будет. За три летних месяца в режиме только притока, фильтр твинфреша покрылся "шубой".

 

Ответил выше.
По расположению, необходимо два на комнату, для работы в режиме рекуперации, чтоб хоть какой-то приемлемый эффект получить. 2 или 4 или больше, на разные комнаты, как рисуют в рекламных картинках, не очень эффективно получается по воздухообмену.
Добавьте по одному на спальню, зеркально, спальня1=спальня2 и наоборот.
4 "проветривателя" по стоимости подбираются к стоимости централизованной ПВУ с рекуперацией, возможности у которой больше, без учета цены воздуховодов и монтажа.
Если в спальня 1 установить слева по картинке напротив как и в спальня 2, то будет шумноват-то, от стены резонировать звук работы вентилятора и вероятней всего прохлада зимой в ноги на левую часть кровати попадать, спальня 1.
Как вариант, по одному в спальнях со стороны правой стены, два в кухню-гостиную вынести из спален и два в тех. помещение. Но это уже 6шт получается, они дадут на средней скорости 45м3/час воздухообмена суммарно, в режиме рекуперации.
Два на комнату дадут в итоге 7,5/15м3/час воздухообмена в режиме рекуперации. 25м3/ч на максимальной скорости, не комфортно.
На одного человека по нормам необходимо 30м3/ч воздухообмена. Из опыта, 15м3/час вполне приемлемо на двоих, если комната вечером была проветрена на 50м3/ч притока. Но 25м3/ч гораздо лучше на двоих, чем 15м3/ч.

 

Нормальную систему с централизованным ПВУ у нас не получается сделать, к сожалению.

Думаю сначала купить на пробу хотя бы 2 шт в спальни, посмотреть как это все работает.

 

Тогда по 2 на каждую спальню.

 

Спальни очень маленькие, думаю хватит и двух пока в противофазе.

 

@Foxenok13, А климат у вас какой, не написали чего-то. Отапливаетесь не электро? Вы бризеры всякие не рассматривали, простые приточки комнатного исполнения?

 

Отопление конвекторами, дом в Московской области. Поэтому хочется именно рекуператоры, хотя бы такие.

 

Я дал наводку (или полностью спроектировал) примерно 300-500 только систем вентиляции для жилых помещений. Ни одного раза не было чтобы "не получилось сделать". Даже если полностью "готов ремонт", есть варианты для "нормальной вентиляции", надо просто суметь "нарисовать".

В Вашей задумке никак не учитываются постоянно работающие (Обязаны постоянно работать именно на вытяжку если иное не напечатано в проекте вентиляции) вытяжки из мокро-грязных помещений, а набор железа для "нормальной приточки" (даже очень тихой, если вообще не бесшумной в спальне) часто помещается в цену двух "рекуператоров типа туда-сюда". И все вентилирует этот набор без "конфликтов с вытяжками"...

 

@Foxenok13 я так понимаю, вы уже решились на их установку и вариантов других нет. Когда поставите, просим отписаться по ощущениям - достигнут ожидаемый результат или нет.
@sasha2014 в общем-то вам всё уже написал.
Если вас интересуют цифры, в плане тепловой эффективности, то для пуш-пулов это очень условные значения.
Я как-то прикидывал 18% для одиночного и 35% для парного применения. На самом деле будет меньше. Но всё же это уже принудительная вентиляция и такие моменты, как содержание СО2 и влаги будут в какой-то мере работать.
В общем для вас это есть выход из ситуации.
Хотя, я бы вам всё таки посоветовал бы поискать бризеры с функцией рекуперации. Вроде есть сейчас такие. Там уже встроенн маломальский подогрев, всякие ионизации и кстати фильтрация по серьёзнее будет. У Ballu вроде что-то подобное было, такое же отверстие в стене, только внутренний блок как шкавчик настенный.

 

@Gaser так-то да, в своём доме ведь комуникации можно по чердаку кинуть, и всё будет чинно и благородно! Я тоже не понимаю, зачем в своём доме эти пуш-пулы. В квартире понятно, отсутствие вариантов для централизованной ПВУ очевидно.

 

Уважаемый @Foxenok13
У грязные помещения ставить приточно-вытяжную вентиляционную установку нежелательно. Во-первых, там нужно поддерживать пониженное давление, не допуская распространения запахов и влаги в чистые (жилые) помещения. Приток этому не способствует. А во-вторых, высокое влагосодержание ведет к перемерзанию теплообменников. Большинство установок "пуш-пул", к которым относится и выбранная Вами, спроектированы для европейского климата, где даже при кпд 80% зимой вплоть наружной температуры -5С не достигается инееобразования. Режимы удаления инея в них не предусмотрено.
Так, что в грязные помещения - только вытяжка, причем активно работающая только при необходимости.
Кстати, никогда не думал, что напишу такое, вынужден. Рекомендации типа

по возможности игнорируйте. Ранее я предполагал, что проблемы человека проблемы с физикой. Выясняется, он и арифметику еще не освоил.
В целом, технология "пуш-пул" энергосберегающей вентиляции небольших помещений работает не хуже "традиционной", которую яростно пропагандирует г-н Gaser (он просто другой не знает и не хочет знать), а стоит много меньше. Причем достаточно эффективно работает даже при установке одиночного устройства. Недостатками этой технологии являются шум (вентилятор стоит практически в обслуживаемом помещении, а шумная улица - сразу за "дырой" в стене) и плохой взаимодействие с вытяжными системами. Вытяжка "крадет" теплый воздух, снижая эффективность рекуперации. Последнее, кстати относится и рекуперативным "традиционным" системам, о которых говорит г-н Gaser.

 

Я грил про организацию притока при естественных и уже имеющихся вытяжках. Это вообще легко (без рекуперации).
За полгода примерно доля рекупных именно квартир в моем "портфеле заказов" выросла в разы (раза в три наверное). Впихиваем и невпихуемое (конечно же лучше монтировать перед чистовой отделкой). На фото установка именно рекупная для по памяти двухкомнатной квартиры, ул. Борисовские пруды (опять по памяти). Такие в санузлы втыкать любит мой кореш (который системэйр любит больше, чем ...). Наш рекорд - в нишу шириной 800 что-ли мм воткнули вместе с шумоглушителями рекуп (по памяти ширина его была 700). нА фото ширина лоджии была около 1400мм (опять по памяти).