Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё, моего терпения не хватает
Мне не понятно, почему Вы значение производительности в режиме рекуперации делите ещё раз пополам. Хотя это конечные показатели, уже поделённые от производительности в режиме приока/вытяжки.
Итого, два прибора в режиме рекуперации, дают по 40 м3ч каждый (на 3 скорости), итого 80 м3ч. Если я один из проборов переключу чисто на приток, а второй - чисто на вытяжку, то их итоговая производительности останется такой же, 80 м3ч. Только рекуперации уже не будет, чисто проветривание.

Вот здесь у Вас ошибка. В режиме притока - 80 м3ч, если ставится режим рекуперации, то половину времени идёт приток (40 м3ч), половина времени - вытяжка (40 м3ч). Т. е. цифра в 40 м3ч указана УЖЕ с учётом половины времени работы.

 

@Ecohazard, у других форумчан, производителя, спросите почему, пусть производитель Вам разъясняет, раз Вы меня не понимаете.
Вам @Konstantin_96, сообщением Выше, тоже пишет, что 120м3*ч суммарный воздухообмен всех ваших 6 штук вакио на 3 скорости, в режиме рекуперации.
Два человека Вам говорят, что для 40 кубов воздухообмена нужна пара, Вам мало, надо чтоб еще третий-пятый то же самое сказал ?

Это не у меня, у Вас ошибка ! Для рекуперации нужна пара !

 

@sasha2014, да е-моё! (извиняюсь). С чего Вы взяли что:

Вот это Вы сами додумали! Цифра указанная для режима рекуперации - это просто 50% от цифры притока/вытяжки, т. к. в режиме рекуперации прибор половину времени работает на приток, половину времени - на вытяжку. Всё!
Никакие переходные процессы не могут уменьшить производительность в 2 раза. Время этих переходных процессов - максимум 10% от цикла.

 

На таком простом буксуем.
Давайте ещё разок, наберитесь терпения!
Если на 3-й скорости прибор может выдавать 80 куб/ч, то в течении цикла он и будет работать с той же производительностью, только сначала нагнетая воздух, а потом вытягивая, при этом в цикле вытяжки притоком будет какая-то другая дырка. Это всё, конечно, в эксперементальных условиях, для условно герметичного помещения. На деле объёмы туда и сюда будут не предсказуемы.

 

@Konstantin_96, верно. Итого, два прибора, работающие в паре, будут иметь итоговую "полезную" производительность 80 м3ч. По 40 на прибор (каждый работает половину цикла на приток).

 

В этом видео, четко видно, 6-7 секунд на разворот вентилятора, посчитаю 6 секунд.
3600/40=90*6=540/60=9 минут уходит на развороты ! 10 минут это ровно 20%. Двадцать !
80м3*ч производительности, уже превратились в 80м3*ч/100*80%=64м3*ч производительности !
Еще необходимо учитывать "часть" воздуха оставшегося в воздуховоде, до и после вентилятора, это если быть очень точным и дотошным, в итоге получится 64/2=32м3*ч воздухообмена, возможно немного меньше/больше, но никак не 40+40=80 !
40м3*ч производитель или написал от фонаря цифру воздухообмена, просто поделив на 2 производительность, или цифра на пару !
Мое мнение, при производительности 80м3*ч, производитель указал гарантированные 40м3*ч на пару, возможно немного занизив эту цифру специально.

 

Итоговая и будет 80, всё верно. И для работы пуш-пула наличие противофазной пары совсем не важно (снова оговорюсь - для идеальных условий). Если принять в рассмотрение всякие сопротивления, то двум приборам будет легче выдержать заданный объём, тут вы безусловно правы.
Но лично для меня, условие парности пуш-пулов обусловлено иным параметром, чему я однажды посвятил целую тему

 

Вы определитесь 40 или 80)
Потому что если 80 на пару, то 6 штук 240...а мне на прошлой странице, Вы ответили что согласны с цифрой 120.

 

Прошу прощения, за 40кубов я ошибся сам, с разгону не разобрался. Мне втемяшилось, что на 3-й скорости пуш-пул 40 кубов даёт. И вас видимо сбил с толку

 

А что по 6-7 секунд разворота вентилятора и почти 20% простоя в итоге ?
Меня с толку не сбить.

@Ecohazard, а учитывая что Вы "синхронизируете" 6 штук "руками", то реальный воздухообмен никому неизвестен.

 

Сразу спрошу - время полного цикла какое? на первый взгляд 20% многовато...
Ещё кстати информация для размышления, осевики ведут себя по разному при нагнетании и вытяжке. При одном и том же сопротивлении потока вытягивают намного охотнее, чем нагнетают - личное наблюдение.

 

Именно

 

Прошу прощения, за то что не преднамеренно ввел в заблуждение, 9 минут это не не 20% а 15%.

Хоть кто то заметил. На видео же видно ~35 секунд.
Считал один цикл 40 секунд, 34 дутья +6 разворот. 3600/40=90 циклов, 90*6=540 секунд.
Действительно, 60/100*15%=9 минут.
Т. е. производительность 80м3*ч/100*85%=производительности 68м3*ч/2=34м3*ч воздухообмена.
Похоже @Ecohazard каким то образом, возможно интуитивно и назвал близкую к реальности цифру 30м3*ч каждый.

Теперь согласен, два синхронизированных дадут расчетных около ~68м3*ч, не считая потерь объема воздуха внутри устройства на переходных процессах.
На твинфрешах, с известным объемом устройства, на переходных процессах "терялось" в расчетах около 1.5м3*ч на каждом, но цикл твинов 70 секунд а не 40.

 

В MARLEY MENV-180 тоже вентилятор переворачивается или меняет направление вращения?

 

На сколько помню, в марлей вентилятор снаружи, со стороны улицы расположен, в редких случаях возможно обмерзание и заклинивание.
Меняет направление вращения.