Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется провода не выдержат... переломятся от частого "тырканья" вентиляторов в зад в перед. "Чищу" внешние теплообменники три раза в неделю... А ведь зима только началась. Мне кажется металл на теплообменнике не переживет зиму... Визуально "поры" сужаются... Хотя может кажется...

 

Видимо необходимо управлять соотношением вдох\выдоха в зависимости от наружной температуры при таких низких температурах . Ниже -20 С для всех малогабаритников начинается" момент истины " заявленным в буклетах и паспортах параметрам , да и для большинства центральных устройств тоже ( либо догрев притока на все катушку ) . Есть децентральники с встаиваемым догревом ( TEMPERO к примеру , видел их в работе ,но так как греть начинают рано по отзывам эфективность при низких температурах под вопросом ) . Как долго у Вас такая низкая температура держиться ?

 

"Как долго у Вас такая низкая температура держиться ?"

Ещё январь, февраль и март. Конечно периодически будет повышаться температура, но не до ноля. Средняя будет -26-28.

 

Спасибо за отзыв. Сам планирую взять УВРК-50, но останавливает отсутствие отзывов по эксплуатации.
Буду ждать отзывов по дальнейшей эксплуатации.

 

При таких температурах и влажности ... не завидую маленьким агрегатам и их хозяевам.

Поясните: чем забивается обменник?

 

Льдом.

 

Если ночью -27 а днем -18 это уже легче

 

Главное на ночь не забыть выключить вентилятор.

 

Совершенно верно и в добавок приоткрыть клапана ( если конечно возможно ) на вытяжках в санузлахи ванной тем самым обеспечив естественную вентиляцию .Но вот как в уврк открыть клапан .

 

Сие предусмотрено. Есть такая функция, но у меня в следствии, со стороны помещения начинае обмерзать решётка...

 

Понятно . Возвращаемся к управлению вдохом\выходом в зависимости от наружной температуры , введения режима оттайки ...

 

Если добавить режим оттайки то прибор имеющий и так предельную цену может перейти в разряд "неподъемных" к применению...

 

В принципе все решаеться путем определенной программы в микроконтроллнере ( а это работа хорошего программиста микроконтроллеров и самое важное грамотного ТЗ составленного специалистом на основании опыта и экспериментов ) . Ну и наверное слабенького керамического догревателя для работы на низких температурах . при масссовости эти затраты очень не велики .

Либо как вариант система вентиляции на базе переделанного оконного кондиционера -аля кондей с нагревом скрещенный с приточкой и вытяжкой ( ссылку на реализованный проект в России когдато указывал ) . Будет намного эффективней традиционной приточки вытяжки при низких температурах .
К сожалению такие промышленные девайсы действительно запредельны в цене и главное больше подходят как центральные устройства .

 

Получается, что начиная с температуры где-то от - 20 С и ниже (судя по реальной практике использования УВРК) в устройстве нужно искусственно занижать эффективность работы теплообменника. Сделать это можно на мой взгляд только одним способом - изменением времени цикла вдох-выдох или скважностью этого цикла (т.е. изменением соотношения времени вдоха и выдоха). Проверять все это нужно экспериментальным путем и по результатам вносить изменения в программу прошивки контроллера, как об этом и писал Vitman. Но в любом случае догрев применять не нужно - "это не наш метод" (с)
Кстати, в УВРК теплообменник двойной. Butleger, а если на время больших холодов вообще убрать из канала один из теплообменников? В этом случае, как я понимаю, мы и понизим эффективность работы прибора. Воздух на выходе будет более теплым и это позволит в какой-то степени предотвращать обмерзание оставшегося теплообменника. При этом еще нужно будет поиграться с подбором производительности вентилятора прибора, чтобы получить нужный результат. Во всей этой истории непонятно только одно - насколько корректно автоматика будет работать с одним оставшимся теплообменником. Да, в конечном счете у нас будут несколько больше расходы на отопление, зато мы решим проблему с обмерзанием.
Все ИМХО.
И еще.

С момента, как познакомился с подобными приборами работающими по принципу вдоха-выдоха сам все время задаюсь подобным вопросом - почему время фиксированное? По логике оно действительно должно меняться в зависимости от производительности вентилятора. Наверно в этом есть какой-то глубокий смысл. Ждем ответа от cryos.
В паспорте на аналогичный прибор - Ревенту, есть интересная информация о КПД прибора в зависимости от производительности вентилятора. Там три скорости работы, и чем выше скорость вентилятора, тем ниже указывается КПД. Время цикла там фиксированное - 70 сек.

 

От чего же?
Рассмотрим пример. В качестве наружной ступени теплообменника у нас алюминиевая сборка с подогревом весом 1 кг. В порах теплообменника конденсировалось и замерзло 0,1 кг воды. Температура -20 С.
Чтобы нагреть теплообменник предположим на 25 С, нам необходимо затратить
(0,93 кДж/кг*К) * (1 кг) * (25 С)=23,25 кДж
А чтобы расплавить 100 г льда (это только фазовый переход) необходимо (0,1 кг) * (340 кДж/кг)=34 кДж
Как видим, если удастся подплавить и сбросить лед, не переводя его в воду, то мы уже выиграли (в нашем случае) 10,25 кДж энергии. С моей точки зрения для геометрии LQ50/60А это самое ОНО.
Почему бы не поработать в этом направлении.
Да и коэффициент действительного проходного сечения в наружном теплообменнике можно было бы сделать побольше (дольше не будет забиваться льдом).

И еще, процесс оттайки посредством низкотемпературного нагревательного кабеля потише будет, чем топить воздухом.