Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

sovelteh, молчание, надо полагать, знак согласия с тем, что никаких упомянутых доработок сделано не было и надежность осталась под вопросом? Если это так, то очень жаль - прибор по задумке неплохой.

 

Ссылка битая, попровляю:
https://www.forumhouse.ru/threads/45240/page-43#post-4100399

 

Действительно жаль, так как сама система жизнеспособна -это доказывает немецкий ИНВЕНТЕР и украинская РЕВЕНТА, а вот успех УВРК меркнет из-за мелочей (которые скорее всего решаемы просто на этапе производства) и полностью " убивают " девайс при эксплуатации. И в двойне жаль что страдает от этого и репутация КРИОСа -он по моему мнению энтузиаст дела, но по всей видимости истинным владельцам производства УВРК совершенно безразличны рекламации .

 

В соседней теме SDim посчитал, сколько стоит подобный рекуператор, собранный им:
https://www.forumhouse.ru/threads/86866/page-50#post-6043658

То есть, в 15 тысяч, что продают УВРК, можно уложится с запасом.
15 тысяч продажная цена, значит с завода дилеры получают, по 12-13 тысяч.
При цене материалов в 7-8 тысяч, зарплата пусть 500 рублей и аренда помещений для склада и для сборки Х/Y (где Х годовая сумма аренды, а Y количество выпускаемой продукции).
Значит завод (цех, сборочный участок, мастерская- название в зависимости от объема выпускаемой продукции) имеет с каждого рекуператора 3-4 тысячи рублей. Неплохая рентабельность)

Нет цех, я открывать не собираюсь, а за опытами SDim посмотрю, пожалуй я бы купил работающий образец, за те же 15 тысяч, если бы знал, что он сломается не через полгода, как УВРК, а лет через 10 хотя бы.

 

О пользе смены воздуха в помещении (с рекуперацией или без это уже второй вопрос). Вытяжной вентилятор ТеФо после зимы.



Этому ТеФо уже лет 5, но по прежнему в строю. Обслуживается осенью и весной.

 

Что делать, если рекуператор себя не окупает?

Суть рекуператора в том, что за счет комнатной температуры сохранить тепло в доме и обеспечить вентиляцией дом. Обеспечить приток свежего воздуха и при этом не остудить (нагреть летом) помещение. Самое дорогостоящее в рекуператоре - это теплообменник, он выполняет функцию энергосбережения - выходящий воздух передает свою температуру входящему воздуху. В межсезонье ни о какой передаче тепла (холода) речи быть не может - просто приточно-вытяжная вентиляция. Итого около 6 месяцев в году, когда происходит энергосбережение - около 30% тепла или холода сохраняется например в спальной комнате, при этом обеспечивается вентиляция и поступление свежего воздуха.
Итак, что имеем:
Рекуператор с теплообменником, стоимость для спальной комнаты 20 м2 около 3000 грн
Для поддержания температуры в комнате необходимо около 20 кВт/сутки тепловой энергии, 30% 180 суток в году рекуператор "энергосбережет", по 0.4 грн/кВт - итого 432 грн в год экономии. За сколько сезонов окупится рекуператор? За 7 сезонов! Те же деньги в банк и на проценты покупать сэкономленное электричество как-то выгоднее будет! А дышать чем? А окна открывать для проветривания, а взаимно-заменять входящий воздух на выходящий? А тихие вентиляторы, не слышимые в спальне? Так это и поставить - и не морочить голову энергосбережением. Т. е. поставить приточно-вытяжную вентиляцию без дорогостоящего теплообменника, труба в трубе например, с тихими вентиляторами - и обеспечивать себя свежим воздухом... Что будет стоить такой "рекуператор без теплообменника"? Вентиляторы тихие по 150 грн, пару пластиковых труб, соединения, регулятор оборотов попроще - так на 500-600 грн наберется, можно еще с фильтром поиграться дополнительно - но есть противоречивые мнения - зачем себе создавать зону бактерий, через полгода-год забудете про фильтр - и он окажется хорошим рассадником разных "мелких животных". Так что всего за 600 грн можно организовать рекуператор и не ждать 15 лет его окупаемости - всё равно межсезонье в нашей широте рулит , а по ночам и летом "межсезонье".

 

На самом деле рекуператор не работает как прибор для переноса тепла\холода только при равенстве температур воздуха в помещении и на улице, что в моем климате бывает редко. Поэтому эффективность хоть какая то присутствует всегда. Но в моем понятии главная прелеть рекупертора это комфорт и более здоовый климат в помещении который обычной приточкой не достичь, вернее достичь но с догревателями. Но к сожалению электические получаются дороговаты (в эксплуатации), жидкостные сложно реализуемые (для комнатных рекуператоров). А вот коаксиальные рекупраторы получаются очень недорогими и удобно повторяемыми, но требуют места для размещения. Относительно фильтров помоему особо не стоит заморачиваться (если конечно нет особых условий в которых находится здание) достаточно ставить снаружи на приток чистую метталлическую механику (защита от пыльцы и т. д) а внутри эл. статический легко заменяемый (но это относится конечно коаксиальным и регенеративным рекуператорам) .

 

Если придерживаться такой логики, зачем тогда вообще тратить аж 600 грн. на какие то трубы и вентилятор, если теплообмена в них все-равно происходить не будет. Открыли на микропроветривание окна, а то и посильнее во всех комнатах и тот же эффект что и от труб с вентиляторами, будет входить сутками тот же морозный воздух, проветривание обеспечено, и бесплатно. Только осталось рассмотреть вариант покупки теплой домашней одежды. А это уже к стоимости рекуператора приближается.

 

И кстати, когда считают окупаемость рекуператора, учитывают только сколько энергии он сможет сэкономить и за сколько времени он окупится, но забывают посчитать например по сравнению с обычной вентиляцией без рекуперации, например с такой, как описал выше Rd13. Рекуператор с первого дня начинает экономить, хоть мало мальски, а обычное проветривание с первого же дня работы зимой начинает вгонять в убыток, затраты на восстановление утраченного тепла. (это при том что бы обеспечить такой же воздухообмен как и рекуператор, а не просто раз в сутки проветрить на 10 минут.) Вот и посчитать нужно сколько за те же 5-6 лет человек доплатит за отопление что бы догревать постоянно от -15 например до +20. (самому правда это подсказали еще на стадии когда я покупал рекуператоры).
P. S. Вот из-за таких людей и глобальное потепление приближается.

 

Экономический эффект при использовании рекуператора может конечно не на столько большой, как того хотелось бы. Но не стОит забывать, что такая вентиляция (как и любая другая) ,кроме всего прочего, улучшает микроклимат в помещении, и, в частности, уменьшает повышенную влажность - основную причину появления на стенах и оконных откосах грибка и плесени после установки новых герметичных металлопластиковых окон.

 

Хотя отчасти Rd13 прав, в том случае, если в рекуператоре нужно включать догрев при сильных морозах, а это уже серьезные деньги выйдут на всем доме. Меня очень спасает то, что в рекуператорах установленных у меня, догрев не нужен. Иначе я и сам бы подзадумался о смысле таких систем. И это что касаемо Украины, где все же немного теплее чем в России.

 

Для каждого региона понятие сильные морозы и их длительность (кол-во дней в течении которых держится очень низкая для региона температура). Из этого и стоит исходить, мое мнение если эта температура -20 и пару недель, то вполне возможно подобрать девайс который обойдется и без догревателя. Если же температуры ниже то скорее всего догреватель будет более бюджетным вариантом по сравнению с девайсом который будет работать без догревателя при очень низких температурах. Хотя догрев тоже разным бывает - грунтовый воздушный теплообменник вполне бюджетен и решает вопрос догрева воздуха. Хотя конечно это уже вариант для центрального рекуператора .

 

Согласен! У нас в Харькове температура как правило "скачет" весь отопительный сезон, и -25 и 0. Как правило немного ниже -10 это температура которая держится более всего (даже если днем может быть и теплее, так ночью она точно опустится ниже). Большинство рекуператоров это перекрестники, которые при таких температурах без догрева не работают, вот и получается, что температуры не такие и критичные но и без дорогостоящего догрева не обойтись. Не вижу смысла в таких рекуператорах. Поэтому и стоят у меня с керамикой и реверсным режимом, которые весь сезон отлично работают. Там где морозы за -20, решение конечно же должно быть другим.

 

Согласен с высказыванием, что использование рекуператоров да и вообще вентиляции прежде всего ориентировано на создание здорового климата в помещении. А использование уже конкретно рекуператора решает вопрос экономии энергоресурсов в процессе вентиляции.

 

Тоже согласен, но использование рекуператора это и комфорт в том числе, не очень будет приятно когда без теплообменника будет входить морозный воздух, а с теплообменником как ни как а воздух то уже плюсовой температуры входит. От сюда и комфорт.