Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересные опыты, касательно использования селикагеля в качестве буфера для влаги. Если все так то по всей видимости получится почти идеальный рекуператор (нужно будет думать как ограничить размножение болезнетворных бактерий на засыпке в осенний и весенний периоды) .

 

Может, предварительно окунуть силикагель в раствор борной кислоты, с последующей его просушкой?

 

Борка может изменить " полезные нам " свойства селикагеля. Наверное оптимальным было бы с создание перед селикагелевой засыпкой камеры с лампой жесткого ультрафиолета. Но вот с конструктивом могут быть сложности -обязательно нужен будет светоизолирующий туннель как со стороны улицы так и комнаты .

 

Какой датчик СО2 применяете?

 

О, есть такая. Но есть одно "но" - это по совместительству мощный генератор озона. Оно где - то и хорошо, но очень в меру. Да и озон очень деструктивен для пластика и всей прочей органики. Разве что включать на короткое время и только в период работы "наружу". Есть еще генератор аэроионов, м. б. его "заюзать"?

Заказал вот такой вариант: https://ru.aliexpress.com/item/Professional-New-MQ135-MQ-135-Air-Quality-Sensor-Hazardous-Gas-Detection-Module-For-Arduino-M2-PromotionHot/32449519103.html
Сам догадываюсь, что не очень кошерный, точность и все такое - но мне не эталонный прибор нужен, а тупо реле с "плюс - минус тридцать попугаев". Не пойдет - куплю такой:
Кошерный: http://ru.aliexpress.com/item/Module-MH-Z19-infrared-co2-sensor-for-co2-monitor/32490263459.html
Дороговато.

 

@fumuryt, спасибо!
Быть может, у Вас есть более подробная информация по первому датчику, по опыту обнаружения СО2? Китайские товарищи пишут как-то неопределённо - "Зонд для дома, Экологические вредные Газ обнаружения устройств, Подходит для аммиака, Ароматических соединений, Серы соединений, Бензола паров, Дым и других газов вредных газов"

Дороговато - это вот такой - https://ru.aliexpress.com/item/Hot-sell-HT-2000-carbon-dioxide-China-for-sale/32397682154.html Сегодня начал тестировать им свой дом.

 

Все верно, к тому же присутствует эффект обрастания пылью и убитыми бактериями стеклянной оболочки (в которую прячется сама лампа) что резко уменьшает отдаваемую мощность по УФ. Именно поэтому и задирают мощность ламп при использовании (чтобы компенсировать эффект обрастания), но при этом озон и начинает появляться в неинтересных концентрациях. В купе с необходимостью использовать метал для корпуса и специфичного конструктива делает УФ технологию обеззараживания воздуха в малогабаритных рекуператорах непростой. Но зато эта технология позволяет применять слабонапорные вентиляторы .

 

Да, я такой тоже видел. Но мне датчик нужен был, а не прибор. По первому датчику инфы в сети вполне достаточно, например этой: Датчик углекислого газа MQ135 — подключение к STM32.
Он "широкополосный", в этом минус, если ставить на кухне, например. Будет много лишних сработок, да и помрет быстро. Но мне важнее в спальне обеспечить свежий воздух, там и будет стоять рекуператор.

 

Похвастаюсь - это показания прибора при топящейся печке, полностью закрытых окнах и отсутствии приточных каналов.



Прошу прощения за отступление от темы обсуждения.

 

Ну что ж, не сосновый лес - но вполне нормально!

 

Самый адекватный отзыв на УВРК (вариант МК) на ixbt.
Далее поиском по пользователю pterodaktil. Замеры у него есть. Только опыт эксплуатации пока невелик, но, по крайней мере, в самое важное для рекуперации время. Сам пару лет назад отказался от УВРК из-за явно проблемной конструкции, но М-версия сильно подтянулась - другой вентилятор, самый крупный теплообменник из всех аналогов, плюс он разделен на две части и стоит с обоих сторон вентилятора, действуя одновременно и как шумоглушитель. Сейчас, думаю, основной источник шума в них - регулировочный клапан, находящийся в комнате и имеющий весьма неаэродинамичную конструкцию. Есть желание поставить себе, но нужно разобраться с производителем в некоторых моментах.

Эффективность регенеративного рекуператора, (а реверсивный именно регенеративного типа) одного размера всегда будет выше, чем у теплообменного, за счет большей эффективной площади поверхности. Поэтому и компактный ротор может обеспечить больший поток и большую эффективность, чем равноразмерный теплообменный рекуператор.

Кроме того, они гораздо устойчивее к обмерзанию - и за счет какого-никакого возврата влаги, и просто конструктивно - замерзающие области постоянно немного отогреваются, и сильно проще размораживаются при необходимости.

Все компактные теплообменные рекуператоры - прана, мелтем, экорум - при температуре ниже -10 на улице и хоть сколько-нибудь приемлимой влажности в помещении - выше 20% - работать не смогут. Их в российском климате рассматривать нельзя. Да и УВРК до обновления тоже не годился - слишком мала была емкость теплоаккумулятора. Твинфреш и Ревента по этому параметру сейчас отстают.

Я, честно, не уверен что и УВРК потянет в самые холодные дни в Красноярском климате, но у него хоть какие-то шансы на это есть.

У засыпки силикагелем огромное сопротивление воздушному потоку, ее канальные-то вентиляторы толком не прокачивают, не то что компьютерные, с их крохотным напором, пробовал подобное делать, забросил - производительность исчезающе малая получалась. Если засыпать в квадрат 60*60 см с малой толщиной, то, по прикидкам, получилось бы более-менее, но мне такое монтировать некуда.

Кроме того, влагообмен должен идти совместно с теплообменом, если силикагель просто засыпать отдельно от воскового обменника, то в восковом обменнике все равно будет область, где влажность удаляемого воздуха дойдет до 100% и начнет образовываться конденсат и иней, силикагель должен быть распределен по всей длине теплообменника для вытягивания влаги из воздуха именно при повышении его влажности за счет охлаждения.

 

Возможно. Тогда придется использовать керамзит. Или вентиляторы помощнее.

Силикагель предполагается ставить с "теплой" стороны теплоаккумулятора. Соответственно, влажность в обменнике будет уже ниже. Обмерзание до инея возможно, КМК, если будет сильное превышение фазы работы "внутрь" - так надо ее подобрать правильно. Да и конденсат как - то не очень пугает - теплоаккумулятор развернут вертикально, часть выдует, часть поднимет влажность всасываемого воздуха. Хотя все покажет практика. А теории в этой ветке и без того богато

 

Керамзит по сравнению с силикагелем по площади поверхности - ничто.

Понятно, что с теплой, но этого не хватит. Максимальное влагосодержание воздуха в -20 в 20 раз меньше, чем в +20 (магическое число прям какое-то). Т. е. 100% при -20 - это 5% при +20. Насытившись влагой за несколько циклов, силикагель не сможет так осушать воздух. А до насыщения - входной тоже будет с 5% влажности.

Мне кажется, вам стоит попробовать сделать так:
Много отдельных пластин тонкого картона, обмакнуть каждую в воск\парафин и, пока он еще не застыл, обсыпать силикагелем, причем, думаю, не крупными шариками, а мелким, шихтовым, прикатать его скалкой, чтобы прилип, и затем собрать пластины в стопку, с зазором побольше толщины слоя силикагеля - чтобы сопротивление было умеренное. Более трудоемко, конечно, но работать должно лучше. Когда сам пробовал, до такого не догадался.

 

Установил таки РЕКУПЕРАТОР MARLEY MENV-180 С, ранее в теме была просьба поделиться опытом эксплуатации данной модели, но пока так ничего и не появилось... Первое наблюдение, это не совсем приятный шум на 3 (максимальной) скорости, хоть и не сильный. Будет что интересное отпишусь...

 

@OneWORLD, отписывайтесь обязательно! И по положительным, и по отрицательным моментам.
Ваш опыт будет очень полезен для всех!