Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@GarryRU, а просветите, пожалуйста, дилетанта, чем хуже вариант УВРК-50М?

 

@tryphan, тем, что он реверсивный.
1. Значит на одно помещение их потребуется 2 штуки (работать должны синхронно-противофазно). Устанавливать наиболее оптимально - в противоположных стенах по диагонали, наименее эффективно - в одной и той-же стене на одном уровне.
2. Цикл охлаждения элемента рекуператора несколько быстрее, чем цикл нагрева (проверено неоднократно опытным путем). Значит, при работе 2-х синхронно-противофазных установок - сложности с синхронизацией или получается недогрев притока.

 

Прежде всего установка Экотерм работает попеременно то на приток, то на вытяжку, а ComfoAir - полноценная приточно-вытяжная установка с двумя вентиляторами, двумя фильтрами и раздельными (для притока и вытяжки) воздушными каналами.
Далее, рекуператор в ComfoAir не простой, а энтальпийный, т. е. рекуперирует не только тепло, но и влагу.
Плюс - у ComfoAir есть возможность подключения смежного помещения при помощи плоского пластикового воздуховода.
Ну это так, навскидку.

Кстати, отсюда же вытекает еще и вопрос с гигиеничностью такого решения.
Когда через один и тот же фильтр пыль сначала выдувается, а потом вдувается обратно, это не есть очень хорошо.

 

Чем не нравятся реверсивные? Сколько лет такими пользуюсь, с малейшими нареканиями. Друзьям, знакомым всегда рекомендую такие как у меня. По бюджету, дешевле не найти.

 

Дело не в нравятся/не нравятся.
Просто вентиляцию можно сделать разного уровня - от децентрализованной системы с разводкой воздуховодов, до отверстия в стене.
Разные решения стоят разных денег и дают разный результат, хотя все они обеспечивают поступление наружного воздуха и удаление использованного.
Как вы правильно сказали, реверсивный вентприбор - одно из самых недорогих решений для вентиляции помещения.

 

Везде есть минусы и плюсы. Я, например, при выборе, централизованную наоборот отклонил, я не понимаю как возможно через год-два почистить воздуховоды за потолком, так или иначе они будут со временем грязные. В этой системе я периодически почистил теплообменник, фильтр и пользуюсь чистой системой. Перекрестные децентрализованные отклонил за счет небольшого кпд, такие как Львовская Прана, мороз в помещение тянет. Немцев смотрел таких же как я поставил, тоже самое, только больше чем в два раза дороже.
P. S. У меня есть товарищи, которые строили себе дома и ставили по моему отзыву эти же рекуператоры, ни один не доволен, у всех полет нормальный. У некоторых финансовый вопрос вообще не был в приоритете.

 

Безусловно!
Главная задача - делать свой выбор четко осознавая и минусы и плюсы каждого решения.

На рынке уже есть системы с воздуховодами, которые в процессе эксплуатаци почти не накапливают пыль и при этом поддаются легкой прочистке.

Опять же, есть децентрализованные системы с перекрестно-противоточным рекуператором с высочайшим КПД.

Просто они не знают лучшего, потому и довольны.
Я ж говорю - почти все варианты решения в итоге дают воздух.

Это как с машинами.
И Запорожец и Лексус способны доставить тебя из точки А в точку Б. Но есть нюансы.

 

В точку!

Не верно. Даже я сталкивался с разными системами и в Европе, перед тем как сделать выбор. У моего товарища в квартире стоит дорогущий дайкин с разводкой, а когда строил дом, решился попробовать эти приблуды поставить, может быть он не привередлив, но он доволен.

Когда я ставил их явно не было.

 

Ну, если товарища устраивает, что в его доме не приточно-вытяжная вентиляция, а то приточная, то вытяжная, и он всем доволен, значит так тому и быть

 

А Вы профи или это мнение обывателя? Так приточная она в итоге или вытяжная по вашему? Или если это все объединить, может это и есть приточно-вытяжная?) а то камень то и в мой огород.)

 

Да как не назовите, все равно это останется компромиссным решением
Главный ее плюс - она дешевая.

 

Самое простое - берешь машинку с радиоуправлением или выносным пультом, прикрепляешь к ней фонарь, видеокамеру, тряпку и гоняешь по воздуховодам - работает, сам видел.

 

Анекдот. Если это самый простой способ, тогда я точно сделал верный выбор.

P. S. А если машинка перевернется?

 

Видел подобное на выставке "Дефектоскопия" - применяется для осмотра внутренней поверхности трубопроводов.

Скорее за саморез зацепится. Придется тянуть за веревочку.

 

Имхо для круглых воздуховодов на ниппельном соединении не вариант вообще - скрепляются саморезами...
Да и мощность машинки для реальной очистки (не просто проехать и паутину сбить) нужна больше реальной раз в дцать, нет таких машинок, чтобы можно было что- то счистить даже без препятствий в виде саморезов, или шинорейки.
Имхо вытяжные можно долго не чистить (кухонные можно и фильтрами специальными чистить), при необходимости нужна возможность прочистки ершами "по дымоходному". На притоке проще "грязь" предотвратить правильными фильтрами, чем пытаться ее вычищать.