Комнатный рекуператор воздуха

Мнение обывателя: она туда-сюда работет, то есть то приточная, то вытяжная. Основано на умении читать, не более.
Решение компромиссное (как уже было сказано), к правильной вентиляции отношения имеет мало. А если копнуть, откуда берется воздух в помещении, если девайс в нем один-одинешенек, то я точно никому это решение не порекомендую. А за цену пары девайсов уже можно что-то реально работающее по правильному принципу построить, особенно в квартире с уже готовой вытяжкой...
Опять мнение начитанного "обывателя".

 

Алюминиевый пластинчатый рекуператор не может не обмерзать, физику никто не отменял.
Близкое расположение приточной и вытяжной решётки с обоих сторон будет давать большие перетоки.
Но в Вашем случае проблема в другом - самые распространенные фильтры G4 или F5 не справляются с дорогой, крупняк более менее оседает, а сажа пролетает, диффузоры и решётки быстро чернеют - устриц ели.
Работает класс фильтрации от F7 (самый минимум), отлично себя показал угольный F9. Так же ставил I-vent на Звездном бульваре, там хозяйка вообще от восторга пищала - подоконники чистые, пыли в доме вообще нету. (Я к ним через полгода заезжал в гости)
В общем если Вам нужен результат (а если сделать всё правильно он действительно есть), то ищите другие варианты, этот будет для Вас пустой тратой денег.

 

1) Ничего не пойму, а у него же два канала "В" и "Н" ?
2) вешать и обслуживать на балконе, а как иначе? хм... внутри комнаты я и не хотел...
3) а про фильтры действительно интересно...

Спасибо!

 

В любом случае они слишком близко расположены, рекомендуется разнос 2-3 метра.

Правильное решение. Шум - за стены. Внутри разводка вентканалами будет? Нагреватель планируется?

 

Михаил, пожалуйста. Но по таким скудным данным я бы мог принять только отрицательное решение - не брать.

 

Господа!

что брать в квартиру? высокий этаж москва

 

Ответ на вопрос зависит от количества денег, которые вы готовы потратить на вентиляцию.

 

на одну комнату не больше 30к

 

Тогда ваш выбор ограничен самыми дешевыми "проветривателями".

 

Предложу идею простейшего реверсивного рекуператора: вобщем вместо теплообменника использовать простой длинный (3-5м) пластиковый воздуховод, теплообмеником в котором вместо керамич. секций (или тп самоделок) будет выступать сама по себе протяжённая поверхность пластикового (лучше канализ. труба ф110мм) воздуховода! По сути 5м трубы это равнозначно (плюс-минус) керамич. теплообменнику (площадь, теплоёмкость, вес) с циклом реверса 60-90сек туда-сюда. Для интенсификации теплообмена надо закрутить/прижать воздуш. поток к стенке вставкой внутрь воздуховода турбулизатора - закрученной винтом алюмин. (или тп) плоской пластины с шириной близкой к диаметру трубы, это обычный приём для интенсификации теплообмена вязких жидкостей в промышленных трубчатых теплообменниках. Разумеется воздуховод надо выполнить с небольшим уклоном и трубкой для слива конденсата, фильтрами на вдох-выдох и утеплить чтоб не плакал снаружи! По сути идея простейшая, всё тоже самое что и обычный реверсивный УВРК, просто вместо модных теплообменников - обычная поверхность удлинённого воздуховода. Временной цикл надо будет настраивать по температуре на датчике в самой дальней внутренней точке воздуховода доступной для сбора конденсата, ну т. е. не делать временной цикл слишком длинным чтобы не переохлаждать участки воздуховода где уже не желательно иметь конденсатообразование. Ну и сам алгоритм реверс/пауза тоже надо будет изучить, возможно всё будет работать non-stop вперёд-назад, а возможно потребуется встраивать паузу между переключениями для минимизации обмерзаний на входящем участке. Пока не вижу серьёзных ограничений почему такая простая реверсная конструкция не должна работать.. Другое дело что это не компактный приборчик на стене получится, а придётся все кишки прятать под потолок. Зато минимальный ценник и простая реализация: 3-5 м. трубы, пара вентиляторов (один туда, другой сюда), релюшка времени или тп управлялка, фильтра, одна круглая дырка в стене, подвесы, анемостат вход-выход

 

Для дачного домика присмотрел СПВВР 200.
Хотя и кушает достаточно много по сравнению MARLEY MEnV180, но и объём побольше и не надо ставить два, также предполагаю что есть возможность разводки по комнатам и КПД выше!
В квартиру (в спальную комнату) всё же хочу поставить Немца MARLEY MEnV180, думаю буде тише (один магнитный вентилятор) и качественней наверняка.
Что скажете Многоуважаемые?!?

 

Ну так что, есть тут кто из реальных владельцев сего чуда юда за бешеные деньги, кто может написать нормальный отчет/отзыв.

 

О каком юде речь?

 

о комнатном рекуператоре. любого "производителя" (кроме самодельных)
по сути о трубе с вентилятором от компьютера и керамической сотовой болванкой.
хоть кто то реально пользуется? есть у кого то реальные замеры при эвридэй использовании зимой: цикл / *C in / *C out ?
от реального человека а не от продавца сего чуда

 

А если вентилятор не компьютерный и болванка не керамическая, я так понимаю, это уже не юдо получается?