Комнатный рекуператор воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вакио пока не имеет элементов групповой синхронизации. Он замышлялся как простейший прибор. Сейчас делается радиоканал (WiFi), по которому можно будет не только несколько приборов связать, но и привязать их работу к системе отопления, уличной температуре и далее по списку.
А теплообменник справляется со своей функцией. И скромно скажем, не хуже, чем керамика в немецких приборах или в Вашем - Ventсовском. "Обожествление" теплоемкости керамики, которая действительно выше, чем у пластика, идет от непонимания процессов, происходящих в регенераторе. Статистика по нескольким тысячам работающим УВРК с кпд 90% (а не 70%) тому практическое подтверждение. Ну, а поверхность... я-то ее знаю, а Вам она зачем?

 

Всем, не только мне для общего понимания. Площадь керамического многим известна. Сравнить было бы не плохо, в том числе с учетом материалов.

В чате вакио. ру утверждают что уже сейчас можно три устройства синхронизировать в режиме рекуперации, настраиваются параметры индивидуально на каждом - обманывают ?
Например таким образом, в режиме рекуперации, 60м3 один на приток/вытяжку, и 30м3+30м3 два на вытяжку/приток.

По поводу процессов. Читал на форуме, смотрел видео, где точно не укажу сейчас. Там говорилось что площадь пластикового теплообменника должна быть в разы больше чем керамического. Во сколько "раз" не уточнялось. Мне лично не принципиально, керамика или пластик, меня больше интересует эффективность.

 

@sasha2014, где то или в этой теме или в соседних был как то разбор/тест/сравнение пластика и керамики, в таких рекуператорах важнее не "большИй объем теплоемкости", а оптимальныЙ, так как габаритный параметр далеко не на последнем месте. Как абстрактный пример, две лужи, с начало из одной 100 граммовым шприцем набираем воду выливаем в стакан несем к другой луже и там ее выливаем, потом из другой опять шприцем в стакан и относим/выливаем в первую, зачем использовать к примеру ведро, если достаточно стакана!

 

Поделитесь, мне тоже интересно.

Ребята сейчас работают самостоятельно, я о многом не в курсе, может уже и сделали. Во всяком случае мне еще зимой предоставили канал, то которому я мог, находясь за тысячи км видеть в реальном времени температурные кривые при испытаниях прибора. Это WiFi, все остальное не столь сложно.

Не совсем понимаю, зачем Вы усложняете. Противофаза настраивается для того, чтобы 2 прибора одновременно не "надували" квартиру, когда повышение в ней давления снижает приток, и потом хором не "опустошали" ее. И только. Никакого установления баланса 60 = 30 + 30 не требуется. Более того, Вы при случае можете в спальне установить прибор на минимум и "поддать" в общей комнате. Приборы так или иначе в герметичной квартире уравняют (сблизят) свои производительности: избыток давления, создаваемый более мощным прибором, поможет вытяжке на слабом.

Большая просьба: найдите! очень пригодится мне в "просветительской" работе. А Вам по секрету скажу, что не только Вам, но и воздуху, который хочет отдать свое тепло, тоже не принципиально из чего стенка сделана, из керамики, дерева, металла или пластика он об этом и не знает.
Написал и забыл отправить. Теперь добавлю: именно из-за подобных утверждений, простительных дилетанту, но непростительных для специалиста, я даже не вступаю в споры на выставках. Нет предмета для спора.

Дайте ссылочку! Мне это очень интересно! Я бы, правда, использовал не лужи, а рюмки, и не воду, а коньяк.

 

@cryos, давно было, точно не скажу, возможно где то в экспериментах/сообщениях @SDim

 

Просто представил себе, каким образом можно 3 устройства использовать (комрад выше указал что три заказал), варианты использования. Одно устройство например в не используемом ночью помещении, два в используемых (спальнях например).
В моих твинфрешах, такое невозможно. Чтоб один работал на приток/вытяжку 60 (50) а два других по 30 (25).

В целом это интересная опция. Синхронизированной работы трех, а может и 5 приборов, с 0 балансом приток/вытяжка. А так же в режиме приток или вытяжка, такие настройки могут быть в разных случаях интересны и полезны.

 

Не помню точно сколько у моих проветривателей, если не ошибаюсь около 3м2 (уточню), но в инете этот параметр "площадь соприкосновения рекуператора с воздухом" указывается в открытом доступе только СПВВР от 2.0м2 до 4,5м2.

Меня вопрос из какого материала сделан теплообменник интересует только с эксплуатационной точки зрения, на сколько теплообменник удобен в обслуживании, через сколько циклов (лет эксплуатации) теплообменник может прийти в негодность, например разрушиться физически. Возможно ли выпадение конденсата и впоследствии заморозки, не приведет ли это к физическому разрушению теплообменника.

Не подскажите, почему 150мм Vakio Base не выпускают ?
Хотя в мои 153мм вентгильзы не вижу проблем, установить дополнительный уплотнитель, чтоб 125мм использовать.
Это сразу решает возможные противоречия о которых упоминал Gaser о недостаточности количества воздухообмена у меня в квартире. С вакио у меня получится на минимальной 20м3 на каждый и 60м3 максимум на каждый, что для моих 45м3 даже избыточно.
Цена в свободной продаже, два за 276*2=552$ примерно как младший лоссней или два твинфреша.
Но сейчас в тему придет Gaser и разобьет мои фантазии, с возможностью использовать vakio, о реальность "туда-сюда".

 

Начнем с неприятного, тут вещают что только с внешним теплообменником КПД поднимется до 90% а с внутренним более 80%.
Очень интересует механизм поворота вентилятора, как реализован ?
Не придет ли ему северный пушной зверек, не начнет ли он скрипеть, через год-два ?

 

Вообще надежность любой системы в которой раз в минуту что-то начинает двигаться под сомнением.

 

Упоминание моего ника (дважды) это приглашение или охаивание? И то и другое без гнева, но отвергнуто. Идите куда хотите, монтажьте что хотите. Потом одна хрен переделывать на более правильное будете (если за разум двумя - или четырьмя? - правильными руками не возьметесь).

 

Возможно правильней было бы использовать два вентилятора, развернув в разные стороны ось вращения каждого вентилятора, включая вентиляторы поочередно.

 

Беда с сопротивлением потоков и как следствием с шумом. Более того когда вентилятор от соседнего раскручен в другую сторону, а потом начинает стартовать, тут тоже большой вопрос надежности. Более того включение и выключение вентилятора раз в минуту, это сомнительно относительно надежности, а еще пока раскручивается вентилятор, проходит время, и если это делать раз в минуту, то раскрудка происходит секунд 10, соответсвенно воздухообмен на 16% меньше.

 

Пока раскручивается/останавливается можно выдержать паузу или по датчику оборотов.
В туда-сюда, у меня уже год примерно в таком режиме, старт/стоп в разные стороны, работают.
Да, перед изменением направления вращения, вентилятор останавливается, остановка отслеживается электроникой, если вентилятор не остановился, напряжение не подается, "цикл пропускается".

Возможно шум и сопротивление потоку будет не таким и существенным ?
В сравнении надежности, с поворотным механизмом.
В таком случае ЕС мотор на постоянном напряжении.

 

Год мне кажется что угодно проработает, а вот в перспективе 10 лет, вопрос.

Это приводит к уменьшению воздухаобмена.

 

я разбирал, плата несложная стоит, можно схему при желании нарисовать, обычный компьютерный вентилятор используется, с реверсом каждые 45 сек.