Помогите определиться с печью для реализации русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никаких хвалебных отзовов. Все по честному. Но, есть коэффициенты для срубов, так почему их нельзя применять к бетонной стяжке? Иногда надо и мозги включать. Я, у себя на даче, кирпичную стенку противопожарную разобрал, чтобы не греть долго и зря, а здесь пол.

 

Паш, так и я о том же, только по другому. Далеко не все любители бани и желающие купить СП так глубоко как ты изучают тему бани, знают подводные камни и как их обойти, сильные и слабые стороны СП, а свято верят РЭ и каждой его букве, при чем один из первых вопросов (если не первый)- на какую парную эта печь рассчитана. Купил он согласно РЭ, а не потянула. Кто виноват? Конечно же печь! РЭ врать не может! И невдомек такому, что он просто стал жертвой жажды наживы. А печь-то отличная, но вот про стяжки и коэффициенты он сам ни сном- ни духом и в РЭ даже намека никакого на это. Но есть и курьезы: читал отзывы одной барышни, мол купили с мужем СП 2012, летом парную топили 3 часа а в парной чуть больше 30-ти градусов. Из описания у меня сложилось впечатление, что они в бак не воду залили, а камней туда напихали, типа как в каменку! И такие уникумы попадаются!

 

@makarhunter, Паша, ты прав.

Так вот изучи и поучай...

А сейчас сколько см СТАЛО? (если было). А неотапливаемая-это какая?

Только из-за покупки? Или всё-таки у него УЖЕ был этот пол со Скоропаркой?
Только момент подключения совпал, да? Или нет?
Так а зачем он делал его до покупки Аквы?

И не выброс, а удаление "лишнего" на момент определённых процедур. Заметь, с Аквой.
А Петров уже и с СП планирует это сделать.
Вопрос-зачем.

Потенциальный "банщик"
И ещё-Павел,ты должен заметить, что Юра очень ответственно относится к своим высказываниям, в отличие от некоторых "суперзнатоков" от ТМФ. Поэтому его опыт, умноженный на желание улучшить любую печь, только в пользу идёт всем.

Можно,@Данко, можно. Печь заслуживает это. Но не чрезмерно...

 

Не могли бы вы чуть подробнее пояснить чем достигается уникальность вашей печи? Вот смотрю я на ее устройство и ничего уникального в ней не вижу. В чем, например, отличие от Гейзера TMF, наличием двойного экрана? Мое чисто субъектиное мнение: ЗК у вас меньше и примитивнее, вода просто льется сверху, перегрева пара нет. Конвекция так же не управляемая, труба сильно смещена вперед, дверка ЗК - примитив. В чем уникальность, прошу проясните.

 

Чтот-то я не видел от М. М. выражения про уникальность. Или ошибаюсь?

 

"Лучшая печь для БР" - обзор от РусПар

 

Ну то, что они "лучшие в мире", наверное подразумевает уникальность.
Вот только как эти все режимы достигаются - не пойму, потому и прошу пояснения. К сожалению, на сайте, ничего не объясняется, даже внутреннего устр-ва не нарисовано(

 

Pavel_VN, реклама- двигатель торговли. Наверняка слышали. Хотите это еще раз услышать лично от М. М. Куткина? А почему только от него? В большей/меньшей степени всяк кулик свое болото хвалит. Можно тогда уж всех производителей печей спросить, почему они именно свои печи считают кто лучшей, кто уникальной, кто универсальной и т. д и т. п. Мне вот интересно: а оно вам зачем?

 

В том, что чугун, в отличии от стали можно отливать

 

Тем что шведская плита это фундамент, а плита внутри ленты это пол по грунту оторванный от фундамента и не несущий нагрузки сооружения

 

С Гейзером нет смысла сравнивать, это совершенно разные печи, да и с другими печами тоже.
Важен результат и удобство пользования печью. Банная печь КУТКИН, даже на дровах может поддерживать температуру в парной с точностью до 1 С, соответственно поддерживать любые банные режимы за счёт управляемой конвекции. Но для этого надо еще и научиться правильно топить и правильно пользоваться печью и тогда и режимы будут, какие Вам надо и печь будет служить очень долго.

Конвекция управляется, как раз примитивной крышкой. А печи есть и центральной трубой.

Ну не знаю. У Гейзера 33 кг в ЗК и 30 кг в открытой, у нас до 90 кг в закрытой каменке. Для воды есть пушка Катюша, есть автомат подачи воды, но лить можно и просто ковшиком и просто закрытой крышки хватает для перегрева пара.

 

На сайте в каталоге такую не вижу. Где бы посмотреть и цена вопроса? А вообще, так ли уж она нужна и насколько пар с нее "легше и дисперснее"? Кто пользует сей девайс отпишитесь пожалуйста, а еще интереснее услышать сравнение, кто пробовал с ней и без нее.

 

Просто хочу понять и сделать выбор согласно собственным выводам, а не голословным заялениям.
Если производитель хочет что-то продавать, то необходимо подтверждать свои слова, хотя бы логичной и очевидной теорией.

 

Твои слова да Богу в уши! А еще можешь зайти к скоропарщикам и спросить, мол с какого такого ... Бессонов утверждает, что все печи стремятся стать скоропарками. А ну выложить мне тут расчеты/факты/доказательства, а то я вас УХ! Забоитися потом! Затем к Гефесту с ихней чугуниной, ну и далее по списку. А если у тебя подобные вопросы исключительно к ММК, то это наводит на определенные мысли (явно прослеживается рука Москвы ).

А второе виде от Руспара не осилил? Забей в поисковике "Дешевая печь для русской бани. Печь Куткин. Полный обзор печи." Честно и подробно ответили уже на все твои вопросы, даже с картинками разреза и принципа работы.