Гравитационная пеллетная горелка - модуль Бегемот - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Джонн, у меня пламя горелки направлено в правую сторону топки. Стоят осевые вентиляторы. Радиальный вентилятор надеюсь должен решить эту проблему. Подскажите, радиальный вентилятор встает в горелку без переделок? Его мощность выше чем пара осевых вентиляторов?

 

Может, горелка вправо наклон имеет?
Для радиального вентилятора переходник нужен. Потребляемая мощность у него больше, производительность меньше, напор сильнее.

 

Горелка стоит ровно, по горизонту. Попробую направляющую шторку какую-нибудь приделать, чтобы под плунжер дуло.
Если производительность радиального вентилятора меньше, да еще переходник, то не стоит тогда от хорошего к хорошему переходить.

 

По логике, где больше факел-там или пеллет больше, или воздуха меньше.

 

У меня стакан сейчас с индуктивным датчиком. В стакане есть полка, видимо из-за нее в одну сторону и падает.

 

Как в анегдоте - плавать научитесь, воду нальем. Какая отладка алгоритма без устройства.

 

Так каждый отлаживает алгоритм на своём устройстве, если захочет. Не в космос же летать на горелке.

 

Вы не поняли, котел с горелкой это объект управления, а плата Джона или контроллер это у-во управления, вот и прикиньте имеющиеся возможности коррекции управления. Поэтому каждый не алгоритм отлаживает а приспосабливается к горелке. Не в космос, но почему не жить удобнее?

 

Контроллер от Джона на релюшках Регтайм - гениальный продукт. Он прекрасно справляется со своей задачей. А дальше начинается творчество. У меня котел со временем обрастает различным функционалом и совпадает это с началом отопительного сезона) Сначала одно попробуешь, потом еще чего нибудь добавляешь, в итоге на котле бывало до пяти разных контроллеров на ESP8266. Но прелесть в том, что вернув "родные" разъемы от платы Джона котел работает и не дает замерзнуть.
По прошествии трех сезонов, кажется, уже понял что требуется для МОИХ потребностей, пришел к оптимальной системе управления (MQTT) и осталось все объединить в "одном флаконе" (ESP32). Но я знаю, что случись чего, я всегда могу вернуть разъемы на место и не замерзнуть.

 

"Улучшательству" пределов нет и это здорово, когда это происходит сознательно и мастер понимает как вернуть всё в исходное положение. А если мастер в командировке, например? Будете объяснять жене или бабушке по телефону какой разъём выдернуть и куда вставить? А за окном -30С.
Мой пойнт в том, что от добра нечего искать такого же. Если дымоход смонтирован правильно, штатный Бегемот (с плунжером) не даст замерзнуть (ну свечи накаливания и пассатижи нужно держать неподалече)
Дааа, и конечно делать ТО своевременно, в соответствие с размером зольника вашего котла и зольности приобретенных пеллет

 

Есть такое замечательное изобретение - комиксы. Научить действовать по картинкам можно любого, кто не хочет замерзнуть .

 

Занимался сегодня датчиками давления/разряжения и в качестве объекта использовал котел. Наблюдал процесс с точки зрения разряжения и появился вопрос, какой способ разогрева экономичней:
1. неторопливо нагревать котел не форсируя наддув;
2. интенсивно разогревать котел а потом уменьшить наддув.
Температура, ветер постоянно меняются, мыслей как определить это дома нет.
Кто нибудь задавался таким вопросом.

 

При интенсивной работе горелки КПД обычно выше. Поэтому ответ очевиден.

 

Тогда сильно растет температура дымогазов, где компромис.

 

На счет "очевидности" - есть определенные сомнения. Вопрос ИМХО в промежутке времени, за который мерить КПД... Выше интенсивность - быстрее нагрев, но и количество "Старт-Стопов" также увеличится, - не думаю, что увеличение времени "разгонов" горелки до рабочего состояния и её угасания способствуют росту КПД в месячном, скажем, отрезке времени...
Как грится, - "тише едешь, - дольше будешь"
А вот вопрос выбора скорости - действительно актуален и неоднозначен... Ибо какая бы модель не была оптимальной на "бумаге", - "жизнь вносит свои коррективы".
И опять же, может я не прав, - КПД - коэффициент полезного действия, - типа закидал топлива на 100 кВт, а котел выдал, только 99... А мне может сейчас и не нужно столько...
Так что "всё относительно"