Гравитационная пеллетная горелка - модуль Бегемот - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стабилизатор тяги и есть идея. Если он не справляется даже на полностью закрытом шибере, то это или ураган, то есть форс мажор или труба не той системы.

 

Сам датчик до 200руб но он может информацию выдавать только в "цифре" поэтому без контроллера ни как, идея для других у меня нет стабилизатора да и не нужен.

Все просто, работало на модельном сервоприводе по температуре дымогазов, сейчас за ненадобностью демонтировано. Горелка прекрасно управляется за счет вентилятора.

Про уровень кислорода слышал но почему так происходит не разобрался, ведь если в зону горения подавать меньше воздуха кислород должен выгорать полнее? По крайней мере так в ДВС.

 

Это так если система готова, а у нас топливо кусками и при уменьшении мощности падает Т в зоне горения - хуже пирогазы испаряются ... и кислород пролетает мимо.
Как то так .

 

На вашей модели горелки есть два канала вторичного воздуха: один от естественной тяги вверху сопла, второй от вентилятора под плунжером. На малой мощности этот воздух и будет избыточным. На самом плунжере слой золы, там нормально более-менее.

 

Вывод - выставить что то среднее и забить.
Всем спасибо.

 

Сравнение с ДВС не корректно. Там жестко ограниченный объем зоны сгорания. И даже с уменьшением мощности можно заставить прореагировать каждую молекулу кислорода воздуха.
В пеллетной горелке такое невозможно. С уменьшением мощности уменьшается очаг горения, а размер колосника остается прежним. В итоге, много воздуха проникает через отверстия в колоснике там, где нет никакого горения. И именно этот проскочивший воздух так значимо уменьшает итоговый КПД котла.
Такое падение КПД котла, с уменьшением мощности, пытаются нивелировать улучшением теплосъёма. Но теплосъём нельзя увеличивать беспредельно. Вылазят другие проблемы. Да и цена такого действа фактор немаловажный.

 

В результате дискуссии приходим к тому, что горелка должна работать на номинальной мощности, обеспечивая нормальный расход вторичного воздуха, сдувать золу с колосника, обеспечивать качественный пиролиз топлива, захват пирогазов в зону горения, сжигать сажу на стенках котла за счет высокой температуры, а котел должен все тепло переварить. Малая мощность - это недожиг топлива, забивающийся колосник, лишний воздухозабор, образование рыхлой сажи на стенках котла, мешающий теплосъему и снижающий КПД.
Шибер у себя как поставил в среднее положение, так и не трогал в общем. Разве что в морозные дни "прижимал". Стабилизатор тяги отлично справляется с порывами ветра и прочими климатическими неприятностями. Наигрался со всевозможными настройками и сейчас мощность горелки регулирую только циклами работы плунжера.

 

А мне от горелки надо 30% ну 40%.

 

Аналогичная проблема (нужно 1-7квтч от горелки 5-35квтч), пришлось допилить горелку под себя - футеровкой уменьшил объем (раза в 4), вроде получилось - сжигает пристойно.
Но у меня другая горелка, не из этой темы .

 

Надеюсь, бегемотовский стабилизатор справляется?
А вообще, есть разные методы. Например, сплющить трубу на конце в эллипс так, чтобы сезонный ветер дул вдоль его короткой стороны. Тогда влияние ветра на тягу в этом направлении становится слабее.
У меня так сделано. Но было сделано не специально-так получилось.

 

Ещё раз спасибо! Отличный стабилизатор, работает как часы.

 

Звук издаваемый горелкой становится весма специфичным.
В итоге получается что о более менее приличном режиме работы будет свидетельствовать монотонный гул пламени. Подстройка наддува сводится к увеличению напряжения на вентиляторе до получения монотонного гула (в безветренную погоду и если получится). Джон об этом по моему писал.
Попробовать сейчас не удалось, жуткий ветер разряжение прыгает от 20Р до 60Р.

 

Еще заметил, что на работу реторты сильный ветер мало влияет и дело тут не в типе горелки, а в том (как я думаю), что воздух под колосник нагнетается по трубе 32 мм. Труба для подачи воздуха имеет большое сопротивление потоку воздуха, и увеличение естественной тяги от ветра гасится в этом воздуховоде.

 

Порывы труба должна ослаблять наверняка.
У меня получилось что 5С между дымогазами и улицей дает 1Р разряжения, причем броски от ветра пропорциональны действующему разряжению, 4Р -15Р болталось перед запуском и 25Р -60Р в конце цикла. Вообще сильных неприятностей от ветра я не заметил, кроме того что дымогазы на 10С - 15С поднялись. Правда шибер закрыт но в нем вырезан сегмент, в качестве некоторого стабилизатора это наверное работает.
Намерил, теперь думаю к чему бы это все приложить. Я почему все эти разговоры затеял, у меня горелка из режима разогрева переходит в стоп, на графике пила с небольшим завалом сверху. Чем разгон мне и интересен.

 

Интересную тему затронули.
Если объём теплообменника котла рассматривать как камеру статического давления, то всё станет на свои места.
Да, сечение пустого сегмента имеет значение.