Гравитационная пеллетная горелка - модуль Бегемот - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем давно ничего не писал писать да и писать то было нечего, закончился дачный сезон, с дачи я уехал, сейчас на выходные езжу на дачу меняю проводку, дом в мое отсутствие не отапливается, по приезду запустил горелку после почти месячного поостоя заработала как часики, температуру нагнала довольна таки быстро, в доме с 4 градусов до 16 температура поднялась за 5-6 часов примерно, горелка все это время работала в режиме практически нон стоп, были редкие остановки по температуре теплоносителя, моя система не может усвоить минимальную мощность бегемота, температура в котле доходит до 80 гр останавливаться потом, когда тепература примерно 60 гр, снова запуск, бегемот конечно в таком режиме очень много топлива скушал но и дом прогрелся. Короче я очень доволен его работай, раньше до его установки, я на дачу тоже зимой ездил, но дровами этот же котел и эту же систему я даже до 60 гр. С трудом нагревал. По поводу потребления эл. Энергии что могу сказать горелка очень экономична, в момент запуска примерно 120 ватт, в момент работы ватт 5-10 ватт от силы, в момент работы плунжера и подачи примерно ватт 50, но это очень кратковременно. Короче очень доволен я своим бегемотом.

 

У вас точные данные? В режиме розжига потребление составляет 120 ватт?

 

Мой ваттметр показывает именно столько, это потребление именно при работе свечи и вентилятора

 

Всем привет! Решил поделиться результатом после истории с задымлением гарелки на старте. Нарастил дымоход на метр, как советовал Евгений. Стабилизатор еще не ставил, руки не дошли, спешил до морозов закрыть курьи ножки у своего дома. дом на винтовых сваях, надо было скорее зашить, чтобы не заморозить водопроводную трубу, что выходит под домом. так вот результат по наращиванию дымохода стал положительный, один только пуск (второй после установки) был с небольшим дымком на секунду. после всё ок. Расход пеллет только не пойму большой или нет. мешок (15 кг) в сутки, когда температура была около нуля. это много или мало? на 82 кв. м.

 

Я примерно так считаю, 15 кг пеллет если перевести их в киловаты это примерно 75 киловат, при очень хороших пеллетах, на самомм деле будет с них киловат 60-65 и это только их теплотворность, из этой цифры ещё надо вычесть КПД котла, пускай ониу вас большой и состовляес 85 %, из 60 вычитаем 15% получаем 51 киловатт, и вот от этого полтинника уже думайте много это или мало для вашего дома, мне кажется очень даже экономично. Тут получается что у вас 2,1 киловатт в час для отопления всего дома это очень теплый дом скажу я вам.

 

Нормальный расход, а лучше считать расход не по одним суткам, а после нагрева дома сделать замер хотя бы за трое суток с примерно одинаковой темп. за бортом.

 

@Gri-Fon, ну вот как раз на прошлой неделе засыпал во вторник вечером полный бункер (3 мешка), в пятницу вечером приехал, там на донышке)

 

А нет мыслей как обесшумить падение пеллет? У меня они шумят гораздо сильнее плунжера. Да и ворчание шнека погромче будет

 

Это верно. Шнек-самый громкий в оркестре . Пеллеты можно обесшумить, если они будут по одной штуке падать. Стакан тогда за полдня будет насыпаться .

 

Температуру какую держите в доме/ термостате? На прошлой неделе с вечера воскресенья до 12:00 пятницы у меня котел не влючался ни разу, дом остыл с 23С до 12С. Далее я его стартанул удаленно, в 17:30 воскресенья затормозил - Бегемот съел 60 кг пеллет. Сейчас в доме 17С. Дом около 180м2, отапливается только 1-й этаж, второй и подвал - пока за счет конвекции. Гистерезис - 2 градуса, Журнал Старт-Стопа во вложении.
Это я к чему, - 30 кг в сутки вроде много, а 60 кг за неделю - вроде хорошо )

 

Евгений, там в стакане "зуб/ трамплинчик" имеется - он до сих пор нужен/ используется?

 

Сейчас стаканы без него делаются.

 

Ну теперь понятно, почему плунжер стал "первой скрипкой" в Вашем оркестре С другой стороны - стучат ударные, - жив значит Бегемотик, не спит, трудится

 

или стакан шумоизолировать. чем-то листовым негорючим

 

Дело в том, что у меня стакан от горелки, когда скорость падения пеллет была критичной (чтобы можно было отодвинуть металическую шторку по достижению требуемого объёма/ уровня) - для этого и делался "зуб" ИМХО и патрубок от шнека/ бункера максимально удлиннялся и выравнивался. Теперь в этом необходимость отпала и можно а) укоротить патрубок б) повесить негорючий пеллето-гаситель на входе в стакан в) удалить это "зуб" ... Я не знаю, есть что-то негорючее, но демфирующее шум от ударов - оклеить стенки стакана изнутри Вермикулит наверное не выдержит долбёжки... Плюс, у меня луч ИК датчика как раз напротив гофрошланга... Короче - очумелые ручки нужно применять в комплексе, или просто приобрести стакан нового образца