Гравитационная пеллетная горелка - модуль Бегемот - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Черная дыра" прямо
Не знаю какая от лузги толщина золы остается на свече после стопа, - у меня в голове пока появилась простая идея механической очистки - установить на плунжере в районе свечи/ в перпендикулярной плоскости (поперек плунжера) небольшие штифты высотой в половину/ в диаметр свечи. При возвратно поступательном движении плунжера штифты будут проходить сквозь щели в колоснике, прочищать их и разгонять золу/ нагар... Думаю это проще вакуумной очистки. Насчет эффективности - надо посмотреть

 

Принципиальное решение очень простое: надо, чтобы плунжер работал не перед засыпкой пеллет, а после. Тогда зола уйдет под весом пеллет. остальное-дело электроники.

 

Ну так и решение на поверхности - таймер задержки: запускать плунжер не по датчику пеллет, а по шнеку. Разве нет?

 

Почему нет? Решено, как лузгой Бегемота кормить. С меня стакан (пеллетный ).
Надо будет испытать.

 

Тут, главное, чтобы зацикливания не было. Чтобы датчик имел запас чувствительности по уровню, гистерезис.

 

Так у меня ж это решается поворотом винтика на вашей релюхе ) - шнек то выключатся с задержкой Вот и "гистерезис" настраиваемый.

 

И то верно.

 

Сутки без стопов Бегемот работал на лузге на малой мощности. За это время ушло два мешка, которые должны были бы быть по 15 кг. Т. о. расход составил 1.2 кг/час. Горение устойчивое. В течение дня периодически пришлось трамбовать золу в зольнике котла встроенной в дверцу трамбовкой.
Утром поменял гребенку для большей мощности. Сейчас работает на 2.5 кг/час. Думаю, что с самой мелкой гребенкой 3кг/час выдаст. Мусора немного, поэтому масло в пеллеты не лил, хотя одно зависание в бункере было.

 

Ушла в стоп. На наклонном колоснике получился большой нарост из золы.
Данный факт уже говорит о том, что максимальная автономность на лузге может составлять не более суток.

 

Евгений, а можно еще раз уточнить терминологию (у меня мощность регулируется "накладкой" под колосником поднятием или опусканием): что есть " гребенка для большей мощности" и "самая мелкая"?

А вот эта манипуляция вполне "по зубам" актуатору, только ход должен быть большим, и цена соответствующая. Либо использовать отработанную "шнековую" технологию

 

Я заметил, что вокруг щелей колосника "наростов" не образуется, - там всегда чисто из-за большой температуры... Может щели заменить "дырочками",- не пробовали?

 

Гребенку можно сделать разной высоты. На новом Бегемоте они разборные и позволяют сделать четыре разных режима мощности для разных пеллет.

 

Нет, не пришлось.

 

Чуть -чуть понятней стало, если будет возможность киньте в меня фотками вариантов из любопытства и понимания физики процесса

 

Это был Бегемот с мехочисткой, или без?