Проконсультируйте по скважине - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@burka, да фигня! Мир дружба жвачка!

 

Вот отсюда всё началось и я Вас вот с этим товарищем
Konsul381 перепутал. Там темы просто очень похожие. на 4 заканчиваются. Я стараюсь быть предельно откровенен, и коронавирусом они меня как раз там и покусали...

 

@Olegsp, Подвох в том что Бурка работает с канатно ударным методом бурения. Маленьким самодельным станочком. Максимальная глубина бурения этим станочком небольшая и он называет всех кто может пробурить глубже мошенниками. Дескать вода была раньше а они ее проскакивают для большего заработка. Проблема в том что он всех гребет под одну гребенку. В вашем случае например недобурили несколько метров и воды небыло. Вернее она была только очень мало.

 

Дык, в моем случае и я, и бурильщики заранее точно знали где вода. Нет у нас в деревне (где у меня дача) выше ничего хорошего, там все скважинами истыкано.
Ниже есть, но там уже вода железная, а в этом водоносе питьевая без очистки и много.
Разговор про Козицино рядом с Березняками Сергиево Посадского района.
Машина то у любого сломаться может, но мои вышли из положения и дали результат. Думаю, если бы не эта неприятность, они бы и на 62-63 воду дали.
Я все четыре дня с ними был от звонка до звонка , они мне каждое действие объясняли что зачем и почему именно так. Как у них еще на это терпения хватало.
Так что в моем случае к бурильщикам вообще никаких вопросов.

 

@Olegsp, Я думаю что задержка с обсадкой никак не могла повлиять на дебит скважины. Труба то с фильтром сели на расчетную глубину?

 

@Olegsp, А пластик то в итоге какой поставили?

 

Да, причем я и первый, и второй раз самолично штанги и обсаживаемые трубы считал.
Дело в том, что моя скважина по прямой между двумя соседскими - слева на 62 м, справа на 59. До обеих скважин около 25-30 м от моей.
Которая 59 м та явно недобурена немного - вода то хорошо идет, то струйкой, то опять хорошо. А которая 62 - там уже стабильно хлещет.
Хотя, конечно, всякое там под землей может быть. Те, у которых 62, говорят, что если долго не пользоваться, то первые минут 15 вода с небольшим осадком идет. А у меня вроде как сразу хорошая даже после 2-х недельного перерыва. Я ее и нюхал, и щупал, и отстаивал, и чайку уже из нее попил.
Может Вы и правы, 66 для меня и был оптимум, а 62-63 маловато.
Только я думаю им на месте виднее было по обстановке, какой им смысл врать, так бы и сказали - недобурили слегонца, будем еще немного углубляться.

 

Ярославский.
Они сказали что и он уже дороговатый становится, на Тульский (вроде) собрались переходить. Но я на Тульский не соглашался, сказал пусть уже после меня поэксперементируют, на следующих клиентах.
У меня у соседей, у которых 62 м, такая же труба стоит 7 лет уже, проблем нет. У меня было предложение от других ребят за такую же сумму сделать металлической 152 (!) трубой 4 мм, но что то я решил, что от добра добра не ищут.
Геология у нас чистая глина до 60 м с одним тонким слоем песчаника метрах на 40 и вот дальше уже водонос на 60-ти.
А артезианские на 180-250 метрах, но там железа много.

 

@Olegsp, В России Ярославский нПВХ самый лутший. Сами иногда ставим на глубокие скважины вторыми колоннами.

 

Дык, я поэтому только на него и соглашался.
Решил, раз у соседей много лет работает, зачем на себе опыты ставить.

 

Читаю 3 часть темы и удивляюсь. Полно сообщений - приехали бурильщики, пробурили скважину, воды нет, взяли деньги за разведку и уехали.
Это что, новая мода такая брать деньги за разведку? Кто вообще из клиентов ведется на такие договора? Зачем мне разведка, если мне нужна вода?
Я так понимаю, если мне нужна разведка - я вызываю разведчиков, если нужна вода - вызываю бурильщиков.

А то странно как то - пришел в магазин за колбасой, колбасы нет, но за содержание мясокомбинатом стада заплати.

 

Бурильщики не могут гарантировать наличие воды в скважине. Другое дело что недобросовестные товарищи пользуются этим пунктом договора.

 

Представьте себе, что гарантированная вода у вас на глубине 250м, причем эта вода соленая.
У соседей скважин нет, колодцы высохли. Наличие водоносов на меньших глубинах возможно, но не гарантировано. Варианты - воду возить, бурить на 250м и обустраивать осмос, вызвать "разведчиков", которые скажут вам, что вода есть предположительно на 30, 50 и 100м. Вот только "разведчики" воду вам не только не дадут, но и не гарантируют, а буровики по данным "разведчиков" задаром работать не будут.
Уверяю вас, гораздо выгоднее и проще работать, когда точно знаешь, что вода будет. Разведочные скважины обычно самые трудозатратные, хотя стоят гораздо дешевле.

 

Так это можно любую неудавшуюся скважину разведочной объявить?
Проскочил водонос - а я не бурил, а разведывал.
Не могу пройти камень - а я не бурил, зато камень вам разведал.
Забыл скважину промыть - воды нет, зато какая шикарная разведка!

Или такие пункты не во всех договорах, в только в сомнительной местности?
По моему, у меня ничего такого в договоре не было, но надо получше посмотреть.

 

@Olegsp, К сожалению так зачастую и происходит.