Клапан управления Clack WS1 CI

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Волль, не прослеживается логика установки умягчителя на такие условия эксплуатации.

Самый простой вариант - установка микропереключателя на клапан (! - смотреть выдержит ли он токи насоса).

 

Почему нет логики? Уезжая с дачи, оставляем включённым видеокамеры, охранку, холодильник, отопление. Водяной насос в отключаемой группе - мало ли что сработает, а смеситель забыли закрыть - он и будет колбасить все время отсутствия хозяев...

А что за микропереключатель на клапан? В смысле - куда его на клапане подключать?

 

Имелось ввиду, что при низком водопользовании умягчитель себя не окупит.

Подключается в тело клапана и при регенерации контакты либо замыкаются либо размыкаются.

 

Дача в принципе себя не окупает - достаточно затратное бремя в обслуживании. А что касается умягчителя - за два года один раз поменял тен на 200-литровом бойлере, стоимость тена 600 рублей плюс час возни - пока воду сольёшь, пока выкрутишь и вынешь ведро извести... думаю, что одна соль дороже за два года обойдётся. А пока был 50 литровый - вообще ничего не менял.

То есть у клапана в электрической схеме есть куда поставить подачу на катушку контактора? В инструкции не нашёл... Может, дадите ссылку, где можно поподробнее ознакомиться с этой схемой, понять, когда должна происходить регенерация и запитать насос в этот момент, если он будет отключён.

 

Она ставится около вала. В сети есть фото. Наберите в поиске микропереключатель для CLACK.

Кислотой бойлер можно промыть. Я так делаю раз в год.

 

Спасибо, посмотрю.

У Вас сделана отдельно врезка в линию горячей воды? А чем именно промываете - сколько бутылок того же уксуса надо на 200 литров? И сколько времени держите эту кислоту в бойлере?

 

тут подробно
Вопрос к знатокам клапанов Clack

 

Да. Промываю лимонной кислотой. Для этих целей собираю бочку с циркуляционным насосом.

Гоняю 3 -4 часа раз в год.

 

Del

 

Не знаю актуально вам еще или нет, сам был с такой проблемой. Нашел ответ вот тут - http://fleck-russia.ru/valves/ Там инструкция есть на каждый клапан, хотя в принципе на все бытовые там одна программация.

 

В инструкции к клапану есть табл 3 «стадии регенерации» — существуют какие-либо критерии выбора работы клапана? Какая из них лучше подходит (универсальнее)? Какую бы порекомендовали к установке?
И по поводу названия самой таблички — либо я совершенно ничего не понял, либо это все же не стадии, а варианты регенераций (перевод машинный накосячил?)...

 

Выбор не богатый, можно выбирать режим прокачки реагента сквозь фильтрующую загрузку - либо 'сверху вниз' либо 'снизу вверх', да и когда заполнять солевой бак - перед регенерацией умягчителя или после. Обычно применяется вариант 'сверху вниз' /так называемый DownFlow/ и заполнение после регенерации, его и рекомендуют. И что Вас напрягает в названии таблицы, перечисляется именно порядок стадий регенерации умягчителя, всё верно.

 

Спасибо!

«Стадии регенерации» можно было бы назвать, если табличка состояла из одного столбика. В данном случае по русски она должна называться « варианты регенераций» или хотя бы «Стадии регенерациЙ».

Есть, конечно. вопрос и по стадии - "заполнение реагентом". Это заполнение водой солевого бака или солевым раствором колонны? если первое, то когда при втором варианте соль успеет раствориться - или в данном случае период регенерации начинается с момента окончания предыдущей? Если стадия "заполнение реагентом" - это поступление солевого раствора в колонну, то в первом и третьем вариантах после этой стадии идет END и как тогда проходит регенерация?

Как я понимаю, что должно происходить (один из вариантов):
1. Обратная промывка
2. Забор реагента
3. Прямая промывка
4. Наполнение реагентного бака водой.
5. Сервис (работа)

то есть "заполнение реагентом" - это должно быть заполнение водой бака с солью - опять противоречие с русским языком...

 

После режима 'забор реагента' должна быть обратная промывка и только лишь потом прямая.

Да, в этом режиме клапан наливает в реагентный бак воду, причём очищенную. А если выбрать налив в бак до регенерации /иногда это называют 'сухим хранением соли'/, то клапан нальёт воду за два часа до назначенного времени начала регенерации.

 

то есть, вода, наполняющая солевой (реагентный) бак, будет (фактически - мы же спим с двух до трех ночи) первой водой умягченной после текущей регенерации и раствор с этой водой "пойдет в дело" при следующей регенерации. Правильно?

Я бы сказал так - непосредственно перед регенерацией, поскольку 2 часа можно считать почти бесконечно малой величиной на фоне периода между регенерациями в неделю, а то и в две. Вопрос такой - за два часа соль в состоянии раствориться в воде до требуемых значений (как понимаю, максимум 300-340 грамм/литр, но хотя бы до 200 г/л) ? И для соли что лучше - неделю быть без воды ("сухое хранение" - как Вы точно подметили) и не слипнуться, даже если она таблетированная, или все же за неделю "побыть с водой" и стать полноценным раствором?

PS: приношу извинения за занудство, просто хочется понять полностью процесс, чтобы не оставалось белых пятен, которые в случае каких-то нюансов в системе поставят в тупик, и осознанно выбрать один из вариантов регенерации. Сейчас по крайней мере стало понятным, что лучше заполнять солевой бак сразу после окончания процесса и пусть неделю-две соль "варится". Но вот пока не понимаю преимуществ "сверху вниз" с первым режимом - обратная промывка ...