Как сделать каркасный дом теплоинерционным

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

полагаю, что коэффициент теплоусвоения сферического воздуха в вакууме выше коэффициента теплоусвоения вакуума в сфере

 

Дак и я тебе об этом.

 

Нет. Трубы в стяжке...

 

Наконец-то понял, почему такие стены делать нельзя)
Электропроводку провести несложно, а встроенные розетки и выключатели крайне сложно.
Всем, кто откликнулся, спасибо.

 

Один вопрос, УШП понятно. Но почему УФФ с завидным постоянством здесь в высоко теплоемкие конструкции записывают?

 

А 20 кубов бетона не обеспечивают теплоемкость?

 

Я не сомневаюсь, что у вас именно так. Но УФФ, насколько я понимаю, вполне допускает не толстый слой бетона. Закрыть трубы и o'k. Это совсем не "бронебойная" плита УШП, в которой еще и ребра массивные в одном флаконе с полом. Т. е. разница - в разы.

 

"Плита" в УФФ минимум 7 см. На доме 100 м2 это 7 м3 или 17 тонн (если это бетон кончено, а не полусухая стяжка). Это хороший ТА. Достаточный для дома в 100 м2.
(у меня 50 тонн за счет слоя 10 см и соответствующей площади фунда)

 

Путь хороший. Я ж не спорю. Я сравниваю.
1. Кубов гораздо меньше, чем в УШП.
2. В УФФ железа гораздо меньше, чем в УШП. Т. е. по факту ЖБ в УФФ имеет еще и меньшую удельную теплоемкость.
А так-то да - хороший. Относительно допустим СВФ. Кто ж спорит?

 

Феншуйные скандикаркасники с ФХ закладывают стяжку 10мм, и у них разницы с УШП по теплоёмкости почти не наблюдается. Причём, если на этапе принятия решений поставить себе цель, теполоёмкую стяжку. То её вполне реально заложить хоть какой толщины в пределах разумного, и при этом всухую переиграть УШП. Для строительных маньяков есть ещё вариант поискать теплоёмкий наполнитель для бетона, и тогда счёт УФФ-УШП окажется разгромным.