"На Юг"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я так понимаю что вы приводите обратные величины? то есть 2,56 R, обычный пенопласт 10 см =2,6.
почему-то данным по пенопласту верю, а по ГБ нет.

 

Да. Вот нам считали недавно теплопотери всего по дому и через стены в частности:

Коэффициент сопротивления теплопередаче стены из Теколит 30/15, включая штукатурку (1 см. штукатурка 0,76 Вт/м°C + 4 см. арболит 0,15 Вт/м°C + 7 см. ППС 0,04 Вт/м°C + 15 см. бетон 2 Вт/м°C + 4 см. арболит 0,15 Вт/м°C + 1 см. штукатурка 0,76 Вт/м°C) равен:

R req = 1/8,7 Вт/м°C + 0,01 м./0,3 Вт/м°C + 0,04 м./0,15 Вт/м°C + 0,07 м./0,04 Вт/м°C + 0,15 м./2 Вт/м°C + 0,04 м./0,15 Вт/м°C + 0,01 м./0,76 Вт/м°C + 1/23 Вт/м°C = 0,115+0,033+0,266+1,75+0,075+0,266+0,013+0,0434 = 2,56 м2°C/Вт.

 

Оштукатуреная ракушка 380мм + 50мм полистерола = Сопротивление теплопередаче: 2.46 (м²•˚С)/Вт

ГБ Д400 -400мм без утепления = Сопротивление теплопередаче: 3.72 (м²•˚С)/Вт

ГБ Д500 300мм + 50мм полистерола = Сопротивление теплопередаче: 3.78 (м²•˚С)/Вт

рсчет при Внутри: 20°С (55%) Снаружи: -10°С (85%)
это все теория кроме стен теплопотери будут чере кровлю, остекление, полы...

 

Ради интереса слой ППС 300мм = Сопротивление теплопередаче: 9.52 (м²•˚С)/Вт

 

Собрал свой щит.
не все идеально )
надо будет немного укоротить контакты там где виднеется оголенный провод.
переложить аккуратнее
ну и для полноты картины оставить синий маркер только на 0
а фазу с синего поменять на другой цвет

 

https://politexpert.net/135133-v-krymu-poyavitsya-eshe-odin-novyi-aeroport?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

хорошая новость.
надеюсь будет принимать все рейсы а не только ВИП борта.
в любом случае подтянется инфраструктура северной стороны Севастополя.
а если они как и обещают построят мост с северной... эх...

 

Всех с наступающим НГ

 

Да, забыл про окна написать
выбор ПВХ окон в Крыму достаточно большой.
да и по ценам вполне сопоставимо с материком.
основные профиля:
1. Шуко
2. Элекс (Гориница Крым)
3. КБЕ
4. Рехау
6. Века

первые 3 примерно в одной ценовой категории, Рехау дороже ~10%, Века значительно дороже...

 

Я ППБ "ронял" со второго этажа и на машине по нему ездил, он как будто резиновый мне кажется, клал перегородки из него. Интересный материал. Вполне возможно что это его свойство полезно по сейсмике? Кладка будет играть, а не трещать как из ГБ. Геометрия ППБ мне не совсем понравилась, но сравнивая с ракушкой... несравнимо

 

Ставил Века, доверие есть к их пластмассе по прошлой работе.
Недоволен то ли окнами, толи установщиками. Дверь "задняя" не открывается, будут переделывать, пара окон саблями. У друга те же впечатления от того же установщика. В целом - что нравится, все примерно одно и то же, главное поставить нормально

 

У меня был позитивный опыт с КБЕ гринлайн, на нем и остановились.
родственник в Ярославле стеклился Веко. Хороший профиль.
Но в моем конкурентном листе ценник на 25% дороже КБЕ ...

 

да. при ударах по ППБ был эффект как будто по резине.
кладка ведь на цементном растворе. как это все с сейсмикой...
знаю что все что я видел из документации наоборот укрепляют связи и придают жесткость конструкции!
я больше 20лет прожил в сейсмоактивной зоне, 2-3 бала даже не чувствуется, раз в пару лет трясло 4-5 балов. Было и 6-7 вот это страшно! Советские 9 этажные панельки и хрущевки выдержали, кое где были незначительные разрушения в основном саманные дома. С того времени "много воды утекло", в лихие 90ые в типовых домах оооочень часто народ менял планировку. Боюсь если Карпаты тряхнут 6-7 балов то панельные дома могут не выдержать.
Вот недавно в Италии было всего 5 баллов а разрушений много и жертвы есть ... частота и амплитуда...

 

Столкнувшись 2 года назад с сейсмикой, я искренне думал что проектировщик все знает и все учитывает, что все будет оптимально и безопасно. Потратив кучу времени на изучение форумов и тех. литературы по сейсмике, построив дом (а впереди еще один) я четко понимаю что можно сделать что то что бы минимизировать риски для самоуспокоения. И только. Вы правы - трясет каждый раз по-разному. Столкнулся с работами автора, который опровергал весь мировой подход к проектированию в сейсмике вообще - для упрощения рассматривают колебания как внутренние здания, а не внешнее воздействие или как то так. Короче фраза здания-убийцы.
Панельки хорошо реагируют на подвижки, потому что они как на шарнирах ходят - пластичные. В кладке этого нет. Интересно насколько пластичнее на пену монтаж делать блоков? Прочность там бешеная и как раз шов может получаться более пластичным... Не думали о пене?

 

@alex200333, японцы спроектировали и возможно даже реализовали дом на опорах в виде шара (принцип шаровой опоры в автомобиле).
кладка на пену (при чем там спец пена) намного жестче. на ютуб есть ролик где мужик испытывает прочность кладки 2х ГБ блоков попросту прыгая на блоках. На цементном растворе, клее и пене!
на цементном растворе хуже всего, лучше всего на пене. Вопрос только в долговечности самой пены...

 

Ну вот и новый 2019 год.
с очень необычным началом.
это наверное самый короткий трудовой опыт в моей жизни. когда за 3 рабочих дня стало понятно что я напрасно трачу время
много общаюсь по поводу работы с местными и приезжими, с соискателями и работодателями.
очень любопытная картина складывается
хотя наверное вопрос стандартный для любого региона (в столицах бывают исключения).