Увеличение до 15 кВт от ФСК ЕЭС, 736 тысяч рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Застройщик считает их собственностью жителей.
Жители считают их собственностью застройщика.
Возможно это вообще бесхозяйное имущество.

Когда я присоединялся сам (я живу в соседнем квартале от заявителя и мой квартал запитан не от ФСК ЕЭС, а от МОЭСКа), МОЭСК даже в суд пошёл с иском на застройщика, чтобы через суд застройщика принудить согласовать мои ТУ. В суде застройщик пытался снова заявить, что сети жителей, но суд в решении указал, что сети застройщика, и ТУ мне в итоге согласовали.

 

Мы присоединены к сетям которые непонятно чьи.
Эти сети доходят до границ наших участков.

Эти сети тянутся на 6 км 900 м от нашего участка, потом эти неизвестно чьи сети подключены к сетям ФСК ЕЭС.

 

Администрация в сговоре с застройщиком и отвечает, что сети принадлежат жителям. Но документальных подтверждений этому нет.
Ну какая разница кому принадлежат сети - застройщику или жителям. Главное что они есть и что они не принадлежат ФСК ЕЭС либо любой иной ЭСО.

 

в том, что в пункте 8 Правил написано: "Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации"
А эти непонятно чьи сети точно не объекты электросетевого хозяйства ЭСО.

 

например через инвест-программу

 

Например, через передачу "бесхозяйной сети" сетевой организации ОЭК.

 

Администрация отказывается признавать сеть бесхозяйной.

 

Пускай назовут хозяина.

 

Только назовут сославшись на какой либо документ- разрешение на строительство, регистрация права собственности и т. д. и т. п.

А вообще официальный запрос в соответствии с правилами делали?

 

Делали. Говорят, что жителей. Ссылаются на наши инвест-договоры с застройщиком, по которому мы вкладывали деньги не только в дом, но и в квартальную инфраструктуру.

Я ещё раз повторяю, что на мой взгляд не так важно чьи именно сети, застройщика или жителей.
Важно, что они точно не принадлежат ЭСО. И с этим фактом никто не спорит.