1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение до 15 кВт от ФСК ЕЭС, 736 тысяч рублей

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ivan_iv, 28.08.18.

  1. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.396

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.396
    Адрес:
    Нерезиновск
    Это был не я. ;)
     
  2. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    Как я понял, они ещё добавили 18% НДС
     
  3. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.396

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.396
    Адрес:
    Нерезиновск
    А теперь 20%.
     
  4. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    1) УФАС наложил четвёртый штраф на ФСК ЕЭС в части уклонения от предоставления договора и ТУ, ФСК ЕЭС как обычно обжаловала штраф в суде.
    (Первый и второй штрафы оставлены судами в силе, третий иск оставлен в силе судом первой инстанции, ФСК ЕЭС подала апелляционную жалобу).
    Заявление пятого жителя в процессе рассмотрения в УФАС МО.

    2) Вчера прошло заседание УФАС по сумме в 735 тысяч. УФАС адм. дело прекратил, к сожалению текущий Приказ ФАС РФ для ФСК ЕЭС не предусматривает разумных расценок для физ лиц (таких как мы), пока сумма в 735 тысяч является законной. Параллельно я сходил на приём в Общественную приёмную ФАС РФ, пообщался с начальником отдела розничных рынков управления электроэнергетики, оставил заявление на изменение этого Приказа в части физ лиц. Посмотрим, что ответят.
    Если Приказ изменят, снова обратимся в ФСК ЕЭС. А пока похоже ждём.
     
  5. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    По одному из двух первых заявителей ВС РФ вынес "отказ в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ".

    Как я понимаю, это пятая и видимо последняя инстанция, проигранная в этом деле со стороны ФСК ЕЭС
     
  6. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    Прошла тут встреча у меня с зам. руководителями двух управлений ФАС РФ.
    Видно, что люди в теме разбираются, и разбираются лучше меня)

    Выяснилось следующее
    1) так как в природе нет актов о технологическом присоединении, Мосэнергосбыт должен был отказать жителям в заключении прямых договоров (даже несмотря на наличие света в доме)
    2) Раз в природе нет актов о тех. присоединении, то согласно судебной практике и позиции ФАС РФ, присоединение в итоге до конца не состоялось.
    3) Мы в этом случае в начале обратились в МОЭСК, но МОЭСК как-то показал УФАСу области, что мы присоединены к сетям ФСК ЕЭС. На этом этапе УФАС области должен был затребовать от МОЭСК подтвердить свою позицию документами об уже якобы случившившемся тех присоединении.
    Так как этого документа нет в природе, то УФАС должен был оштрафовать МОЭСК от отказа в первоначальном присоединении, вместо этого УФАС оштрафовал ФСК ЕЭС, приняв ошибочную точку зрения о том, что тех. присоединение уже было, и было к сетям ФСК ЕЭС.

    В итоге нам повезло, что рядом по кварталу проходит воздушка от МОЭСКа в 10 кВ.
    Будем снова обращаться в МОЭСК, с заявкой на ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ присоединение, за 550 р,
    параллельно будем доносить до УФАС МО позицию ФАС РФ о том, что даже при наличии света в доме и договора с Мосэнергосбытом тех присоединение не считается состоявшимся, если нет об этом подписанного акта о тех. присоединении.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Охрененный вывод, стало быть, все кто присоединен, вернее не присоединен при царе -косаре и не имеет акта о техприсе должны подать заявки на техприс?
     
  8. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    1) У нас дома были построены в 2013-2015м годах, поэтому про старые дома сказать не могу.
    Но практику подобную я сам видел, чуть ли не Верховный Суд писал в решении, что тех. присоединение - это целый длинный процесс, который заканчивается актом о тех присе. И если акта не было, то и тех приса как бы не было. Несмотря на наличие света в доме и проч.
    2) ПП РФ было принято в 2004м году. Если дом был поключён до принятия ПП РФ 861 в действие, наверное их это не касается.
     
  9. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    1) Сходил на приём к начальнику управления ФАС РФ по энергетике, приказ свой ФАС РФ менять отказывается, мне предлагали действовать в других направлениях.
    наверное можно подать в суд на ФАС РФ с требованием изменить приказ, сумма в 700 тыс запредельна для физ лиц и для физиков ставки должны быть снижены, но неизвестно, что в итоге решит суд, и именно я в суд не пойду, лично мой дом поключён к МОЭСК а не к ФСК ЕЭС.
    2) 7 октября 9 ААС оставил в силе решение АС Москвы по четвёртому штрафу на ФСК ЕЭС по факту неответа на заявку жителя.
     
  10. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    Ну раз и ФСК ЕЭС требует 735 тысяч рублей с физика, и ФАС РФ считает это нормальным, решили пока получить документы о том, что подключение уже было, тем более этот факт установлен и УФАС Московской области, и несколькими инстанциями арбитражных судов.

    Житель подал в ПАО ФСК ЕЭС заявку на восстановление документов. Однако ФСК ЕЭС отправил жителя к застройщику, который не является ЭСО. Данное бездействие ФСК ЕЭС было обжаловано в УФАСе, там возбудили очередное дело по 9.21
     
  11. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    Купил немного акций ФСК ЕЭС, написал им ещё как акционер - что мне не нравится, как их филиал нарушает законодательство, его за это штрафует и штрафует УФАС МО и ФАС РФ, что может привести к репутационным издержкам и может негативно повлиять и на стоимость акций, что и беспокоит меня, их акционера.

    ответа не последовало.

    будем ждать решения УФАС МО.
     
  12. ramyalexis
    Регистрация:
    17.08.16
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    321

    ramyalexis

    Живу здесь

    ramyalexis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.16
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    МО
    Обложили бедных ФСК ЕЭС со всех сторон:) Удачи в этом нелёгком деле.
     
  13. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    УФАС дело закрыл.

    ФАС РФ дал в ФСК ЕЭС разъяснения по ПП РФ 861:

    И поэтому ФСК ЕЭС считает, что заявитель, который хочет восстановить документы, должен сам обращаться к застройщику за документами о незадокументированном тех присоединении

    я думал, что при восстановлении документов опять же ЭСО решает все вопросы с третьими лицами, как и в случае первоначального тех. присоединения.
     
  14. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Москва
    При том что УФАС Москвы в аналогичном случае написало -