Разные доступные самодельные модели ТН от Gaunt

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, Странно, опять раздвоение личности? Ведь по твоим же словам у него ТН из металлолома и говна. Старт стоп, трв, кожухотруб самодельный, управление на примитивных контроллерах ? Полная противоположеность твоего ТН. Как раз что ты хаешь через слово

 

Последняя моя поделка.
https://yadi.sk/i/iiGwg_OSidm7Pw

Это дом, в котором стоит этот ТН.

 

Где и что я хаял?
Насос, на котором пишут 180вт, который по факту кушает 370вт? И потребление которого, по факту, зависит от напряжения питания?
Или испаритель из трубы 3/8, который в лучшем случае, будет работать с эффективностью 800вт на м2 площади, на градус разницы ?
Если этот испаритель, будет кипеть 3-4С, при отходящей воде 8.1С, это хорошо.

Работа на ТА, это заведомо рост конденсации. Тем более, там нет нормального конденсатора = турбулентности. На вскидку, конденсация выше температуры воды минимум на 10 градусов.
Думаю, компрессор даст КОП около 5, при работе на нормальный конденсатор и теплый пол.
В этой системе, одному богу известно, что там на выходе.
Думаю, до 40С в баке, покажет КОП=4.
Это без насоса.

Всё уже пройдено. Ничего нового.

Мой ТН, при 11С входящей воды, при работе на мою систему отопления за 30 тыр на 172м2, покажет средний КОП выше 7. Без вопросов при 22С в доме. Где-то 23, думаю край.
Ибо снимать буду 6К. 11-6=5. Кипеть 4.5-4.6С. Ну и конденсацию ты видел.

Как бы последний опыт, как раз имел целью расширить применение переливного ТН на варианты подъема воды с 30-40 метров.
Поднять один куб на 40 метров, стоит 200-250вт.
Снять с куба, можно 6К = 7 квт халявы при 8С на входе.
На самом деле, вода на такой глубине, теплее и снять можно ещё - до +2С на выходе из испарителя.
Т. е. потери более чем приемлемые.

 

Если вода находится на глубине 60-66 метров то есть ли в такой системе смысл?

 

Не может этого быть.
Всегда есть три уровня - грунт, песок или гравий, и артезианская.
Если уровень артезианской воды 60 метров, это не значит, что столб воды в скважине начинается с 60 метров.
Т. е. водоносный слой находится на уровне 60 метров - но это не уровень воды в скважине.
Давление на этом уровне, само поднимает воду.
Обычно до уровня песок и гравий. Может чуть ниже.

Т. е. при скважине 60 метров, уровень воды в ней может быть и в пяти метрах от поверхности. и кончаться она не будет - будет подниматься сама.
Крайний случай - самоизлив. Это родники.

 

@Gaunt, Степь в ней холм, после 20 песок до гранитной плиты на 66 метрах и над плитой эти метров 5-6 поднимаются. В верхних 20 качество фиговое и дебет 100-150 литров в сутки нет смысла заморачиватся

 

Весело, что тут скажешь.
Одно мне не понять - зачем нужен дом без воды.
Как-то у нас, всё по берегам рек.

Собственно, в сухом грунте, не спасет и ДХ, да и гликоль в песке - толком работать не будет.

 

Элиста на песках живет, воду за 300 верст с Волги качает, и на полив и людям.
И веками там живут, и поля растут, если ее искать Воду то она есть, вопрос усилий, о КОП там не думали, думали о выживании, это мы у рек зажрались, КОП 2 нам не мил, 7ку подавай.

 

Центральное водоснабжение есть. Про скважину думал в разрезе воды на полив и т. п. + отопление
Предлагают пробить за 1000-1500 у. е. скважина.

 

Я водой на полив дом Охлаждаю. Кондей в том году вообще не включали, и это Астрахань +40 в тени .. Работает, может и вам Водой которая есть запитать Систему. Все таки 1000 уе, это сколько тысяч кубов воды надо прогнать ? такой подход не просчитывали?

 

у меня 12 соток я не особо огородник в планах штук 5 фруктовых деревьев, остальное елки, сосны декоративные кустики не требующие особого ухода и трава а ля газон только чтобы не стричь ее каждые н. дней. Так что воды для полива особо и не нужно сейчас, может на пенсии. Тут больше жадность раньше народ за это под 3 тыс просил. А сейчас попались ребята готовые за тысячу сделать. Вроде как для воды смысла нет, а если отопление замутить то появляется хоть какая то ее окупаемость. А на охлаждение у меня почти 100 метров воздушной трубы зарыто так, что + 10 из под земли можно дуть хоть когда. заодно и землю лучше прогреть к зиме.

 

@Unogroup, Нужно у соседей, у кого есть скважины на тот горизонт, брать воду и на анализ. А потом уже думать. Может и железо и марганец и соли такие быть, что потом будешь думать зачем деньги в землю врыл. Тем более водопровод есть, а для огорода и с крыши собрать можно.

А еще бывает включишь насос, и уровень не на 60, а на 70 устаканится. Земля большая, и условия везде разные.

 

Установил соседу счетчик.
Результат за день - 8.15 квт*ч с куба. Но был вскипячен чайник...

Завтра сосед свалит на выходные, два-три дня дадут более точный результат.

Одно ясно уже сейчас, получить с квт*ч, как с куба газа не удастся. Даже с глобальным переохлаждением.

Что радует, отопление мне обходится минимум в 1.6 раза дешевле газа.

 

И поправочку на КПД котла не забыть.

 

Причем здесь КПД котла?
Турбированный должен быть. На стене висит.
Уставка 41 градус.
Счетчик стоит на системе отопления.

Не думаю, что найдется идиот, который поставит конденсатный котел.
Ну а с турбиной, КПД+-2%.
Бакси там, Навьен, не суть.

Газ у нас хороший. Пламя синее.

Как бы, недостачу/переплату ТН/газ, можно добить установкой солнечных панелей.

И вот тут, КОП системы ударит по карману...С геоконтуром хватит гридинвертора и десяток панелей...
Воздушка потребует в разы больше.

Дорогу осилит идущий...