F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело же не в "не задохнулся". Дышать гадостью придется ведь, причем незаметно так...
Ну это, конечно же, в случае утепленных стен.

 

@Урфин Джюс, Стены не утеплял, профбрус 195*145 дача.

 

Ждём-с

Баир, откуда инфильтрация? Дом не пылесос, однако. С таким же успехом можно утверждать, что в доме пыль потому, что через пазы конопатки она лезет с улицы. Особо привередливые могут дом сначала изоспаном А обтянуть, а потом утеплять. Но, для того, что б говорить про инфильтрацию, я хотел бы для начала посмотреть испытания, где доказано, что она есть.

 

А печь, а вытяжки?

 

А приточка в доме? Если на то пошло, то и паклю со временем засосёт внутрь из пазов

 

Ну дак если она есть...

 

У меня двое соседей даже без вентиляции живут. Нет ни в с/у,ни на кухне. У обоих мансардные дома. Спрашиваю у соседа - ну и как? Да ничего, окна приоткрыл, и нормально. А к соседке зашёл,она курей и кроликов держит, жрать им готовит, так в доме помоями воняет. И ничего, им нормально.
У меня приточка через форточки, открыты всегда, даже в сильные морозы на минимум приоткрыты, вообще не представляю, как без приточки жить. И тем более без вентиляции. Не заметишь, как весь дом провоняет едой и обувью.

 

Мне как раз в июле сруб ставили, погодка та еще.Но ничего не посинело и не почернело. сейчас буду крышу накрывать. потом шкурить и покрывать маслом. правда мне обрабатывали антисептиком ещё на площадке при сборке.

 

Это 80% РФ. Так что Вы живете не в эксклюзиве, а (скорее всего) в районе где из дерева строить проще.

 

Стена любого дома - это всего лишь 20-25% бюджета всего дома.

 

Вам повезло. Уже цитировал как то слова совладельца австрийской компании компании Адлер ЛКМ (представитель их компании в РФ присутствует на ФХ, компания с 1947 года выпускают ЛКМ для древесины). На мой вопрос, почему у них в компании практически не выпускают антисептиков, он ответил: " Древесина, стоит дешево, здоровье - дорого"

 

Я посчитал разницу в отоплении финского брусового дома в кубах газа. А потом такого же но из газобетона 400мм.
Условия: остекление - 20 кв. метров, одна дверь (одна, потому что в остекление заложил вторую стеклянную), размер 13х10 метров, один этаж. Утепление: пол 200мм, потолок 400мм. Теплопотери газобетонного, если полгода стоит -5, а внутри +24 составили порядка 11 мегаватт. Инсоляция, вентиляция не учитывалась. Для деревянного из бруса 240 - 14,8 мегаватта за полгода.
Если перевести в газ, то ровно 400 кубов. Цена куба, если память не изменяет, 4,7 рэ для отопления в Вологде. Возьмём 5 рэ. Итого 2000 рэ разницы за отопительный сезон. Это если полгода минуса.
Ну вот стоит ли удовольствие самому решать, в чём жить, 2000 рэ за год. .. это уж каждый сам решает.
Естественно, всё что написано, применимо только к конкретному дому.

 

+100%
И еще применительно к конкретному региону строительства (температура, влажность, доступность материала), конкретному месту застройки и, конкретно сложившихся традиций домостроения.
Для примера, тут где то в ФБ прочитал, что архитектор из зарубежья (страну не помню) не рекомендует строить дома с большой площадью остекления, так как очень это чревато большими затратами НА ОХЛАЖДЕНИЕ такого дома! Нам бы их проблемы!

 

Финны считали, что в их климате большое остекление на юг даёт в итоге выигрыш 10% относительно теплопотерь каркасника. Вернее этого куска стены.
Во-первых, это нам только кажется, что если пасмурно, то солнце не греет. В реальности окно пропускает чуть ли не весь спектр (кроме УФ).
Во-вторых, если за зиму и будут теплопотери через большое окно, то за весну они наверстаются. Я это прекрасно знаю, так как у самого большие окна на юг и кондей на отопление уже с марта- апреля начинает отключаться.
Отсюда и тренд возник у финнов на большое остекление.

 

Финские считают, британские доказывают.
И только русские делают.
Ставни.