F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не угадали, живу в районе где из дерева строят наверно 1%. Сейчас все увлечены тёплой керамикой.

 

Ставни - это больше ветрозащита. Так как не прилегают они плотно и есть щели. Кстати, по крайней мере в Англии, ставни тоже делали.
Нам не надо стесняться того, что мы по многим вещам отстаём по ИЖС, по пониманию того, как надо строить дом, какие материалы применять. У нас 70 лет практически насильственная урбанизация была. Сказалась не только она, но и отсутствие стройматериалов в рознице. И вот в 90ые она закончилась и понеслось. Таких "чудес" настроили. Особенно меня умиляют первые цокольные этажи из ФБС на 60см высотой в три метра, а сверху сруб ручной рубки.
Дома-мутанты.
Способствуют этому и архитекторы и проектировщики из разряда недоучек. Но ничего, народ потихоньку начинает что то понимать.

 

@kras_v, я на ветер и намекал.
А когда ветер +дождь, снег мокрый, да вообще влажность повешенная, а температура пониженная), то большая площадь остекление не гуд.
Для владельцев.
И разговор не за избы крестьян.

 

Кто чем увлечен трудно сказать. Но по запросам в интернете (Москва и Область) лидируют с большим отрывом от каменных, именно деревянные дома. Могу допустить, что в категорию деревянных частично попадают и каркасники, но никак не т. н. "теплая" керамика.

 

Соглашусь лишь частично. У нас и у них разные понимания по ИЖС. У нас пытаются сделать конфетку снаружи, полируя внешние стены до состояния крышки рояля, у них сплошной прагматизм. Снаружи стены не то чтобы не шлифуются, даже не строгаются.
В качестве обоснования почитайте отчеты ребят, которые недавно посещали выставку домов ив Финляндии #Asuntomessut
В те края, недавно ездила группа, на мой взгляд, не последних людей в области деревянного домостроения. На фоне -"круто!", можно понять, что мы строим не хуже и не лучше, мы строим по другому. В том числе исходя из наличия ресурсов и цен на них (сырье, энергетика). + традиции.
когда говорю про традиции, в том числе имею в виду и наше умение косячит налево и направо. В деревянном доме практически нет таких косяков, которые нельзя исправить.

 

Исключительно из за дешевизны ввозимых из регионов домокомплектов.

Вы преувеличиваете.
Тут скорее незнание основ домостроения.

 

Про то что финны не заморачиваются внешней отделкой я знаю. А вот прагматизм - это да. Поэтому всё подвергается расчёту. Но при этом они продолжают строить и чисто деревянные дома. Значит не так уж всё и плохо в деревянном домостроении.
По поводу энергетики и стоимости энергетических ресурсов. Большое заблуждение, что у финнов дорогие энергоресурсы. Они дешевле.
Возьмём электроэнергию. Средняя медианная зарплата в Финляндии, ПОСЛЕ уплаты налогов, порядка 1700-2000 евро. Средняя медианная зарплата в России ДО уплаты налогов 23500 рублей. Кто не понимает, медианная зарплата - это средняя зарплата, которую получает большинство населения.
Теперь берём среднюю стоимость электроэнергии там и там. Финляндия 12-14 рублей квт*ч (включая платёж за пользование электросетями). В России 3-5 рублей. Берём, что разница в 4 раза в среднем. А зарплаты в 7 раз отличаются! Так кто больше платит? Так что сказки про дорогие энергорессурсы - это сказки наших чиновников. Всё познаётся в сравнении.
Поэтому финны спокойно платят 200-400 евро за отопление (в зависимости от того, есть тепловой насос или нет) и не жужжжат. Для нас же, для многих семей такие суммы являются не подъёмными.

 

Так я об этом и говорю. А именно, что каждый выбирает материал для строительство дома в том числе и из -за того, сколько стоит тот или иной материал.
Кстати, относительно дешевизны домокомплектов Вы заблуждаетесь. Ценник на домокомплекты В том же Кирове и в Подмосковье практически один и тот же. А если еще приплюсовать логистику...
Исключение, разве что ОЦБ. Его в Подмосковье и прилегающих областях практически не производят.

 

Я бы не сопоставлял уровни жизни по этим критериям. Также как и по уровню ВВП на душу населения или соотносительно стоимости Биг Мака. В каждой избушке -свои погремушки. При том, что Финляндия, действительно одна из самых комфортных в мире для своих граждан стран.

 

Либо домокомплект куплен в Кирове или Смоленске для перепродажи, либо рубится в Подмосковье из Тверского леса вологодскими бригадами)

Производство есть.
Нет своей ниши на рынке. Нет понимания работы с деревом.
Отсюда упадок и небытие.

 

А почему ещё сопоставлять? Тут хоть какие то достоверные цифры статистики. Цены на всё, включая электронику, у них или сравнимы или ниже. Питерцы ездят за продуктами даже. Я приволок телевизор 65 дюймов, который обошёлся мне ровно в ДВА раза дешевле, чем в наших магазинах. И это при наличии завода Самсунг в России.

 

Я живу в провинции и сужу по тому что вижу, новых домов из дерева очень мало, в н. п. с населением под 100.000 буквально можно посчитать по пальцам, в год 1-3 дома.

 

Вот -вот. Вы живет в провинции в, как вы называете, населенном пункте, где коло во населения поболе или сопоставимо с кол -вом населения в столицах некоторых государств.

 

По поводу Asuntomessut-2019. Вот от ГудВуда туда попёрлось аж 32 человека. ХодЮть, отчёты строчат.
Ссылка на один из них https://medium.com/@ye.muratbekov/отчёт-о-поездке-29-07-19-31-07-19-e12643b1ef85
Из настроченного: "
Отличные проекты одноэтажных домов около 100 м2 — просто, стильно, практично.

Предложения:

- Разработать похожие варианты домов."

Это они уже много лет туда толпой катаются, смотрят, фотографируют и ТОЛЬКО СЕЙЧАС до них допёрло, что их монстры, выставленные на их сайте, как типовые, нахрен никому не нужны.
Я вчера як конь ржал в голос над этими писульками.

 

Оттуда же:
"Могу по пунктам отметить мои наблюдения:

- не обязательно высота потолков внутри дома должна быть около 3 метров. В основном все жилые помещения на выставке с высотой 2.7 метра. Комфортно."

Феерично! Долго доходило? Нужно было толпой на выставку поехать?