F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в такой канадской фирме работал, собирали модули в цеху, затем как вагончики краном на месте стыковали. Отделка и сантехнику уже на месте ставили.

 

Ну естественно сейчас требования больше к дому из дерева, чем раньше у предков

 

Требования не больше, они именно завышенные. Люди просто не ведают что творят, а виновато у них дерево.

 

К вопросу экологичности - для тех, кто не верит в экологичность минеральной ваты, и прочих утеплителей - утепляем камкой, взморник - водоросли а крымского побережья.
Пахнет морем и йодом

 

Косячные фронтоны без перерубов? Смотрю стропилами обжаты и эти места чтоб утеплить головняков хапнешь..Или холодный чердак и просто утепление по перекрытия?

 

Вить, это твой сруб
Фронтон - это кукушонок на 6 венцов. И в этом месте как раз по перекрытию утепление, поэтому я когда постоянную кровлю делал ендову и не стал перебирать.

 

Первый раз за все время столкнулся с подобным. Сорвало резьбу на компенсаторе усадки ..Точнее не сорвало а скорее всего грани обьело так что не открутить даже ключом с трубой типо рычага..Компенсатор самый большой что есть в продаже. Правда и лес в срубе на 34 диаметром..Но реальный ужас это продаваемые материалы. Компенсаторы немки на себе нагрузку а они их лепят из сыромятины..Причем никогда на этом не экономим и покупаем лучшее из возможного..Теперь пришлось брусом подпирать выпуск чтоб дом при усадке на нем завис..Потом срезать регулировочный винт..И менять его на другой.
Уже задумываюсь потом что все новое это хорошо забытое старое..и может по старинке делать подкладывать чепики на столб сверху и по мере усадки их убирать? Надёжнее будет чем с этими болтами..Хотя так сделаешь будут перед заказчиком ходить соседи умничать говоря что тебе колхозники делали сруб и давно уже вместо этих чепиков придумали компенсаторы усадки.

 

А ну значит без перерубов там фронтон 100процентов не может быть..разве что какой нибудь маленький кукушонок.
В личку скинь что за объект на всякий случай..Надо понять что за бригада на нем работала и ради профилактики пожурить..А если бы в процессе заказчик передумал и решил утепление делать по стропилам? Тут отмазка не должна прокатывать то тогда бы все переделали когда чистовуху клали бы..

 

Я запиливаю шип, втыкая шину в торец бруса, и обычно люди указывали на фото, что, мол, нет ни компенсаторов, ни чопиков, мол, это неправильно...

 

Может шпильки, гайки и шайбы использовать? Уж точно лучше этого говна. У знакомого вообще загнуло компенсаторы.

 

Так и я про тоже..делай по старинке как надёжнее так умников везде хватает таких, что будут потом говорить что шабашники тебе строили и даже вместо компенсаторов каких то щепок напихали.

Так и шпильки не лучше..такая же сыромятина. Эти компенсаторы уже как расходники. Хоть меняй постоянно. Особенно если по договору только сруб под крышей а дальше заказчики своими силами делают все, то часто звонят и говорят что делать не прокрутить гайку.

 

Вопрос только в том, что почти никто не может самостоятельно подпилить и осадить такие столбы. Тут же надо бортики стачивать широкой канавкой, чтобы шину не зажало. Куда проще крутить домкрат, но, оказывается, и с ними дело не так уж и ладно...

 

Я обычно столбы подпиливаю цепью на 10° заточенной. Ну и с клинышком ничего не зажмет.
Шпильки гайки компенсаторы все из китайского металла, с ключем подходишь сами сьеживаются от страха

 

Никогда не думал, что буду в роли вопрошающего. Но как говорят и на старуху, бывает проруха.
Ситуация такая. Обратился к нам, скажем так - заказчик, которые захотел спроектировать и построить дом. Набросок будущего дома сделали при нем, выглядит это примерно так:


По предварительным расчетам на дом уйдет примерно 100 кубов подсушенного бруса+ 20 кубов балок стропил.
Повторюсь, это просто набросок, который прорисовали в присутствии заказчика.
Проблема в том, что фундамент под еще не спроектированный дом уже залит. Делали фундамент несколько лет, даже может более 10-ти, и закладывался он кажется даже не самим заказчиком, а предыдущим поколением.
Как могли, восстановили картину строительства фундамента, и она примерно такова.
В свое время был вырыт котлован, ниже точки промерзания, в который залили ленту по периметру и перемычки.
Потом цоколь и перемычки нарастили (кирпичом) и на них положили плиты покрытия (40 см), как я понимаю, плиты еще советских времен по такой схеме:

Получилось примерно вот так:


Потом поверх всего этого положили сетку армирования и залили вместе с пустотами 300 бетоном.
Получилось вот так:

Что то среднее между плитой и стяжкой в 7 см толщиной
Теперь даю картинку - результат наложения на схему плит покрытия на план первого этажа.

У нас естественно сомнения в том, что возможно без риска, совместить план дома с таким фундаментом.
Обращались к нескольким друзьям и партнерам, специализирующимся на расчете фундаментов.
Их мнение примерно такое: «вообще то возможно, но не желательно».
За расчеты конструктива, даже за плату, но с договором, никто не взялся.
В принципе понятно - много неизвестных составляющих, включая качество самих плит.
Продумали уже несколько решений, начиная от изменения конструктива дома, но все они как-то не то, и далеко не идеальны и безусловны.
Советы. как надо БЫЛО делать, не актуальны. Поезд уже ушел.
Кто что подскажет?
Да, и прошу не бросаться тапками в меня и заказчика. Заказчик – в общем то мой сосед по домику в деревне.

 

Плиты по виду усиленные. Толщиной 300 и несут не 800кг, а 1200-1800
По нагрузкам вопросы только по средней стене. На нее и конек и перекрытие.
Я так понял - есть подвал. Ну а что если в подвале поставить по столбу по середине средних плит?