F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Да чего там будет..Мы всегда так делали и ничего- никто не жаловался ..."
Тут ничего не посоветуешь и можно делать только на дурака..Так,по идее, ничего быть не должно..Вон на винтовых сваях дома ставят ..А здесь ну в любом случае крепче прочнее и надёжнее. Но с другой стороны, делать не обезопасив себя бумажкой с печатью на которой сделаны все расчёты и дано заключение - это риск остаться виноватым и строить все только под свою ответственность..А самому отвечать лучше только за то что сам делал. А не за какие то непонятные фундаменты которые неизвестно кто и как делал нести ответственность.
Я бы сказал заказчику что живёшь не в тайге..Контор типо всяких технадзоров которые могут сделать расчет и выдать заключение куча..Давай чтоб не портить соседские отношения ты своими силами решишь этот вопрос и ответсвенность на фундамент возьмёшь на себя. а я буду отвечать только за то что мы будем делать.

 

А они вообще годные? Арматура в них не проржавела?

 

Так кто ж теперь знает?

 

Я с Виктором согласен.
Можно, к примеру, на оценку фундамента Романа Никонова пригласить. Его мнению можно доверять.

 

Только оценку нужно было делать до того как их залили) теперь то какой смысл. Что там оценивать. Хотя если бетон 10 лет пролежал не укрытый от осадков (и притом неизвестно сколько и как использовался до того и на фото видно что крошится уже вовсю) то безо всякой оценки ясно что требовать от когото какихто гарантий бессмысленно. Все риски (за собственную жизнь и родных-близких) в данном случае должен осознать и принять либо отказаться только хозяин. Лежали б эти плиты просто на земле да и хрен с ними. А с цоколем им есть куда рушиться(

 

думаю можно плиту в цоколе залить. И на нее - перегородки под несущие стены. Вернее пригласить проектировщика чтоб он такой вариант просчитал. Уже с гарантией

 

Ездили к одному из форумчан посмотреть дом 2017 года постройки на предмет того, что выгибает стены. Наш бригадир плотников сделал подробный фотоотчет. Вот только несколько фото.

 

А кто строил? Или товарищ просто "начитался" форума?
Четырехфронтонник не даст усадки "по-определению"
А там и пазы и "скользячки"...
Как говорил Профессор Преображенский - "не читайте на ночь советских газет (форумы по строительству)"

 

Проблема еще вот в чем. Одни собрали дом. Не важно как ОНО называется (имя им легион). Потом приехали кровельщики, и видя ЭТО ВСЕ стали делать постоянную кровлю. То есть, желание впарить свою работу и кровельное покрытие у вторых было столь велики, что они просто промолчали о последствиях. Как результат, есть человек попал на коробку, потом попал на кровлю.

 

Классика жанра.
Когда покупают машину (кусок железа на 5 лет) изучают всё - и сборку и ремонт и гарантии...
А когда дом - "все строят одинаково, надо выбирать подешевле"

Я всегда отправляю к сказкам Пушкина - "...Вот не гнался бы ты, Поп, за дешевизною..."

 

@Петрович, а где вот такие пластины можно достать как на фото?
https://www.forumhouse.ru/attachments/6752393/

А то надо внутри немного каркасны стен наставить - а скольжение учитывать надо.
Заранее благодарен

 

Именно такие - не знаю. Мы или уголки используем, или делаем пропил вдоль бруска

 

Что должны были сделать кровельщики? Устроить ликбез по монтажу стропильной системы? Может провести мастер-класс с хозяином дома? Промолчали они, потому что любое замечание на обьекте воспринимается в штыки владельцами. Вы туда не лезьте, это ваше не дело и тд. Да и хозяин какой то странноватый. Сначала собрали ему коробку, потом стропила, потом крышу и только потом он понял что он попал на весь дом) Каждый этап в стройке должен проверяться, если человек не уверен или просто не знает, правильно ему сделали ту же коробку или нет. А не так - Петь, мне тут дом собрали, приедь глянь нормально или нет? Приезжает Петя - вот уроды, ай яй яй, кто же так строит. И заиграла старая пластинка - ты посмотри вот сюда, ты глянь туда. Человек стоит в ступоре с квадратными глазами и уже представляет как с крыши льют ручьи в дом, как качается от ветра стена и тд. Собрали тебе стропила - вызови человека обученного, заплати ему денежку, пусть он полазит с рулеточкой и даст свои рекомендации. Не уверен в чем то когда строят - вызови обученного человека, заплати, пусть проверит.
Не правильно собрали? - Разбирайте нахрин, переделывайте, а не *да ладно, тут подобьем, тут добавим доску *.Так что к кровельщикам претензий нет. Прежде чем закрывать крышу, нужно было подойти к ребятам и сказать - господа, я вам заплачу за холостой пробег, посмотрите правильно мне сделали или нет? Можно крышу закрывать или нужно что то все же переделать? И проблема бы исчезла сама собой.

 

По договору ли, по обычаям делового оборота, или просто по человечьи -предупредить о последствиях.
Ст. 716ГК РФ.
1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок...

 

@Afrikanich, наверное, он знал Вас и был уверен в Вашей "обученности". А для меня, например, все на одно лицо. Говорят-то все правильно и красиво