F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@807838, не соглашусь
Люди не перестают. Мы вот с женой построили сложный дом из дерева без проекта. И благодаря ТС - Сергею @Петрович, его утеплили и обшили.

 

Ужас! Что ж вы такое говорите, нельзя гвоздями прибивать. Ни в коем случае нельзя! Лучше засверлиться и шпильками на 14—16 стянуть. Надежно!

 

@Милый_Вася, согласен, про шпильки чет не подумал

 

В крайнем случае глухари использовать! Обжать фронтон с двух сторон, чтоб стоял не шелохнулся.

 

Всем спасибо за участие в блиц -конкурсе. Многие частично угадали.
Теперь я изложу свою версию. Уточню, истинных причин я не знаю, фото прислал потенциальный заказчик. Просто прислал проект и фото с просьбой рассчитать монтаж кровли.
Мои предположения и версии:
Скорее всего проектировали дом, там же, где и заказывали бревно. Спроектирован дом не правильно. Не знаю причину, но это может быть, просто безграмотность т. н. проектировщика, а может было желание съэкономить (победить в тендере) на обьемах бревна, чтобы бюджет понравился клиенту.
Видимо поэтому в проекте - нет капитальной стены на 2-ом этаже, которая бы связывала стены по осям А и Г к стене по оси В. Это чревато тем, что боковые стены по осям А и Г в процессе усадки уйдут в сторону.

Фактически кроме одного (заднего) фронтона стены ничего не держит.
Внутренний фронтон - не в счет. Удивительно, как он еще не развалился под собственной тяжестью

Специально пока не считали, но скорее всего сечение, интервал и длина стропил, необходимых нагрузок не выдержит. Я думаю что стропильную систему никто отдельно не проектировал, стояла задача уложиться в бюджет.

Ну и конечно отсутствие слег, перемычек в проемах (видимо тоже в целях экономии бревна), усадочных домкратов.


Думаю, на каком то этапе, сборщики (плотниками их вряд ли можно назвать) поняли, что без дополнительных телодвижений, сверх прописанных/оговоренных договором, нормально дом не собрать, (а может просто не знали как это сделать) и решили "уйти по английски" .Пока косяки не всплыли и не стали явными. А что? Стены (пуговицы) собраны (пришиты) нормально? Тогда какой спрос с тех, кто согласно чертежам и спецификации их собрал.
Как то так.

 

Не буду затрагивать морально-этические стороны, но так и до уголовного дела на горе проектировщиков не далеко.

 

У домостроения из обработанного бруса есть один существенный недостаток по сравнению со всеми другими материалами: слишком красиво выглядят стены на ранней стадии, ровненькие, беленькие... сплошное восхищение. Это затмевает глаза и разум заказчика.

 

Praemonitus, praemunitus
Памятка заказчику
1. Ваш дом изготавливается из древесины естественной влажности (влажность более 20%).
2. При своих преимуществах, древесина имеет ряд характерных особенностей, о которых необходимо помнить и знать.
3. При высыхании древесины влага постепенно испаряется с поверхности наружных слоев, а влага, оставшаяся в древесине, передвигается от внутренних слоев к наружным.
4. Линейная усушка вдоль волокон может составлять 0,1...0,3%, в радиальном направлении — З...6%.
5. Как правило, усушка древесины в строении происходит неравномерно. Например южная сторона строения высыхает (усаживается) более интенсивно, чем другие стороны строения.
6. Неравномерная усушка древесины в различных направлениях вызывает напряжения, в связи с чем древесина может коробиться и покрыться трещинами. Невозможно также исключить в процессе усадочных явлений появление щелей, зазоров в отдельных узлах и элементах деревянного строения, выгибание стен и перегородок. Эти процессы связаны с особенностями деревины и не могут быть отнесены к гарантийным случаям.
7. Подрядчиком предусмотрены узлы, назначение которых частично компенсировать усадочные явления, что не исключает контроля за усадкой строения самим Заказчиком. Контроль за усадочными процессами со стороны Подрядчика является платной услугой и оформляется дополнительным соглашением.
8. В связи с применением древесины естественной влажности, полноценное антисептирование вашего строения в период строительства силовой части строения невозможно. При осуществлении работ при температуре окружающего воздуха выше "0" стеновой материал обрабатывается транспортным антисептиком, дающем гарантированную защиту не более чем на 60 дней. При строительстве в зимнее время, данная услуга невозможна, поэтому рекомендуем, при наступлении положительных температур произвести антисептирование самостоятельно в кратчайшие сроки.
9. Подрядчик не рекомендует в строениях со сложной кровлей (трех-четырех скатных) монтировать постоянную кровлю на первом этапе строительства. Настоятельно рекомендуем на этом этапе ограничиться технической (временной) кровлей.

 

На соседней теме только разместили

Оплот чистоты на фоне Московской зимы
https://www.forumhouse.ru/threads/103185/page-35#post-25269269

Вот такой "оплот чистоты" и притупляет разум

 

Справедливости ради. Они все же производят клееный брус. Надо сказать неплохого качества.

 

Я не в претензии к конкретному производителю. Я вообще говорю что любой проф брус на стадии возведения стен выглядит шикарно и у заказчиков наступает эйфория.

 

Некоторый брус таким же практически и остается спустя длительное время.

Из темы начатой, к слову в 2010 году.

 

Петрович, наверно я плохо излагаю свою мысль. Я хочу сказать, что когда возводят дом из, например, блока, то для хозяина и окружающих это просто "строят дом", и Вы никогда не услышите "Вау, какая красота!" В отличии от профбруса, который даже с самыми грубыми просчетами, выглядит великолепно. Это естественная реакция человеческого глаза на ровное свежее дерево.

 

Здесь соглашусь. Свежий сруб и красить жалко. А приходится со временем.

 

Вот еще одно "доказательство"

Загородный дом из бруса может быть красивым даже на этапе строительства!
https://www.forumhouse.ru/threads/211901/page-27#post-25276332