F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В 3 слоя бревен - один поверх другого...

 

Где - то я видел такое ... да вот же



3 слоя бревен - один поверх другого...

 

Это я в пример уже приводил ... Как произведение искусства)
Только стены там - в 1 слой.

 

Ну вот! А вы? Покайтесь

 

Это смотря как считать - по вертикали аккурат

По горизонтали брёвна в три слоя - это ... странно.

 

Отнюдь . Венцы вверх идут - вертикально, но лежат горизонтально.
Трехслойно во всех направлениях

 

Без фанатизма, пожалуйста

 

Что тут странного ? Не брёвна, а брус.
"Трехслойная" CLT-панель получится...

P. S. (В порядке флуда):

Не секрет, что дерево - это не стройматериал. И даже, вообще, не "материал".
Это растение такое.
Причем, по своей структуре - не самое распространённое ...
Многие растения не имеют древесных стволов, а являются "травяными"...
И растёт оно не для "избушек", а "само по себе". Как считает нужным.

А вот, к примеру:
фанера, CLT, ДСП, OSB, опилки, отобранный, посушенный и импрегнированный пиломатериал класса "экстра", LVL, бумага, гетинакс и т. д. и т. п. - это уже, более-менее, "материалы".

А "дерево" - это СЫРЬЁ.
По крайней мере то, которое на постройку избушек идёт - бревно и брус.

Разница между сырьём и материалом, прежде всего в том, что материал обладает ЗАДАННЫМИ и СТАБИЛЬНЫМИ свойствами. Сырьё - нет.
Оно может быть разным, в зависимости от среды и климата.

Железосодержащая руда может быть любой.
Её выбор зависит от конечной цены на переработку в металл.
А вот металл уже "любым" быть не может - он должен обладать заданными и стабильными свойствами, чтобы называться "конструкционным материалом", (и стоить на рынке не как "лом", а именно как "материал").

Все "ужасы деревянного домостроения" следуют из непонимания этого факта

Нельзя строить дома из СЫРЬЯ и ожидать от него свойств МАТЕРИАЛА.

Деревянные дома не бывают "одинаковыми".
Они не бывают "стабильными".
Они трескаются, деформируются, гниют, сохнут - САМИ ПО СЕБЕ,
а не в "предсказуемой зависимости" от эксплуатационных нагрузок.
Требуют периодического ухода.
В противном случае, эти свойства можно было бы учесть при строительстве, и избежать "ужасов".

Некоторые деревянные дома, удачно вписавшиеся в климат и технологию, стоЯт по 300 лет и ничего.
А другие - за несколько сезонов приходят в негодность.
И в тех и в других используется одна и та же древесина (выбор сортов-то небольшой).
Как в музыке - всего 7 нот, а какое "разнообразие".

 

Отличная отмазка для строителей

 

Дерево? Дерево да, сырье.
А вот древесина уже материал.
А вот это

материалы. Но древесиной их можно назвать с бооольшой натяжкой.

 

Нет. При активном участии владельца. И от владельца, не в последнюю очередь, зависит насколько "деформируется" его древесный дом.

 

Формально - да. Даже ГОСТы на неё имеются. А на деле - ...
...Объм "древесинного" домостроения стремится к нулю с большой скоростью.
Не в последнюю очередь из-за трудности контроля этих самых её НЕСТАБИЛЬНЫХ СВОЙСТВ:
огромный процент выбраковки, хотя бы + необходимость наличия "умельцев" (чел. фактор) на стройке... Т. е. опять приходим к "ручной технологии" времен средневековья...

А их и не надо древесиной звать. Им и так нормально

Критерий для материала дома простой:

1) чтобы был элемент древесины (для понта и "атмосфЭры"),
2) прочность / стабильность механических свойств
3) Экологичность не хуже натуральной древесины. (а не ПДК там всякие .. с "сертификатами")

 

Вот это вы расскажИте тем кто хочет деревянный дом. баню.

1 Понты для понторезов . Правильный чувак таковым даже самому себе в кошмаре не привидится.
2 древесина достаточна прочна по сравнению со многими материалами/ стабильность достойна похвал
3 что то знаете экологичнее натуральной древесины? Поведайте.

 

2) синева, трещины и "вертолёт" достойны похвал ? сомнительная "стабильность"...

3) Не знаю. / натуральная глина/
Надеюсь на появление материалов, производных из древесины, но с более стабильными свойствами, чем бревно и профбрус. Пока CLT лидирует, но она не ремонтопригодна. Только испортить заплатками, если что случись...

P. S. : Дискуссию про "что лучше: дерево или что" ? - топикстартер запретил,
поэтому "с древесины на другие материалы" не переходим.
Держимся в рамках "Ужасов деревянного домостроения и как с ними бороться"

 

Следует читать "Как можно испохабить прекрасный деревянный дом и как бороться с поганцами"

Это элементы оформления. Прилагаются "безвозмездно".