F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стараются делать в дверных проемах и рядом розетки с выключателями

 

Есть разные варианты решений. В целом кабель-канал должен заходить в ящик и иметь возможность свободно в него опускаться в ходе усадки.

 

Ну и как это компенсирует усадку? Вся фишка в прокладке металлической трубы - защита деревянных конструкций от возгорания кабеля и защита должна быть по пуэ сплошной. И как это реализовать внутри деревянных стен, подверженных усадке, не понятно. И эта привязка к проемам. Выключатели ладно, но розетки, бра и тп навесное электрооборудование.

 

А в подрозетник тоже должен опускаться?) Сантиметров так на 5-8 ?)

 

@MSever, Как вариант симбиоз металлической трубы и гофры (из нержавейки есть герметичные).
Ну я не думаю, что Вы побежите делать проводку на следующий день после рубки дома

 

когда проводку убирают под отделку (в любом доме), то если ее надо ремонтировать, придется вскрывать отделку.
Что касается усадки, то трубы - не на стенах. И не внутри стен (у меня).
Металлические трубы идут: по потолку с пола второго этажа, поднятые в самом низком месте (1.20 от пола). Вопрос с усадкой решен применением небольших отрезков гофротрубы в районе распайки на потолок второго этажа. Сам доступ к ящику подъема на второй этаж закрываться не будет. Он будет в шкафу. Сплошная защита нужна только в местах, зашитых под отделку.
Что касается подъема с первого этажа на второй, то он идет в металл лотке, крепление на стену котельной - на регулируемых кронштейнах. Сам "вход" кабеля из лотка в щиток - в гофрах для компенсации усадки. Опять же, зашивать этот участок под отделку никто не собирается, а металлические трубы требуются только в скрытых конструкциях.

 

Розетки в срубах почти все делают максимально близко к полу. засовывать их в пластиковую гофру и потом всверливать в бревно - максимально распространенный вариант.
Правильный способ - кабель-канал по дереву от пола к розетке. И да, кабель-канал приходится обрезать по мере усадки на пару см., поскольку он частично уйдет в компенсационное пространство в полу, но не целиком.

 

Вы не поверите Но этот дом - сосед моих родителей! И идея круглого бревна в моей голове родилась благодаря ему И даже это видео, на которое я наткнулась на форуме до стройки, не остудило мой пыл)

 

Везет вам... Впервые вижу, как Москву и деревню по воздуху на 1 полку поставили...
Я в камне у родителей за городом дышу намного лучше, чем в квартире в Москве...

 

Ну не знаю. Если нет сплошной металлической изоляции от распространения огня, это, на мой взгляд, деньги на ветер. Уж лучше вообще обойтись без распредкоробок, делая все соединения в щитке. Это более надежная защита. Плюс, ессно, применение самозатухающих кабелей.

 

Сейчас? Сейчас полноценный подвал. Тогда у них было именно подполье с подкатными брёвнами.

Не! Я ж не говорю, что надо и сейчас так строить, хотя дом родителей и не перекосило, как у Ваших знакомых. Я о том, что деревянные дома допускают даже НЗЛФ. Снимай органику, выставляй опалубку, можно даже из ЭППС, ложи арматуру и лей бетон. В принципе, если у кого с финансами туго и собирается делать полы по лагам, может, не снимая органику со всего пятна застройки, прокопать только под ленту фундамента лопатой и залиться. Такой фокус с газобетоном не пройдёт.

 

Почему не пройдет? Все зависит от грунта в конкретной местности и УГВ. Вот взять наш регион. Где то глина, там мероприятия пожестче. А на песке, как в Устье, нет никаких противоречий для МЗЛФ для газобетона, ессно если сбор нагрузок показал, что грунт несет их на такой площади опоры. Стройка дома это почти всегда индивидуальные решения и желательно без оглядки на соседа.

 

Ну, я то речь вёл о НЗЛФ. А МЗЛФ. .. не знаю. Если только сразу проводить работы по утеплению отмостки и ленты и дренажу. В противном случае это реальный риск.

 

Еще раз. Все индивидуально. Песок же не пучинистый грунт, он не поднимается. Но у него несущая способность ниже, чем у плотной глины. Повторюсь, расчеты по фундаменту делаются после геологии и основного проектирования конкретного дома после сбора всех нагрузок, которые будут воздействовать на фундамент и через него на грунт. В соответствии с этими вводными и подбирается наиболее оптимальный тип фундамента и его проектирование. Но у нас, конечно, никто так не делает.)

 

У металлических коробов две функции: 1. локализационная (замкнуть должно на них и выбить вводной автомат, если правильно помню, когда не сработала автоматика) - этого нельзя добиться ничем другим, потому как все остальное просто прогорит при КЗ. 2. защита от возгорания, но горит не кабель, прежде всего, а пыль в каналах. Соответственно, если пыль прогорела в железном лотке, то можно надеяться на то, что он предотвратит пожар. Если возгорание в пластиковой "самозатухающей" гофре будет, то она все равно прогорит, произойдет возгорание древесной пыли по всей внутренности каналов.