F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже похвастаюсь. Тойота-Дюна, 2-тонник, на 100 кушала 10 л с грузом до 2 т, до недавнего времени, правда. Сейчас около 12-13 литров на сотню. Но аппарат 1988 года выпуска, пробег под миллион без ремонта...
С учётом того, что эксплуатируется и в хвост и в гриву с 2003 года только у меня, а ещё до этого где-то 15 лет работал, этот грузовик вызывает у меня глубокое уважение.

 

Фото с просторов инета и также оно есть на главной странице одного сайта..Написано как обычно, что опытные плотники, качественная рубка и тд..Это у людей совести нет и они врут в надежде найти своего дурака который это купит? Мол зайдет на сайт тот кто в срубах не понимает, посмотрит что цена его устраивает и сделает заказ ..Или они не врут и действительно не понимают как он должно быть когда качественно? Просто реально смотрю на такие строения и не понимаю как можно такое вообще показывать даже. Потому что то что на фото должны если не бесплатно отдавать, то точно не дороже леса который на этот сруб использовали.

 

Это, видимо, для тех клиентов, для кого лишь бы сруб был и совсем недорогой. Есть же такие клиенты.

 

Это понятно. Но почему тогда не написать правду ? Зачем вводить в заблуждение и обещать того чего нет? Напиши сразу что делаем недорого и доступно для всех..Человек уже будет понимать что он получит в итоге. И делать осознанный выбор..А так кто на такие фото смотрит и может сразу выявить недостатки? Тот кто хорошо владеет этой темой..А большинство заказчиков в это начинают вникать только когда такое чудо к ним привезли и какой-нибудь сосед подошёл и начал на косяки пальцем показывать. Прочитали на сайте про опытных плотников и самое лучшее качество и сделав заказ сидят ждут когда им красоту привезут..На такие сайты натыкаясь часто такие мысли в голову приходят. Еще и подрядчики на фоне таких срубов делают свои фото. Как по мне это смотрится также, как лицо в грязи испачкать и сделав фото выложить в инете чтоб посмотрели какой он красивый..Так же и на фоне такого сруба делать фото или выкладывать их на сайте со словами - построите как мы хорошо рубим.

 

@Professional, у меня есть один вариант - люди по-настоящему считают и верят, что это хорошая работа.

 

Ну может быть..Но интернет сейчас есть у всех же. И должны же как то свои работы сравнивать с другими и хоть иногда задуматься насчет того, что прогресс на месте не стоит ..И то что раньше мужики в деревне за стакан сивухи рубили и то что делают сейчас это не одно и тоже..Это как раньше за "копейкой" в очереди стояли годами а сейчас она и даром не нужна..Так и такие срубы. Если дед кому-то говорит, что сруб хороший и раньше такие только и делали это может быть и правда. Но надо же как то учитывать и то что ну не ездят уже на телегах и не ходят в зипунах..Значит и срубы надо ну как то по аккуратнее что ли делать ..чтоб они не были похожи на реквизит из фильма про войну с Наполеоном...Причем реквизит не барских хором а какой то избушки местного деревенского дурачка. Когда все какое то страшное, кривое и корявое.

 

Ну, выкладывают разное, например, вот это.

И строят, и клиенты есть.

 

Потом дом обошъют сайдингом и будут жить-поживать и не париться по поводу эстетики. Зато недорого.
Так что, для каждой категории исполнения есть своя категория клиентов.

 

Да ... но по всем пунктам нет. К сожалению, как только начинаешь углубляться "в людей", 8 из 10-ти именно те, для кого эти фото.

 

Ну и там тоже директор на фоне этой кибитки делает свое фото и пишет посмотрите какой я молодец и вот что могу построить? Строют разное только как это подают вот вопрос..Или говорят ну нет у тебя денег иди к нам мы тебе построим такой дом, сайдиногом обошьешь и будешь жить. А совсем другое когда пишут что ты же этого достоин, мы тебе построим самое лучшее что есть на рынке и показывают такое фото..Вот в чем дело и вот эта сторона меня интересует.

 

С Праздником, православные!

 

"И Воскресенье, и Благодать"...

С Праздником, друзья!
Христос Воскрес!

 

Воистину воскрес
В этом году ТАК:

 

Добрый день! А распишите пожалуйста, что на фото не так. Вот я человек, который не понимаем в срубах ничего совершенно, смотрю на фото и вижу аккуратный домик, бревнышки светлые все симпатичные, подогнаны друг к другу, проконопачены и тд. Фотка то вызывает положительные эмоции. Поэтому и не понятно, что не так на фото. Для общего развития кругозора так сказать.

 

Бревна сами по себе какие круглые, треугольные квадратные или еще какие? Не на фото о вообще? Если треугольные то и пазы на тех бревнах сверху которые кладутся на треугольные бревна должны такие же быть. Ну для того чтоб треугольник плотно после усадки сел на треугольник. А так как чаще всего бревна круглые то и межвенцовые пазы должны быть полукруглые. Потому что тееульный паз никогда плотно не ляжет на круглое бревно всей плоскостью..Бывают идут на хитрость нерадивые рубщики..Делают везде пазы треугольные только на самых хвостах закругляют..Ну чтоб хоть как то косячному срубу придать более менее приличный вид. Здесь даже с этим никто не стал заморачиваться. Как пилой выпили треугольные пазы так они даже на торгах видны..Треугольные пазы в смысле. Ширина пазов..Это то о чего завист тепло в доме ..По торцам посмотрите местами какие пазы..Хорошо если есть см 5..Как то стена см 5 толщиной холодновата будет.
По самим бревнам..строевой лес это ровные бревна..не кривые дугой и прочее..и со сбежистость примерно 1см на метр..Это хороший лес. Который хорошо стоит. Этот же сруб сами посмотрите из каких кривых дров сделан. То есть лес на сруб использован дешёвый.Или такие делянки у них что лес не строевой а они из него срубы рубят..Ну или строевой пошел на нормальные срубы а эти себе взяли что осталось..Понятно что уже совсем по-другому ценнику..Дырку между фундаментом и срубом видите ? В нормальный срубах в этом месте лежит бревно распиленое пополам и хвост этой половинки на улицу выступает..Так делается в срубах которые не планируется обшивать.
И даже из дров нормальный рубщик может попытаться срубить что то более менее приличное если у него нет выбора. Здесь рядом со срубом нормальные рубщики и рядом не стояли. Сейчас объясню и сами найдёте почему я так понял. Срубы рубятся таким образом что на вершину бревна врубается комель..потом опять вершина и тд..Это делается для того чтоб высота всех углов и стены была одинаковая..Каждый венец по высоте перемеряется и рубщики смотрят куда потолще бревно врубить там где высота чуть меньше и потоньше на тот угол где высота чуть выше. Если рубщик не опытный то с этим он не заморачивается и какое бревно рядом лежало то и врубил..А потом получается что один угол высотой 2метра в второй метр восемьдесят..И то что сруб кривой это уже на глаз видно. И тогда рубщики начинают мудрить. Чтоб выгнать высоту начинают не чередовать комель маковка а кладут три комля один на один. На этом срубе посмотрите и найдёте места где комель на комель положен..То есть выгоняли высоту предварительно ее с успехом профукав..И ссли обычный пользователь такие моменты может не увидеть то любой рубщик сразу видит такие места и понимает то что эта халтура. Поэтосу и возникают вопросы что тот подрядчик который занимается этими срубами и на своем сайте такое выставляет неужели вообще полный ноль в срубах что такое выкладывает как образец ? Или эти действительно лучшее что он сделал и остальное еще хуже.
А так там и кроме этого косяков хватает..Такие как никакие свеса на крыше и значит стены постоянно будут мокнуть и гнить..Да там проще сказать что хорошее чем то что плохого. цена на такой сруб наверное хорошая а все остальное никуда не годится ..