F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главный ужас деревянного домостроения это стоимость. Делаем правильно-трудоемкость,материалоемкость и соответсвенно ценник растут неимоверно.
Идем на компромиссы-получаем дачное строение.(дети постоянно жить не захотят скорей всего)

 

Я думаю, это свойственно домам из любых материалов.

 

Такие ощущения от изначального посыла сделать дешевле или заказчик был 'правильно' обработан манагерами. Соответственно несовпадение желаний и реальности приводит в ужас). Но вот тут же в теме много пишут про газобетон - это будущие недовольные стройкой ибо их радужные мечты разобьются о суровую действительность.)

 

Моему дому из газобетона 2 года. Считал все сам. Потратил меньше чем планировал. Подключил неотделанный дом к газу через 8 месяцев после покупки участка. Суровая действительность видимо впереди если что знаете подскажите пожалуйста. Строил как дачу теперь семья не хочет в город. В тему залез-строю баню. Хотел только деревянную. Вожусь второй месяц. По уму надо оставить отстоятся, но хочется закончить в этом году.

 

Не совсем так. Деревянный дом в правильном исполнении -стоит гораздо дороже каркасных, кирпичных и т д. Но зачастую строители пытаются убедить заказчика в обратном. Пример: посчитали дом из кругляка смета 3.5 млн -2006 год итог: улетел за 8 млн, в прошлом году таки утеплил и обшил блок хаусом. Дом слегка погуливает, приходиться ему переделывать внутреннюю отделку- не все что нарисовали проектировщики совместимо с движение дома.

 

А что такое "правильное исполнение деревянного дома"? Какие конкретно операции, параметры? Как обывателю, хотя бы навскидку определить, правильный дом ему предлагают построить или не очень?

 

Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал. У Вас 2 идентичных дома из разных материалов? А "правильное исполнение" - это тоже субъективный критерий.

Ну вот вам и "ужас"

 

Первое: толщина стены 200-300мм без утепления в большинстве регионов страны не соответствуют требованиям современных снипов для постоянного проживания. Если об этом не говорят или уверяют в обратном-делайте выводы. Количество предложений упадет в разы. Второе не полагайтесь ни на проектировщиков ни на строителей -читайте нормативные документы и все проверяйте на соответствие оным. После этого с нормальными строителями вы будете говорить
на одном языке. От тех кто начнет обьяснять что все правила это ерунда -бегите если не хотите проблем.

 

@Пампушка, дык весь раздел об этом.

 

Свой самый страшный ужас мы создаем себе сами
А правильное исполнение -не вопрос вкусов и мнений, а только соответствие снипам

 

как это получился в 2006 году ценник в 8 млн?
это было 12! лет назад!

 

"правильный каркасник", "правильные деревянные и кирпичные дома" будут в одну стоимость.

 

Ну, я и в 2006 могла бы 8 млн освоить

 

Правильно, но для кого-то дом - это место где живешь. квартира в бетоне - тоже ДОМ.
"Ты куда после работы? - я Домой!, а где живешь? - На Фрунзенской ..."
С первых страниц как-то шел разговор об ужасах деревянных ДОМов, а не дач- а-ля домов на пол года лета в ВАШЕМ понимании.
Собственно это и вызвало отсылку к логике, извините...

Мне очень нравятся деревянные дома! и опыт проживания - в основном только в дереве. Но сейчас начал новую стройку уже из газобетона (11х9 за месяц цоколь + коробка с крышей в 4 каски).

По-настоящему нормальный дом из дерева - это слишком дорого. и правильно тут выше писали, такие расходы не всем подойдут. Я уж не говорю про звукоизоляцию...
но З. И. может быть ужасная и в каменном домостроении, особенно если этажей больше одного, а перекрытия деревянные.(опять дерево! )

 

Толщина бревна, да, повлияет на стоимость в большую сторону. А как повлияет знание мной нормативных документов?

Яитаю и кажется, что все дома "неправильные". Или же все "правильные", но ожидания у владельцев были другие...