F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Когда Петрович создавал прекрасной темы сей названЬе",
Он слово «ужас» взял в кавычки лишь для напоминанья
Что страшно сделать только первый шаг, вбить первый гвоздь,
Копнуть лопатой и обматерить прораба, а дальше? -На авось.
Есть добрые друзья, достойные враги. Вся форумская рать.
Упал - поднимут, путь укажут, не исключаю - могут поднас@@ть!

 

@Петрович, а я вот не могу обматерить...

 

И не начинайте.

 

Нет, не фу. Я своим деревянным домом довольна. Тоже были сомнения после косячной бани. Но нашлись прямые руки и с домом все в порядке.
Про Хонку у стройхлама не досмотрела, надоели. Бросила смотреть их ролики года два назад, может больше. Не помню точно. Неинтересно стало, одно и то же.

 

ДосмотрИте у кого-нибудь еще, авторы каналов, в данном случае, не важны.
Важен подход к строительству, начиная с этапа заготовки сырья (леса).
А также отсутствие "прямых" и "кривых" рук.
С уважением

 

Снимите лапшу от буржуинских бизнюсменов) Покупают наш лес и рассказывают, как они его отбирают. Хе-хе.
А уж о финском какчестве в строительстве здесь есть прекрасная тема с выставки. Скажу без преувеличения - таких к нормальным домам у нас не подпустили бы.

Аааа, никогда не устану ржать, сколько бы не смотрел ТЕХНОЛОГИЯ



https://www.forumhouse.ru/threads/415347/

 

Ну зачем мне то? Я про Хонку и так много знаю. Они не одни такие молодцы.

 

Тут не стоит забывать, что это дома на выставку. Да, в них потом будут жить люди, но эти люди эти дома получат с определённым дисконтом.

У них там несколько иной подход, как я понял. На выставку выставляются технологии, а не "идеальный дом". Да, понятно, что всё надо строить идеально, но формат, когда тебе к определённому числу надо сделать с нуля всё, и этот срок может быть меньше обычного, и приводит к подобным вещам.

У нас же наоборот.

На выставке всё "идеально", в реале может быть всё что угодно.

ЗЫ В своё время наша контора участвовала на Московском Автосалоне. Рядом с нашим стедном был стенда итальянского производителя оборудования для автосервисов, точнее для шиномонтажа.
В рамках обмена опытом скидками мы их представителю на Камри поставили ГБО по себестоимости, в обмен получили подъемник для "грузовиков" с дисконтом около 50%. Себестоимость установки ГБО позволяла скинуть цену только на 25%. Но пришлось смириться с тем, что были некоторые потёртости (в процессе установки на стенде и демонтажа) и следы использования (каждый день поднять-опустить пустой подъёмник).

 

... ааа, "ужас"-то в кавычках, совсем я слеп с годами стал,
ОК, тогда, так, по-привычке ... "героев" всех на пьедестал!

 

По поводу что и как там происходит с продажей и скоростью автор темы тоже пишет. Немного не так.
Но в любом случае - текущая крыша в новом доме от 50000 евро ценой это ни в какие ворота.
Кроме того молеКэт пишет об отборе материала, технологиях и прочем. Ну какой отбор материала, когда на кровлю не могут положить калиброванную доску, чтобы крыша волной не шла

 

Каюсь, тему не читал, чисто по фото судил.

Видно что работали "по месту" разные бригады, как обычно происходит у нас. Т. е. вместо того чтобы взять общий проект, в котором учтены все нюансы, проходку делали по факту, а факт пришёлся не между фальца на картине, а "как получилось".

На счет звездеца согласен. Но можно я не буду читать тему, чтобы узнавать чем закончилось?

У нас такие ситуации являются нормой, у них, надеюсь, чем-то сверхестественным, что решается на правовом уровне. Но могу ошибаться.

 

@Yodjik, Ну, вот, Вы уже как бы и оправдываетесь)

Похоже, дешевый вброс со ссылкой на унылый холиварчик 3-летней давности, достиг своей цели)

Речь идет о технологиях заготовки и обработки древесины, а не о прямых, кривых, косых и прочих "руках", разных исполнителей по всему миру.

Как бы можно было заказчикам отделить "молодцов" в строительстве от прочих "деревянных домостроителей"?)
Сразу требовать экскурсию на лесную делянку ?
Распиливать в их присутствии бревно с целью установления числа и плотности "годичных колец" ?
Приходить на производственную площадку - изучать автоматическую линию обработки древесины, программы термо-влажностных режимов в сушильных камерах ?
Или поверить на слово, глядя на имя ?

Или же, все-таки осознать, что никакого "деревянного домостроения" уже 100 лет как нету -
а есть лишь "индивидуальное строительство с использованием древесины и последующим пожизненным обслуживанием этого строения" ? (И это в случае удачи, разумеется).

Пример "молодцов типа Хонка" и им подобным, как раз и наталкивает на это "осознание".
Ибо ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ построенный деревянный дом будет дороже любого кирпичного, каркасного или ж/б, того же метража в разы.

Это, собственно, и была основная мысль стройхлама в этом ролике.

С уважением

 

Как бе чего оправдываться?

Рукожопов везде хватает.

У нас они продолжают работать, ибо их нет возможности наказать, т. к. нет нормативной базы и они больше вкладывают в юридическое сопровождение бизнеса, нежели в обучение сотрудников технологии.

У них они работают до первой, точнее второй инспекции. После этого уже обычно не работают. Ну точнее не работают в строительстве.

Остальное можно не буду читать? Вы очень, очень-очень много пишете, и очень сложно. Даже я, любитель простыней, не осиливаю ваши тексты...

Спасибо.

 

Дешёвый вброс это когда факты подменяют словоблудием. Я представил факты. Нигде в мире вам не построят дом не завязанный на человеческом факторе, ни из какого материала.

 

Это когда повестку обсуждения подменяют с целью увода от темы.

Это факт.

Вопрос лишь в проценте этого фактора в технологическом процессе и степени риска в результате.

Спора-то с Вами нет никакого.
Дело вовсе не в "у них/у нас". Это Вы так реагируете - Ваше право. Только не в тему это.

Просто когда на этапе подготовки материала человеческий фактор уже зашкаливает - это обнуляет технологию.
Во всей теме была лишь пара ссылок на ДОКи, делающие стеновые панели из дерева.
И всё!
Остальные 254 страницы - о чем угодно - о борьбе с рукожопыми, с жопорукими, с кривобокими, с гнилыми, кривыми, сырыми, сухими, жадными, алчными, ихними, нашими... etc. -
только не о главном "ужасе деревянного домостроения" - недоступности приемлемой технологии.