F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда все кругом плохие, технологии недоступны и тд там ларчик просто открывается..Он себе или построил деревянный дом под ключ за миллион, и теперь все кругом виноваты и деревянные дома холодные. Ну или всегда хотел деревянный дом, но посчитав свои накопления осознал, что его мечта несбыточна Вот и начал таким образом всех а в- первую очередь себя убеждать, что ему это вовсе и не надо. Там точно какая то история есть перед всем этим..И это не ужас деревянного домостроения а скорее смех и потеха раздела на какой то период времени..Что в нем ужасного то?

 

А деревянное домостроение это и есть суть ручная работа. Строятся частные дома, индпроект и т. п. Технологии, унификация - пожалуйте в блочные стандартные коробочки И, уверяю Вас, человеческий фактор есть даже на самых высокотехнологичных производствах.
Про пожизненное обслуживание - у Вас есть пример дома, не требующий обслуживания? Дык Вы на нобелевку тянете, практически вечный двигатель

 

см. выше
https://www.forumhouse.ru/threads/453056/page-255#post-26951696

В сравнении с ж/б домостроением что ли ?
Все дело в объеме и периодичности обслуживания дома.

Одно дело - плановый ремонт и обслуживание инженерных коммуникаций, участков кровли, и совсем другое -
перманентное обслуживание КОРОБКИ.

Нет разницы ?

Человеческий фактор опять виноват ?
Или, все же, материальчик не совсем "строительный", так скажем ?

"Ручная работа" по сборке сараев из палок с ближайшей лесопилки?

Вы случайно, с "резьбой по дереву" и "деревянным зодчеством" не спутали "ДОМостроение" ?

"Домостроение" - это то, которое из брусьев и оцилиндрованных бревен, имеется ввиду?
С конопаткой стен, которое, правильно ?

Или срубы из отборного материала с ручной подгонкой всех соединений - на "столярном" уровне ?
Это абсолютно разные вещи и разные технологии.
Эти шедевры к массовому домостроению не имеют никакого отношения уже более 100 лет.

Чем плохи блочные коробочки ?
Почему они должны быть все одинаковые ?
Технологически своей "блочностью" они дизайн не ограничивают - проектируйте на здоровье.
В чем проблема-то?

 

Приведите пример относительно недорогого, скажем, среднего ценового уровня дома с долговечной наружной отделкой, отвечающий Вашим представлениям о красоте и технологичности. Ессно, с фото и без лишних слов.

 

А я и не писала, что ХУЖЕ, но вот времени у всех нас уходит на то, чтобы разобраться какое молоко пить, какой дом строить и в какую школу своё чадо отдать не в пример больше, чем у буржуев. Мне кажется КОТ досадует, что эта "СЛОЖНОСТЬ" явно кому-то на руку, поэтому и царит вся эта неразбериха вокруг нас успешно. Но могла и не так понять, тексты реально сложно воспринимаются, хотя и люблю читать сложносочиненные фразы.

Юль,

Дают сбои даже проверенные технологии, человеческие ручки никто до конца не выкинул из стройки. И всегда удивляюсь когда так дотошно обсуждают только стройку, словно построился и все сложности на этом исчезли...

 

@MSever,

 

Так вот именно над этим "до конца выкидыванием" человеческих ручек из любого вида продукции и работает технологический прогресс.

Со времён изобретения колесА.

Против прогресса ?
За возврат к технологическому укладу 100-летней давности ?

В этом, что ли, смысл "деревяшкостроения" ?
Чтобы кривые ручки "рабочие места" неквалифицированные организовывать в несчётном количестве ?

Или же это "деревяшкостроение" просто хобби - индивидуальный вид спорта - типа, "нравится и всё тут"? Если так - то вопросов никаких нет, и быть не может

Вопросы появляются, когда этот "вид спорта" начинают рекламировать и ПРОДАВАТЬ обычным людям (а "не деревяшкостроителям-спортсменам-болельщикам") под видом ДОМА под ключ, причем ДОСТУПНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, а не только по цене.

Понимаете разницу ?

P. S.:
Если так нравится массив стенЫ из дерева, то почему в этой теме не обсуждаются "ужасы CLT", например ?
Из них никто не строит ?
Или там нет ужасов ?
Было бы интересно узнать.

С уважением

 

Смотрите, КЭТ, какая кэт
После переезда квартиру ненавидит.



Деревяшко строение. А-хя-хя

 

у меня собака тоже кайфует на даче
по вечерам отлавливаем ее, чтобы дома спала.

 

Вам что больше нравиться, продукция Макдональдс или шашлычок с шампура

 

Блестящая параллель!
Спросите это у автора поста и темы:
https://www.forumhouse.ru/threads/508327/page-12#post-26949622

И заодно про "золотые ручки", готовившие этот "шашлычок на шампуре" ...

Кстати, а почему не "шаверма, с привокзальной площади" ?
Это куда экстримальнее, чем какой-то шашлычок

@Петрович, как всегда, весьма "избирателен" в цитировании. Дополним цитату слегка -

Суть в этом:

 

Добавил писаку в игнор.
Всем остальным тоже советую.

 

Я всего лишь процитировал выделенную вами крупным шрифтом фразу.

Нужно просто быть акуратнее в формулировках. И не быть столь категоричным. А то "до конца выкидыванием", "любой вид продукции", " "со времен изобретения колеса"...
После изобретения братьев Люмьер некоторые тоже думали, что все - театр умер, фотография -смерть живописи. А, нет, поспешили. Попробуйте ка исключите человеческий фактор из тещиных блинов?

 

Это единственный аргумент за "золотые ручки" на рынке, и против "технологического прогресса" ?
Тогда подскажите, пожалуйста, почем ПРОДАЮТСЯ "тещины блины" (а не какой-то там "общепит") ?
И где?
И кто их купит у ЧУЖОЙ (незнакомой) тёщи ?
Или продолжите уклоняться от темы и искажать суть "категоричных формулировок" отсылками к ИСКУССТВУ ?

Вы создаете ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА / "театр, живопись" / ?
Или все же, что-то ближе к ширпотребу ?

Вы определитесь с "категориями" уже, что именно предлагаете людям-то ?

"Театр с тещиными блинами", или "фотографию по ТУ"

Какую из этих "категорий" следует именовать "домостроением"... деревянным... ?