F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что не так в ответе? Спрашивающий явно вопрошает о колхозном решении проблемы, которая связана с неверным проектированием опорных частей кровли под существующий в стандартах производства пиломатериал.
И действительно, давать советы по несущим элементам без параметров - моветон.

 

ха-ха-ха! "опорных частей кровли" - это что такое?

"существующий в стандартах производства пиломатериал" - покажите мне этот русский стандарт! LOL!

Многоуважаемый MSever, если вы не умеете читать, не беритесь выступатьв качестве апологета,
Вопрос простой, можно ли сделать так-то и так-то при таких-то (видимо для особо одарённых) и таких-то условиях. Что не ясно, сформулированно вполне корректо. В ответ фактически - измените условия! LOL!

 

Там один вопрос. И ссылка на расчётные значения и условия. Если вы не знаете ответа, честнее признаться, а не пускатся в словоблудие и балабольство. ха-ха - Professional! валяюсь с такого самомнения и самовеличания

 

Перечитал тот вопрос и не заметил полного описания условий, кроме сечения, которое проходит по расчетам. Это в последующих постах уже вопрошающий даёт описание конструкции. Так что тут вы, считаю, не правы.

 

не-не, там сразу сказано и про шаг стропил (заточено под изоляцию, что многие до сих пор не догоняют) и указано расчётное значение для сечения.

 

Кто указал? Заказчик? Именно поэтому я и написал то что Вы дилетант Так как не знаете даже самых элементарных вещей. Объясняю..Заказчик всегда априори это дилетант и все его расчёты он может делать сколько угодно и для себя..Но никакими его расчётами никогда нельзя руководствоваться..Все надо перестчитыать самому. Во первых потому что Вы не знаете как он считал и что, какие параметры вводил и правильно ли это делал. А во вторых потому что сидеть будешь ты если сделаешь по его расчётам крышу а она на бок повалится и не дай Бог кого нибудь придавит. Отмазка, что я не причём и он сам виноват в этом случае не сработает. И раз я не прав и мне чтоб сделать расчет той крыши указанных параметров было мало, то прошу предоставить расчёты по той крыше которые Вы сделали и приняли решение, что так делать можно..Ну или нельзя. Или Вы это поняли потому что сказал ТС, что там все нормально?

 

Баир это тебе мало параметров, а ему вполне достаточно. Зачем какие то расчёты делать? "Какой доски заказчик привез и как посчитал так и из того мы и сделали. А в случае чего сам виноват. "..

 

Там и ответы были. Усилить имеющиеся стропила накладками до расчетной жесткости нельзя. Для того чтобы использовать 200х50 потребуется изменить силовую схему, установив промежуточные опоры.
Нет другого рецепта в варианте "обойтись имеющимся материалом".

 

Чтоб Вам долго не искать параметры все исходные которые были даны я скопировал сюда. Прошу предоставить полный расчёт этой кровли.
Подскажите, пожалуйста: по расчетам стропильная нога 200*50 слабовата, этаж мансардный, высоту балки увеличивать нет возможности (калькулятор выдает 260*70), шаг под утеплитель, тоже не поменять. Можно ли усилить балки накладками из осб (12-15-...?) с двух сторон (в разбежку, напилив полосы 200*2500), собрать все на пур+гвозди (много гвоздей, нейлером, можно ершёные).
Дерево камерной сушки, строганное в размер.
Есть ли способ рассчитать такой пирог, какой толщины осб будет достаточно?

 

) Да вы мастак похохотаццо
Если, как говорится, не отдупляете, то и браться не следует.
Вам вопрос. Могу ли я усилить вот эти самые стропила конструкционными саморезами, чтобы имеющиеся стропила удовлетворили расчетному значению? И сколько этих саморезов надо на метр стропил.

 

Вот только Professional об этом не знает!

 

Да, можете. Шас отвечу в комментарии 8k84r

 

Ага, спасибо. Расчёты будут? Они вообще существуют для такой схемы?
Видео в интернете я видел и могу только на СВОЙ страх и риск. Чем ответит за такой ответ "советчик"? Не отвечайте, понятно без слов.
Этим и отличаются порядочные профессионалы.
Когда я слышу в речи претендента на партнерство "да всё возможно" (не важно в какой области), стараюсь с ним дел не иметь.

 

В качестве промежуточных опор можно использовать к примеру укосину от основания (но опирание будет ниже мауэрлата при условии что стена понесёт это подпорное усилие )

Теперь вариант MSever. И в этом случае необходимо выполнить ряд условий. Расстановка стержней (саморезов) в этом случае должна задать балке определённое преднапряжение. Т. е. условно говоря, мы эту балку выгибаем, но во-первых, физически выгнуть уже установленную балку уже не возможно, это можно было бы сделать лишь на этапе подготовки к монтажу. во-фтарых, чтобы наше выгибание осталось условным, а не "вздыбило" скат кровли, коофицент усиления задаваемый преднапряжением должен быть пропорциональнм естественному (нормативному) прогибу балки. Это рассчитывается
Ещё один метод, пожалуй самый простой и дешёвый, требующий лишь только о необходимость сохранить поперечную устойчивость. Установка трестла на каждую стропильную ногу или ещё правильнее с шагом через одну на каждую пару стропильных ног. с установкой простой (не торсионной) затяжки

 

Не забываем @MSever, что изменение статической схемы, как верно определил 8k84r в случае преднапряжённой балки меняет опирание на шарнирное