F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как результат - ставим 2 капельника, Точнее, капельник и карнизную планку. Всем сразу хорошо - владельцы довольны тем, что сделано, как рекомендуется, а уникма - продажей лишней фасонки. Хотя давно известно, что конденсата чайная ложка, и достаточно гидроизоляцию крепить до середины подшива. Конденсат с гидры капает на подшив, от туда на землю. Сразу экономия в виде капельников, герметика для приклеивания гидры к нему, и стоимость работ по всему этому, что на кровле 100 м. кв. снижает стоимость на 15-20 тыр.

 

Как результат, ставим по инструкции производителя.

 

Поняла - не поняла, науке это не известно, но мне сразу от неё стало как-то сильно тревожно...

Хоть кто-то успокоил...

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Да, если подшива сделана из доски со щелями в палец, то можно гидроизоляцию обрезать на середине подшивы. Так сделаны многие дома в Финляндии. Важно при этом предупредить заказчика, что зимой с подшивы будут свисать сосульки, и иногда очень длинные. Если его это не пугает - вполне рабочий вариант.

Если же подшива глухая, (в т. ч. софиты с частичной перфорацией), то вполне возможен вариант накопления влаги (а зимой - превращения влаги в лёд), в этом кармане. Ну и дальше со всеми вытекающими - либо оборвёт подшивку (часто с пластиковыми софитами бывает), либо при наступлении тепла польются литры воды, скопившиеся в этом кармане в виде льда, на фасад. Вполне возможно при этом повредится фасад. И вполне логично потом ремонт выставить кровельщикам, кто допустил такую ситуацию.

 

Ну и нужно не забывать, что гидроизоляция является не только защитой утеплителя от конденсата с металлочерепицы (или другого кровельного покрытия). А это так же и дополнительная защита от возможных протечек, которые на кровле есть почти всегда (задувания воды/снега при косых дождях под конёк, слабые места в ендовах, хребтах, капилярная тяга в местах стыка листов, да и через саморезы может что-то просачиваться. В теплое время года всё как-то более простительно. А весной, когда на крыше шапка снега, и начинаются периодические оттаивания - проблема усугубляется. Так что до капельника конденсата может доходить вполне приличные объемы. Конечно не сопоставимые тому, что льётся по кровле в желоб, но всё же пренебрегать этими объёмами воды я бы не посоветовал.

 

Лучше прямо сказать, что вы имеете в виду, что мембрана является гарантом защиты от брака при монтаже кровли.
Я готова с вами согласится.
До переделки.

 

В том числе. Человеческий фактор никто не отменял. Неправильно закрученный саморез со временем может начать подтекать. Это примерно, (в том числе), как защита картера двигателя автомобиля. Может пригодится, а может нет.
На своем доме (ЦПЧ) прошедшей осенью зимою 2019/2020 при косых (практически горизонтальных) дождях в сочетании с ураганном ветром, сталкивался с тем, что вода "текла " вверх по скату и попадала под ЦПЧ.

 

Вот и приходим к тому, что главное, чтобы и мембрана была хорошей, и человеческий фактор не подвёл...

 

Лучше придти к тому, что с любым кровельным материалом идёт инструкция производителя в которой указан способ монтажа. Делай по ней и не ошибёшься. А там если оторвало софит, как выше пишут и фасад повредился - можете напрямую на производителя в суд и подавать..Потому как у нас все сделано строго по его технологии и его схемам.

 

Инструкции производителя это, конечно, хорошо. В кровельной системе гидроизоляция - один производитель, утеплитель - второй, верхнее кровельное покрытие - третий, подшивка - четвертый... У всех производителей есть свои инструкции, которые чаще всего заканчиваются областью крепления конкретного (производимого производителем) материала. А как будет вести себя вся кровельная система в целом - каждому отдельному производителю чаще всего начхать. Крайним, как правило, остаётся строитель, если конечно в договоре между строителем и заказчиком не прописаны досконально все узлы и способы крепления.

 

Я прямо и сказал - у гидроизоляции функция отвода воды из под кровельного пространства. Один источник воды - это конденсат. Но им не стоит ограничиваться. Есть ещё и другие источники, которые при определенных условиях дадут в раз больше воды - задувания при осадках, протечки в стыках и местах крепления. Что касается брака - гидроизоляция не является гарантом при неправильном монтаже кровли. Небольшие оплошности она, конечно, простит. Но гарантом - нет, ни в коем случае.

 

А Вы хотите чтоб крайним остался заказчик? Прописал ему все узлы, при том, что он вообще в этом не разбирается и в случае чего сказал всё,теперь ты сам виноват в том что мы накосячили. Надо быдо раньше думать под чем подписи ставишь..Странный подход. Виноват и должен быть тот кто делал. Но только он свою вину может или на себя взять или сказать, что я все делал по технологии. И почему эта технология не работает это уже другой вопрос.

 

Гидроизоляция изначально не рассчитана на отвод воды. А то, что она при случайных или намеренных оплошностях монтажа выполняет эту функцию, говорит только о ее качестве.
Изначально функция гидроизоляции, это защита.

Не приписывайте то, чего нет.

 

Ну да, все помнят, наверное, схему от Металлопрофиля, где мембрана заходила на толстенную нижнюю обрешётку, перекрывая вентзазор.

 

И вот если бы ты сделал крышу не так как у них нарисовано, на тебя заказчик подал бы в суд..И суд заставил бы тебя все переделать за свой счет..Так как ты все сделал не по инструкции. В этом случае надо все это дело показать заказчику, объяснить что там не верно, показать правильные вариант на такой же схеме и все согласовав сделать так как надо..Иначе в случае любого косяка все будешь разбирать за свой счет и делать согласно инструкции. И не важно что она не правильная..Эта технология разработана производителем и значит они рекомендую делать только так а не как иначе .