F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@162400xfujlf, а как же кирпич, "паростекло" и вентфасад?

 

Так поэтому я и спрашиваю, вдруг кто сталкивался с этим

 

На странице назад упреждающе уже ответил на этот вопрос

 

С этим с чем? С абстрактным брусом вакуумной сушки? А что Вы от него ждёте? Каких преимуществ перед клееным или простым профилированным? Какие его свойства Вас привлекают?

 

Кстати, если я слабо верю в существование сухого профилированного бруса, то в брус вакуумной сушки я верю ещё меньше. Либо цена на него должна быть не существенно меньше, чем на клееный.

 

ВАШЕГО ответа нет.
Можно узнать какой у Вас бюджет на дом в 200 квадратов?

 

Например, отсутствие клея (какой бы хороший он не был, но он присутствует. Внешний вид одинаковый, а не из разных ламелей (хотя это дело вкуса). Заявленная теплопроводность - 205 мм клееного равна 350 мм вакуумного (хотя может это только реклама. Ну и цена, конечно. По-моему, достаточно
Применяя Ваше сравнение - если один и тот же сыр в разных магазинах будет в три раза отличаться, то куплю там где дешевле

 

было написано так:
Вот и я думал пирог, а побывал у друга в клееном и поменял решение
В районе 10-12

 

так я и сам сомневаюсь.
Потому и спрашиваю мнение знающих людей

 

Видимо дом Вы красить не собираетесь, а мебель будет рубленая топором из целой чурки? На лавку кинете самотканую льняную дерюжку и укроетесь овчинным тулупом?

Какая аргументация? Что позволяет дереву менять свою теплопроводность в зависимости от способа обработки?

 

А для Вас видимо одно и тоже - коль уж придется красить, так и клеить теперь можно все что попало). По мне так чем меньше химии, тем экологичнее.

Да откуда я знаю про аргументацию, вся аргументация на сайте производителя. А уж верить ей или нет - дело каждого. Я и сам не больно доверчив на такие публикации:
- ТЕПЛЕЕ. Клееный брус в результате склейки под прессом и наличия клея значительно плотнее обычного дерева, настолько, что он тонет в воде.
Плотность клееного бруса 700-720 кг/куб.м. коэффициент теплопроводности = 0,29. Согласно расчету на тепловом калькуляторе потери тепла за отопительный сезон при толщине стены 205мм - 126,2 кВт*ч с квадратного метра стены.
Плотность ЭКО-бруса вакуумной сушки 400-430 кг/куб.м. коэффициент теплопроводности = 0,17. Рассчетные потери тепла за отопительный сезон при толщине стены 205мм - 80 кВт*ч с квадратного метра стены.

Таким образом эффективность по сопротивлению теплопередаче сухого бруса выше на 58% (126,2 кВт*ч / 80 кВт*ч); а стена дома, построенного из ЭКО-бруса вакуумной сушки толщиной 205мм, соответствует по теплоэффективности стене дома из клееного бруса толщиной 350мм.

 

Ну Вы же, вроде, взрослый человек! А до сих пор верите в 146%
Я бы только после этих фраз бежала от таких сказочников теряя тапки. .
Сколько, кстати, в этих ваших фирмах стоит клееный и этот волшебный за куб? Просто интересно.

 

@162400xfujlf, если честно, то я нарочно пытаюсь Вас разозлить, что бы включили голову и начали критически оценивать процедуру пристраивания 10-12 млн.
Провели бы небольшое гугл-иследование о том, что такое вакуумная сушка, сколько она стоит, какие даёт преимущества, а какие у неё недостатки. Сравнили бы стоимость материалов разных производителей. Сделали собственные выводы на тему что Вам важнее - мнимая " экологичность" или максимально возможная стабильность материала. Какие сроки от начала стройки до вселения для Вас приемлемы.
И вот исходя из этого приняли решение в пользу того или иного материала. А не по совету незнакомых людей из интернета.

 

@nelidova, чо хошь делай, а сыр не трожь! Вы, питерские, нам за хамон ещё ответите!

 

@162400xfujlf, стройте из хорошего клееного. Бюджета на 200 м2 под ключ не хватит, надо больше.