F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каким образом рубленные фронтоны позволяют не утеплять по стропилам? %)

 

а как же альпийские шале?

 

Настоящие старинные? Там переизбыток тепла был, поступающий снизу.

 

Не знаю? А почему Вы у меня это спрашиваете?

 

А Вы видете? То есть Вы считаете себя умнее чем они? А не приходило в голову то что минусы найти можно во всем и люди осознанно делают подобный выбор взвесив все за и против ..Осознанно а не потому что кто то не видит того что сумели Вы разглядеть.

 

А! Не правильно фразу понял. Издержки быстрого чтения.
Поставим вопрос по другому: зачем рубленные фронтоны при холодном чердаке? Отказываемся от мансарды и не нужны ни рубленные фронтоны, ни утепление по стропилам и нет проблем с разъезжающимися стропилами, кровлями-времянками.

 

А через второй свет или лестничный проем, в домах с мансардами переизбыток холода идет вверх ?

 

Я - вижу минусы. Если кто то не видит - его проблемы и его трудности.

 

При чём здесь это? Речь о шале. В настоящих шале, вплоть до конца 19 века, первый этаж был отведён скотине. Хлев проще говоря. Получался некий аналог современного тёплого пола.
Кстати, это практиковалось не только в Альпах. Кто бывал в Англии, в сельских двухэтажных домиках, должны были обратить внимание на низкий первый этаж, несколько утопленный в землю. Это из той же оперы. Потом эти первые этажи переделывали под кухни и прочее.

 

А зачем делать утепление по стропилами при холодном чердаке? Делаешь утепление по перекрытиям а рублеными фронтонами и крышей нагружаешь стены для лучшей усадки сруба. То есть для того чтоб верхние венцы первого этажа были под нагрузкой. а если отказываемся от мансарды то отказываемся от половины жилой площади в доме. Крышу делаешь в любом случае и фронтоны зашиваешь..Остается лишь всё это утеплитель и вместо дома пдощадью например в 100 квадратов получаете 200.

 

Все видят..Не надо никогда считать кого то глупее себя. Только они в отличии от Вас видят и плюсы а они перевешивают минусы..И минусы в чем вы видете? В том что крыша если потечет то пррблемы будут так если она потечет на потолок первого этажа проблем будет ни сколько не меньше.

 

Я думаю что раньше строили скромно не из-за финансов. Тогда реально были ограничения во всем, считали всё, вплоть до кур.

 

Точно. Раньше маразма, типа я так хочу, не было. Поэтому и конденсата, стекающего с потолка мансарды не было.

 

Ни черта никто не видит и не думает, просто не хватает опыта и знаний. Большинство строится по методу - люди же строят. Я построил с мансардой и, несмотря на отсутствие глобальных проблем, сейчас понимаю - лучше одноэтажку и холодный чердак.

 

Я тоже пришёл к выводу, что дом должен быть одноэтажным только после того, как первый построил. На втором доме я уже так не проколюсь.
А сейчас у меня вообще идёт упорная борьба за квадратуру - я побеждаю. Диктаторскими методами. Пытаются возбухнуть, что площади мало и подавай им новый дом квадратов на 250, я тут же тыкаю в квартиру ровно в два раза меньшей площади и говорю, чтоб там сначала научились всё намывать и надраивать. Эти то площади замучаешься прибирать, а что будет при в два раза больших? Плюс дом. Там вообще почти всё на мне. Так что сказки про дома в 250 квадратов, мансарды, подвалы, фронтоны - я уже прошёл. На своей шкуре. Уступаю это место следующему любителю грабель.