F "Ужасы" деревянного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость нормального станка останавливает...

 

Или прикрыть огрехи...

 

Некоторые заказчики вообще просят оставить у них леса. Но они, когда сухие уже, уже имеют другую стоимость...
Например, понадобятся сухие доски в качестве направляющих для отделки. Раньше леса колотили из доски 50-ки - получался бесценный задел сухой доски. а сейчас колотим из недорогой доски 25-ки - недорого, да и технологичней получается.

 

Стойки из сдвоенной доски 25 мм, сколоченной через перемычки. По перемычкам кидаем ходовые доски. На любой нужной высоте вставляем и крепим перемычку и укладываем ходовые доски.

 

Сколько раз брали в аренду и каждый раз находились те кто сдает рядом.

 

С чего это? Доска ставится после хотя бы одного отопительного сезона. Гарантия и прочее действует. Нет, тут дело именно в не желании что то делать. Именно так деревянное домостроение в Финляндии и умерло. Я про ИЖС, а не про дачи.
Не захотели производители внедрять что то новое и каркасостроители их прихлопнули в конкурентной борьбе. А когда спохватились и начали внедрять, оказалось поздно.

 

В Финке скорее всего на каркас ориентация из-за стоимости энергоносителей. Для них это реально жизненно необходимо.

 

Не! Я считал применительно к доходам. Меньше чем у нас получается по соотношению зарплата/энергоносители. Брал реальные зарплаты финнов после вычета налогов.

 

Мы разбираем и оставляем. Иногда просят и не разбирать. Это только под роспись, так как были случаи, когда леса помешали усадке и венцы зависли.
Разница подходов зависит и от стоимости транспортных у слуг в регионе. Сама аренда может быть и не дорогой, но вот доставка на объект и возврат?

 

Мое отношение к этой компании неоднозначно. Тем не менее, полностью солидарен с Александром Дубовенко.
"....Итак, страхи.

1. Дерево горит. О да! Правда лишь в том, что по факту стены из клееного бруса не горят. Они не просто не горят. При полном сгорании дома стены остаются. Из наших 3800 домов 2 дома уже сгорело. Слава богу никто не пострадал и все было застраховано. При этом стены не сгорели. Но добавило ли это счастья заказчику? Конечно нет. Он «попал» на 200 дополнительных тысяч рублей по демонтажу. Причина, почему клееный брус не горит - физика процесса горения. Чем выше сечение элемента, тем сложнее его зажечь. Начиная с 200ммх200мм, зажечь элемент быстрее чем за 60 минут невозможно.

2. Клееный брус дает усадку. Да, дает. 1.5% по факту, 4% по нашим внутренним нормативам. Мы умеем с этим работать и наши заказчики это не замечают. Мы применяем скользящие элементы и накопили большой опыт в этом. Зато теперь очень легко отличить бракоделов от профи. Если скольжение не понимают и жестко все прикрутили к стенам - все ясно.

3. Клееный брус растрескивается. Конечно, растрескивается. Тут вопрос эстетики. Если бесят трещины- клееный брус не для вас.

4. В нем холодно. Нет. В нем тепло. Энергоэффективность уступает каркасному дому с рекуператором. Количество каркасных домов с рекуператором в стране менее 0.1%. Почему? Да потому что энергоэффективность никому не нужна. Строить каркасник за 10 млн рублей чтобы платить за газ 300 рублей в месяц вместо 500 особых желающих нет. Они есть, но их пока мало.

5. А клей? А что клей? Клей конечно бывает разный. У нас он хороший, с нулем эмиссии. Клей везде: мебель, полы, окна, двери. Наша практика показывает, что производители клееного бруса (не гаражные) почти все используют экологичные клеи, дающие нулевую эмиссию формальдегида. А вот некоторые производители дсп, осб, фанеры, ламината, паркета хулиганят очень часто. Если реально вас интересует тема экологии, отстаньте от стен, и обратите внимание на другое. А главное ставьте в доме механическую вентиляцию!..."

Золотые слова!

 

Мне 4 ый пункт особенно нравится..Сколько раз, даже на этом форуме и в этом разделе продавцы и почитатели каркасных домов пытались доказывать про энергоэффективность...Но делали это почему то не в денежном эквиваленте ...Всегда писали да вы знаете насколько это КВт и прочих данных " килоджоулей" больше получается..А когда начинаешь им писать, что это разговор идет про 150 рублей в месяц и это не те деньги от которых надо отталкиваться выбирая материал для строительства дома то сразу почему то сливаются...

 

Меня то же поражают сторонники энергоэффективности с мыслями "ресурсы дорожают, поэтому стены надо делать потолще...". Думаю эти дома выгодны только следующим собственникам, купят по цене обычного дома.

 

У меня тоже "ужас". Это с 9 утра вдарили до 14.45. К пяти вечера было 12 рядов из 22. Было бы всё быстрее, если бы не этот идиотский райв-лайн. Нафиг, нафиг его. Лучше бы ПСУЛ был.
А главный ужас у меня был с получением и изготовлением этого сруба. Попозже напишу, какой квест я проходил с этим производителем. Три (!) часа только под погрузкой! При этом мы были единственные, кто получал. Много чего "интересного" за три часа было.

 

Без нагелей? (Обычно если под нагеля сверлят - кругом опилки, лежат нагеля, инструмент, провода).
Или с завода с отверстиями?