ОСП с внутренней стороны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...я за, так как в таком варианте осп работает в тандеме с пар_изол...
Зы вот если ещё гкл-гвл изнутри нашить поверх пар_изол без зазора, то можно сэкономить

 

Не в одно лишь продувание рискуют встрять изобретатели велосипедов с квадратными колёсами.
Не нужно забывать, что конструкция из досок и гвоздей становится домом в широком смысле только при соблюдении неких правил сборки. На представленных выше фото, например, отсутствует привязка каркаса к фундаменту. Правильный американский каркас привязывается к опорной доске перекрытия гвоздями через нижний ряд плит ОСП. У правильного скандинавского каркаса тоже такая привязка есть, частично через МДВП и через вертикальную фасадную контробрешетку, один гвоздь в которую непременно забивается в нижнюю обвязку.
Если не привязать каркас к фундаменту, он рискует слететь с него в ураганчик. Строить себе такое можно, ведь у нас свободная страна. А вот звать начинающих самостройщиков за собой в смелые эксперименты следует осторожно. Хотя бы пояснять очевидные проблемы и способы их решения.

 

@Отвод, Вы неправы, когда говорите, что у меня отсутствует крепление каркаса к фундаменту. В подтверждение своих слов выкладываю фото, где можно видеть анкера, забитые в фундамент. На этих анкерах крепится нижняя обвязка платформы, как это указано на рис. 6-4 из СП 31-105-2002. В этом же документе в п. 6.2.8.2 указано, что крепление каркаса к фундаменту проводится не всегда, а только в случаях, когда расчеты ветровой нагрузки говорят о необходимости такого крепления.
Кстати говоря, если уж совсем углубиться в спор "снаружи/внутри", можно почитать п. 7.3.1 того же СП, где указано, что каркас со стороны помещения ДОЛЖЕН обшиваться жесткими плитными материалами, и именно они обеспечивают жесткость каркаса. В п. 7.3.2 указано, что обшивка каркаса снаружи МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДУСМОТРЕНА. Так что обшивка каркаса жесткой плитой изнутри - обязательна, а снаружи - необязательна. Финский или шведский вариант (жесткий Гипрок внутри и мягкая ДВП-плита снаружи) - лучшая иллюстрация этого варианта.
Если Вы и дальше хотите обсудить мою стройку, пишите, я на все конкретные вопросы отвечу. Об одном прошу - не надо фантазировать (это я про крепление каркаса к фундаменту), лучше спросИте и полУчите ответ.
И еще: Вам, как знатоку американских каркасов, следует знать, что существуют "ветровые" (или "ураганные") связи, когда нижняя и верхняя обвязка каркаса и стойки каркаса скрепляются металлическими полосами. Подобным образом можно "сшить" стойки первого этажа, верхнюю двойную обвязку каркаса первого этажа, платформу между первым и вторым этажом и каркас второго этажа. Те, кто боится повторить судьбу девочки Элли из "Волшебника Изумрудного города", у которой ураган унес домик далеко-далеко, могут легко решить эту проблему с помощью этих металлических полос. Думаю, что такие металлические связи выдерживают гораздо бОльшую нагрузку, чем один гвоздь, которым вертикальная обрешетка скандинавского каркаса пришивается к нижней обвязке.

 

Есть фото, на котором каркас дома привязан к фундаменту? Пока что видно, как обвязка фундамента, sill plate, притянута к нему анкерами, которые торчат из фундамента. А весь остальной каркас находится в ожидании урагана: домик улетит без анкеров. Где те связи, о которых сообщением выше выложены фундаментальные теоретические познания? В американском каркасе данную связь обеспечивает гвоздь, забитый в обвязку фундамента через наружную обшивку ОСП. Точнее, связь перекрёстная, гвоздь в ребро sill plate, и гвоздь в пласть её же через лагу в косую. Второй обеспечивает устойчивость каркаса на сдвиг, а первый устойчивость на взлёт. А что у вас? Только на сдвиг? Авось и не взлетит?

 

Хорош уже публику пугать. Никуда этот каркасник не улетит...

 

Этот может и не улетит, но рекомендовать публике смелые эксперименты стоит с оговоркой: дом экспериментальный! Не повторять для суровых ветровых районов!
Деревянная каркасная технология строительства домов сильна своими перекрёстными связями. Это, например, когда каркас пробит гвоздями во всех трёх плоскостях. Нельзя просто так взять, и удалить из неё одну связь такую связь. На выходе есть риск получить вместо дома конструкцию из досок и гвоздей, устойчивость которой обеспечивается не строительными правилами, и исключительно молитвами к Ноту, Зефиру и Борею.

 

@Отвод, поверьте мне на слово: нижняя обвязка платформы притянута к фундаменту анкерами, вся платформа собрана на строго установленном нашим СП и канадскими КОДами количестве ершенных гвоздей (в том числе и в косую вбитых в эту нижнюю обвязку). Кроме того, как Вы и просили, обрешетку под наружную отделку я крепил нижним краем к той же обвязке. Надеюсь, я Вас успокоил.
И еще: суть вопроса автора заключается не в конструкции каркаса с ОСП внутри, а с возможностью установки ОСП с теплой стороны каркаса и обеспечения нормальных условий для утеплителя. Так вот с этой точки зрения схема "ОСП внутри - мемрана снаружи" вполне работоспособна.

 

Благодарю вас за развёрнутый ответ. Класс ОСП подходящий не подскажите? Ну, который наиболее безопасен?

 

Если не ошибаюсь, это Е1. Почитайте здесь (первое, что попалось под руку). http://kalevalaosb.ru/products/classification/ или здесь http://www.oceantrade.ru/article-formaldehyde-osb

 

Посмотрел, позвонил, спасибо.

Тут вот ещё какой вопрос назрел. В случае размещения ОСП снаружи каркаса, есть один несомненный плюс, он препятствует проникновению грузунов внутрь стены, тогда, как в случае обратном, дифузионная мембрана их не остановит, как вы решили эту проблему?

 

Обычно как-то так делают

 

В случае а ОСП снаружи каркаса да, а если он изнутри набит и весь утеплитель открыт для грызунов?

 

Эту проблему я никак не решал.

 

На приведенных мною фотограммах ОСП 9мм находится именно с внутренней стороны каркаса. С наружной-СДМ.

 

Полагаю выше набивается сайдинг и тем самым припятствует грызунам. В принципе да, но я выстрадал решение. Я решил подкопить денег и всё же зашить фанерой снаружи, фанера лишена всех недостатков ОСП и даже имеет некоторые отличительные достоинства, например - крепость.