Стабилизатор напряжения - 4

это обычный диодный мост на три фазы
к стабилизации переменного напряжения не имеет ни какого отношения...

подробней пжлст

 

Попадался мне как-то промышленный сварочный инвертор, питающийся тремя фазами без нуля. На входе шестидиодный мост, вроде как в автомобильном генераторе. Логично предположить, что кто-нибудь должен был догадаться сделать такое устройство также с целью преобразования и стабилизации.

 

чего то я не пойму: какое отношение имеют диодные мосты (выпрямляющие переменку в постоянку) к стабилизации переменного тока...если только пустить этот постоянный ток на двигатель постоянного тока, который будет вращать генератор переменного тока...другого на ум не приходит, пока...

и да...почему всегда тутошний народ игнорирует устройство по имени "Симметрирующий трансформатор"?
те домовладельцы, у которых подведены 3 фазы, и испытывают проблемы с качеством электричества, могли бы их использовать

 

А цена у него какая? 50000р. на 10квт.

 

а инверторный штиль на 10 квт сколько стоит?

 

47000р. а транс 77000р. Конечно трансформатор лучше, но после него все равно надо стабилизатор ставить. В итоге под 100000р., а в основном люди спасаются обычным релейным, по цене не более 10000р. В принципе тиристорный (в пределах 40000р.) в 90% случаев полностью закрывает проблему. Да и весит трансформатор намного больше. В одиночку с ним не справится, и место требует.
Так что причина "игнора" в первую очередь цена. Хотя для тех, у кого все три фазы не выше 160 вольт, это самое оптимальное решение (дешевле, чем в одиночку линии перекладывать и трансформатор для всего СНТ менять), так как никакой стабилизатор электроэнергию не вырабатывает.

 

Как там стабилизаторы не знаю, наверно также как и источники бесперебойного питания. Такие схемы раньше так делали.
Однако ноль на выходе все равно нужен, ибо нагрузки преимущественно однофазные. Если говорить про тиристорные мостовые преобразователи, т. н. схема Ларионова, то вход самого моста нуля не требует, а выход -инвертор- организовывали через трансформатор треугольник/звезда. Таким образом на выходе получалась трехфазная сеть с нулем. Сейчас с развитием электроники мостовые схемы стали делать на мощных igbt транзисторах - полевой биполярный транзистор с изолированным затвором. Для экономии трёхфазные схемы в мощных аппаратах иногда делают так: на входе тиристорный мост, на выходе транзисторный инвертор. Или есть схемы с т. н. зеркальным преобразованием - выпрямитель и инвертор на одинаковых транзисторных трёхфазный мостах. Кстати по топологии они не отличаются от схемы Ларионова. Но ноль для нагрузки все равно нужен. Значит опять трансформатор на выходе. Или бестрансформаторная схема, но тогда инвертор представляет собой три однофазных инвертора собранных в звезду. Но для более менее мощных аппаратов нужен байпас, значит ноль будет сквозной. А ещё делают схемы 3:1. На входе трёхфазный выпрямитель, на выходе однофазный преобразователь (инвертор). И для байпаса выбирается одна фаза, по ней и синхронизируется инвертор. Тут переход на байпас будет стрессом для питающей сети. Все справедливо как для стабилизаторов, так и ИБП. Разница будет в наличии/отсутствии АБ и более широких входных воротах для стабилизатора. Но ещё есть требования к защитному занулению в сетях с глухозаземленной нейтралью. На этом пальцы устали...
И все равно, если в питающей сети 160 вольт, то надо электросетевую компанию трясти как грушу. А если своё электрохозяйство не передали на баланс и обслуживание, то сами и виноваты-с

 

Господа помогите с выбор стабилизатора напряжения.
Имею трех фазных вход, трех фазных потребителей нет, на вводе 25 автомат, соответственно рассматриваю 5кВт варианты.

Электричество не стабильное одна из фаз гонит от 240 до 250, остальные плюс минус в норме, изредка бывают просадки до 190, либо наоборот с повышение до 230.

Без стабилизатора имею местами мерцание света, сильно быстрее выгорают светодиодные лампы, чем при той же эксплуатации в городе.

Рассматриваю Штиль IS7000, что можете сказать про данную модель, либо порекомендовать, что-то другое?

 

Или еще рассматриваю СКАТ STL-10000 или STP-10000

из плюсов сильно тише Штиля, т. к. нет вентилятора, 10 лет гарантии от завода, против 2 лет штиля

 

Приветствую! Если у вас на вводе 3 фазы, и при этом вы желаете иметь на выходе 1 рабочую фазу. вместе IS7000 можно присмотреться к IS3106RT (3 к 1). Он 5.5кВт выходной мощности.

не являюсь пользователем конкретно данной модели стаба, но в целом- стабы хорошие. Брак, конечно, временами попадается...но если покупаете через "нормальные" сетевики/розницу- проблем с возвратом/ремонтом не будет. Лично я 3+ лет использую один из маломощных вариантов данных стабов- только положительное могу сказать, в целом.

 

Подскажите на каком стабе остановиться для питания насосной станции 850Вт. Выбираю между инверторным Штилем и симисторным Вольт Гибрид Э. Оба на 3500ВА. Основная проблема - очень нестабильное напряжение. В течении минуты может гулять от 180 до 240 вольт по 3-4 раза. Стоит ли переплачивать за инверторный стаб? Сам насос нормально нагнетает давление в диаппазоне 205-230 вольт. Соответственно не вижу большого смысла переплачивать за двойное преобразование. И еще стаб с трансом, по-идее, должен спокойнее реагировать на пусковые токи. Или я не прав?

 

Не правы. Как минимум потому, что именно инверторные (конкретно-с двойным преобразованием и промежуточным звеном постоянного тока) позволяют при включении мощных нагрузок (3х-4х кратные от номинала пусковые токи) "разгрузить" входную сеть (рост потребления тока на входе стаба при пуске мощной нагрузки на выходе будет более плавным).

 

зачем переходить на 3х фазку? не очень понял вашу мысль. Сейчас наоборот хотим уйти от трехфазника, т. к. если выбивает одну фазу ничего не работает.
Там же будет 5,5кВт делится на все три фазы? Это же не 5,5кВт на каждую фазу?

 

Ток в индуктивности не может измениться скачком. Это одно из правил переходных процессов. Так что наличие трансформатора в цепи насоса сгладит пики. В инверторном стабилизаторе сглаживание возможно за счёт энергии, запасенной в конденсаторах в звене постоянного тока. Так что задачка из области: кто сильнее - слон или Госплан. Зависит от соотношения параметров стабилизаторов и нагрузки.

 

Разве я вам рекомендовал переходить на 3 фазы? Имелось в виду- если использовать вводные 3 фазы (3ф на входе стаба, 1 ф-на выходе), но на выходе стаба будете иметь только 1 "общую" (условность). Если же у вас 25А висит на одной фазе- то, разумеется, можно брать IS7000 (1ф на входе и 1ф на выходе)