Стабилизатор напряжения - 4

У меня каркасный дом, до щитка идет сип-16, потом медный кабель 4х2, когда по очереди включаю два конвектора, обогрев пола в душевой, бойлер, лампочки начинают тускнеть, стабилизатор напряжения поможет в этой ситуации?

 

2 жилы по 4 квадрата, суммарная нагрузка 4-5 кВт, при которой тускнеют лампочки, вводной автомат на 25 Ампер.

 

Добрый день!

у меня беда немного в другую сторону:
с прошлой зимы сетевики подшаманили и напряжение по 3м фазам стало 248-252 вольта
если судить по стандартам, там что-то про допуск -15% .. +10% и то превышение краткосрочно)

в целом каких-то резких скачков не видел, потребителям эти 250 не критичны, по идее
на ввод стоит три УЗМа, ранее они резали верх на 250 вольт,

и вот с лета периодически то один то второй срабатывали, пришлось подкрутить на 260
но теперь на одной фазе пролазит вечером 253 а утром и 260+
на других двух до 253. А днем чаще всего пониже.

Все бы ничего, если бы не блок питания охранки. ему 253 и выше не нравится, он начинает нервно пищать и напоминать, что что-то не то

В теории есть возможность посадить все группы дома и котельной на стабы, вопрос, надо ли или так же пока поднять границу УЗМа

и если стабы - то какого типа?
ранее читал, что релейные бодро сжигали скваженные насосы...

что еще остается, симисторы? инверторы? и видимо сразу 3 штуки...?
либо перекроить группы так, чтобы все критичное легло на одну фазу (котельная так и собрана)

в перспективе планирую приобретать генератор, бывали плановые отключения до 4 часов, либо обрывы в период сильного ветра

PS: к слову об УЗМах, было одним летом, на подстанции что-то вылетало, тогда одна фаза была 120 а 2 другие под 400, вот тогда они меня очень выручили, выключать совсем не хотелось бы

 

Если позволяют "финансы"- обратите внимание на инверторные Штили (линейка Инстаб). Если планируется стабилизация только лишь Б. П охранки...можно было бы обойтись наиболее "бюджетной" (по стоимости/выходной мощности) моделью IS350. Но, т. к ваши планы (как это понял я) гораздо шире- есть смысл "смотреть" в сторону старших моделей (на бОльшую выходную мощность).

беря во внимание тот факт, что стаб у вас (вероятно) появится первее генератора,- при последующем выборе генератора уделите внимание вопросу его совместимости с Инстабом. Этот вопрос рекомендую отнести именно к представителям Штиль (на их оф. сайте или в оф. сообществе в VK). Насколько я был наслышан от знакомых мне людей- даже относительно простые модели генераторов с ними работают более- менее нормально, без ухода в разнос. Но от себя добавлю только то, что сам я не "баловался" подобным форматом эксплуатации.

 

На ваш взгляд, что лучше Штиль (Инстаб) или Quant?

 

Quant- весьма интересный стаб, но с вкорне иной концепцией стабилизации выходного напряжения. Стаб весьма достойный. Но т. к пользователь выше (@Stirling) собирается впоследствии приобретать генератор... Quan`tы и Etalon`ы (из числа тех, что являются IGBT- преобразователями) категорически нельзя использовать с ними (что и отражено как на оф. сайте, как со слов его разработчика на спец. форуме, так и в паспорте). Ибо уходят в разнос...
К слову,- те же QUANT`ы на оф. сайте его разработчика (второй сайт) можно даже заказать Квант с расширенной защитой от импульсных перенапряжений (при том что она и без того достаточно внушительна), отдельный фильтр постоянной составляющей (для некоторых сфер использования).
В виду чего, даже для самого себя не могу сказать определённо- что мне нравится "больше". Лично под собственные потребности Штиль мне видится более предпочтительным (в то же время- менее "долговечным" вариантом).

 

Спасибо, буду прицениваться!
да, скорее хочется либо все 3 фазы стабилизировать (в целях экономии, возможно, кроме пары мощных потребителей - каменка и резервный котел). Ну, либо одну фазу, перегруппировав на нее критичных потребителей. И тут тоже можно увлечься и посадить все на одну фазу

на самом деле вопрос именно по генератору еще не решен окончательно,
возможно отъезжать буду инвертором на аккумуляторах.
Правильно понимаю, что если резерв на инверторе, тогда можно смотреть на Quant и Эталон?

 

@safarin82, и еще один вопрос на понимание, какой из вариантов лучше будет?

вот есть Штиль IS1106RT 1 фаза на 27А, 6 кВА, стоит 42 190 р (за 3 штуки 126 570 р)
и есть IS3315RT 3 фаза, одна до 23А, общая полная мощность 15кВА, стоит 110 920 р

дома сейчас самый мощный потребитель - это духовка, на 3,6-3,8 кВт. Даже если 4, все в пределах 18А

на 380 потребителей сейчас нет. Возможно когда-то появится небольшие токарный и фрезерный станок для папы. И то, есть модели с 1-фазным подключением. Других потребителей на 380 не будет

с точки зрения мощности первый вариант получше, да и надежней: 1-2 из 3 вышли из строя с оставшимися в строю можно жить, пока замену не купил
ну и можно вообще с одного начать, чтоб не сильно тратиться на старте

из минусов - +16 тр (терпимо) и отсутствие стабилизированного 3фазного напряжения

Интересно, как на практике поступают в таком случае?

 

@Stirling,
Лично мне вариант из 3х независимых стабов выглядит более предпочтительнее. В стабе "3 к 1" при отсутствии одной фазы- остальные стаб попросту отключит... Опять же, какой формат стабилизации вам выбрать- решать только вам. Тут ведь многое зависит и от разводки домовой проводки. Но если не критично,- можно обойтись "единым" вариантом "3 к 1" (один стаб - 3 ф на входе- 1 ф на выходе).

для них можно было бы приобрести и частотный преобразователь. Эффективно, да и запитываются от 1ф (220V)...

 

Узаконенная сейчас в нашей стране норма напряжения 230+10% вольт. То есть 207-253В.
Из личного опыта - прожил на даче 10 лет с 265В. Холодильник, стиралка, ТВ+спутник и прочее не глючили.
Вы наверное в начале линии, близко к трансформатору. Сетевики могут и любят регулировать напряжение на нём. Там есть возможность переключения нескольких ступеней вольт этак по пять. Пишите жалобу, приедут и понизят. Но может у того, кто в конце линии, станет меньше нормы...

 

Тут можно только позавидовать... "по- белому". Очень немного техники способно функционировать годами (!) при таком входном U. У меня на районе (дома- 5и этажные "Хрущёвки") не так давно почти 4 недели большую часть времени суток было 250+ (вплоть до 257V)... в одном доме счётчики в щитке загорелись, в моём и соседнем- у людей часть техники попросту "выгорела" (вместе с "защитой"). Приезжали с энергоснабжающей компании- подрегулировали вольтодобавку на трансформаторе... сейчас всё в норме. Но, блин, на "улаживание" ситуации ушло почти 4 недели... и происходит нечто подобное стабильно 1-2 раза в год. Уверен, что в местах "отдалённых" реакция со- стороны энергетиков и того хуже (хотя есть и куда более "удачные" во всех смыслах примеры).

 

все верно! и с этим обычно никто не спорит. Но это если читать СНИП, если ГОСТ - там превышение на 10% допускается, но краткосрочное (не буду врать сколько по времени), а не постоянное. Ну и 260+ это уже превышение на 13% и более

по дому, улице, гаражу и котельной как раз и разведены потребители по разным фазам
вариант 3 к 1 я скорее не рассматриваю, модель IS3315RT, если правильно понимаю, таковой не является:
Тип выходного напряжения: 3-фазное
Нагрузка (выходные разъёмы): клеммное подключение (L1, L2, L3, N)

Верно ли, что если одна фаза пропадает (или мой УЗМ отключает ее по избыточному напряжению), то стабилизатор будет выдавать рабочими оставшиеся фазы?

Кстати, а нужно ли оставлять УЗМы перед стабилизаторами?
в них самих вроде как есть защита

 

я один из самых дальних от трансформатора, но у меня каким-то толстым сипом линия протянута и на ней метров 200 больше никого кроме меня. Когда-то я получал ТУ и оформлял 42 кВт подключение. Остальные просто не заморачиваются, подозреваю и вольтметров в шкафах не имеют.
знаю только пару раз зимой аварии были, у кого-то счетчик горел, у кого-то автомат на улице. И там и там электрокотлы. Счетчик запросто мог от избыточного напряжения, автомат не понятно, мог быть просто не протянут нормально

 

Как ещё один источник ерунды: https://www.forumhouse.ru/useralbums/388209/view-image/16.jpg

 

выдержка из описания функционирования (в т ч - байпаса) из паспорта изделия:
При выходе значения сетевого напряжения любой фазы из допустимого для байпаса диапазона стабилизатор отключится и обесточит нагрузку. При возвращении значения сетевого напряжения в допустимый для байпаса диапазон и сохранении причины перехода на байпас стабилизатор запустится и продолжит питать нагрузку через байпас...

УЗО/РН/УЗМ можно поставить после стаба...но только в качестве личного успокоения...т.к практический толк от такого решения (в случае с ИНСТАБ`ами)- "0".