Стабилизатор напряжения - 4

Нам уже сказали, что нет там транса.
Но если бы был - куда он отделяет утечки? Куда будет течь за ИБП? Просто уже интересно

В лучшем случае - отрубает потребителей и кричит об аварии сети. Потому что это аварийная сеть.

 

Если бы был высокочасттоный трансформатор, как в ИБП, работающего от батарей, то баланс токов до трансформатора и баланс токов после трансформатора не связанные вещи. Нужно УЗО после ИБП.

Выход за допуск сети частоты гененратора - понятно. А если только на один период частота резко скакнула, что собирается делать стабилизатор? После отключения сети стабилизатор продолжает рисовать синус на выходе несколько периодов с сетью не синхронизованный. А вы пишите "отрубает потребителей".

 

Именно по- причине того что я тоже наблюдаю "разнообразие",- пояснить это с определённой точностью не могу (причины плавающих параметров при пуске). Ведь даже небольшое завышение при пуске- далеко не всегда, и не на всех Инстабах.

перепутали?)

Двухуровневый преобразователь. Фото внутренностей Инстаба R500i (старая версия IS550) и IS550:

 

Наверно надо получать осциллограммы запуска при одинаковых условиях, например нормальное напряжение сети и малая нагрузка (ХХ). Стабилизатор не должен ухудшать сеть после себя. А в обзоре получны повышенные амплитуды >10% два периода.
Относительно сценария подключения APC smart (который с синусом) после стабилизатора у меня путаницы нет.

 

Посоветуйте пожалуйста стабилизаторы напряжения для газового котла в квартиру ferolli fortuna 24 не сильно дорогие и навороченные Какие сейчас лучше брать?

Можно ли брать например стабилизаторы ЭРА СНПТ-1000-Ц ?

 

точность стабилизации у него НИКАКАЯ - 8%...он не даст котлу меньше 200 и более 240 (с этим справиться реле напряжения)...и что это за стабилизация такая ? с разбросом в 40 вольт...это диапазон почти что совпадающий с заявленным от поставщика...почитайте договор на электроснабжение.
Отвечу сам на свой вопрос - после него нужно ещё один стабилизатор ставить...тиристорный или инверторный

 

Я поначалу тоже хотел решить проблему 264+ В с помощью реле напряжения. Потом быстро сообразил, что для большинства нагрузок типа холодильника циклический режим работы вблизи 264 В противопоказан.

Для "стаблизатора" с переключением обмоток низкая точность и ограниченный рабочий диапазон может гораздо лучше высокой. Известны два типа настоящих стабилизаторов: феррорезонансный и двойного преобразования.

Зачем настоящему стабилизатору подпрченная сеть?

Надежность может быть хуже релейного с ограниченным ресурсом.

Если бюджет ограниченный, то я предпочту не более двух ступеней релейный. А если бюджет позволяет - двойного преобразования.

 

И чем же релейник может быть лучше тиристорного, или симисторного? с пятилетней гарантией.

 

1. Отключение тока через тиристор в нуле тока, но не в нуле напряжения не тривиальная задача. Для индуктивной нагрузки ток максимален в нуле напряжения.
2. Оба стабилизатора обычно портят после себя сеть.

 

а она и до них была "не очень"...они худо - бедно не дают напряжению выходить за пределы допустимого...
а Ваши "крутотени", которым Вы поёте дифирамбы, стОят немеренно ...и не все в состоянии их приобрести...
и ДА! Ваши рассуждения о "высоких" материях из природы электрического тока, которыми Вы уже вторую неделю сливаете в тему, не понятна 95% посетителей форума...и поэтому люди уже "сваливают" с этой темы, вот уже и я готов снять галочку с "отслеживания"

 

Симисторный Штиль один период напряжения оценивает, какой лучше отвод трансформатора использовать на следующем периоде? И если на фоне низкого напряжения приходит коротная высоковольтная помеха, то ваш стабилизатор с симисторами ее усилит. И ситуация со стабилизатором может оказаться хоже, чем без него.

Высокие материи простые. 1. Обычно есть выбор не ставить стабилизаторы, ставить получше или подешевле. 2. Всегда интересно поподумать, как одно чудесное устройство переживет подключение на выход такого же?

 

Букв много, сухого остатка таки нет
Если надо для холодильника, то релейного стабилизатора хватит
Если паранойя, то можно добавить РН

 

Легко продвинутый релейный ускоренно убьет и себя и холодильник. Но допускаю грубый релейный стабилизатор с одной ступенью вниз и одной вверх для мотора старого холодильника.

Извините, надо очень неумным, чтобы допускать для мотора циклическую работу. У тех РН, которые позволяют настроить разные напряжения включения и отключения, гистерезис мал. Ночами имел сетевое напряжение в районе 264 В, а колебания напряжения сети от собственных нагрузок 10 В были всегда. РН будет запускать холодильник, быстро отключаться и повторять процесс каждые 10 мин своей задержки.

 

Вы не поняли. РН - это страховка от залипания (отказа) стабилизатора в крайнем положении. Ставится после стабилизатора. Я же сказал - паранойя, навязчивая мысль сопряженная с реле-залипухой в стабилизаторе.
Что касается самоубийства стабилизатора и убийства холодильника, то в реальной жизни все живы и здоровы

 

В реальной жизни старый холодильник один стабилизатор с сервоприводом пережил.

Если допустить заклинивание стабилизатора, то РН не панацея от циклической работы. РН подходит для светодиодоного прожектора, освещающего двор по ночам. Светодиоду периодические включения без разницы, а искать подходщий под крепеж настенный светильник желания нет. Обычные лампочки меняются после перегорания легко, усложнять жизнь подключением их через РН нет.
Данная тема не стоит выеденного яйца. Либо ставится приличный стабилизатор от eur 600, для нужной техники проблем электроснабжения нет. Либо недорогое временное решение.